Назначение православных обрядов

[Мирослав]

Сообщение от ЦКР

Цивилизация астрального диапазона, в которой находится Крест-резонатор предназначена для обеспечения работоспособности эгрегора, построенного в этой Цивилизации. Задача эгрегора - накапливать энергию, получаемую при богослужении. Задача обслуживающего персонала этого эгрегора не только обеспечивать его работомпособность, готовя и сами энергоисточники к самоотдаче, но главное - использовать эту энергию для своих нужд.
Появление этой Цивилизации предусмотрено Создателем соответствующей религии. В данном случае Иешуа, для которого Земля являлась потенциальнм источником энергоресурсов для этой Цивилизации. Это не только энергия, излучаемая человеком, который готов отдать себя Богу без остатка. Такие люди в дальнейшей жизни являются готовыми индукторами энергий астрального диапазона, поддерживая жизнь той Цивилизации, живущей а энергиях этого эгрегора. Эта замкнутая паразитическая система Жизни должна иметь постоянную подпитку, чтобы жить самой. Поэтому должна быть мотивация и у источников энергии. В этом смысле Бог является той самой мотивацией, перед которым необходимо смирение, иначе не будет работать механизм самоотдачи.
Эта тема обширная. Можно проследить жизнь этой Цивилизации, от которой сейчас уже требуют отключения от земных ресурсов. Эта еще младенческая и слабая в развитии Цивилизация должна будет перейти на следующую стадию развития, отключившись от земной соски.

Подозревал нечто подобное, вот только это ощущение было по большей части интуитивным.

Предположим, что их отключение от земных ресурсов всё таки произойдет. ("Вы собираетесь отключаться от земных храмов?
- Да, у нас осталось пол-года времени"). Что станет со всей этой религиозной атрибутикой (церквями, обрядами и др.) и всеми этими людьми (верующими), попавшими "на крючок"? Другими словами, кто будет собирать "сливки"? Или же будут какие-то другие варианты, например, преобразование данной системы для работы в другом - позитивном направлении?

Церковь всё это время преподносилась нам как столп духовности общества, как средство общественного воспитания и направления на духовный путь. Понятное дело, что это было преувеличение (та же бизнес-составляющая бросалась в глаза), а тем временем за ширмой воздействия церкви были скрыты инструменты совсем не позитивного содержания. Представляется, что церковь ещё долгое время будет существовать в своём нынешнем состоянии. Но всё таки должен быть какой-то явный элемент поддержки и направления общества на путь духовности. Я не имею ввиду религию, это может быть выражено в качестве информационного просвещения - доступа к соответствующим знаниям в масштабах страны.

[ЦКР]

Сообщение от Мирослав

Другими словами, кто будет собирать "сливки"? Или же будут какие-то другие варианты, например, преобразование данной системы для работы в другом - позитивном направлении?

Последнее более вероятно

Сообщение от Мирослав

... а тем временем за ширмой воздействия церкви были скрыты инструменты совсем не позитивного содержания.

Этот момент можно расширить пониманием того, что высшие Технологии строительства Жизни нам сложно принимать. Например, астральная Цивилизация, о которой сказано выше, создается как живой Организм, назначение которого может быть обусловлено необходимостью выращивания Органов для внекосмических структур. А мы прямо или косвенно являемся элементами этой Технологии. В рамках ознакомления с такими Технологиями чувствуешь масштабность Проектов, и совсем необязательно от Иешуа - может он работал по заданию, а тех Проектов, которые реально существуют, но слабый проблеск знаний о них просачивается только сейчас. В этом смысле нам остается быть осторожными в познании, т.к. масштабы иных - не земных Проектов могут подмять под себя любое мировоззрение обычного физического человека.

[Мирослав]

Сообщение от ЦКР

Последнее более вероятно


Этот момент можно расширить пониманием того, что высшие Технологии строительства Жизни нам сложно принимать. Например, астральная Цивилизация, о которой сказано выше, создается как живой Организм, назначение которого может быть обусловлено необходимостью выращивания Органов для внекосмических структур. А мы прямо или косвенно являемся элементами этой Технологии. В рамках ознакомления с такими Технологиями чувствуешь масштабность Проектов, и совсем необязательно от Иешуа - может он работал по заданию, а тех Проектов, которые реально существуют, но слабый проблеск знаний о них просачивается только сейчас. В этом смысле нам остается быть осторожными в познании, т.к. масштабы иных - не земных Проектов могут подмять под себя любое мировоззрение обычного физического человека.

Предполагаю, что не все высшие технологии строительства Жизни являются совершенными в позитивном плане. Конечно, нам сложно принимать такие технологии строительства Жизни, которые в какой-то своей части основаны по сути на паразитическом использовании не просто источников энергии, а в данном случае верующих, по большому счёту об этом даже не догадывающихся, а значит являющихся элементами данной технологии из-за недостаточного понимания и введения в заблуждение (хотя намёк на это в текстах есть - "рабы Божьи").

[ЦКР]

У Высших спросил, применяют ли они такие Технологии. Они ответили, что паразитические Технологии применяют только нижние. То есть в Ночь Сварога у нижних время расцвета. Теперь остается только дождаться, когда их влияние будет сведено к нулю.

[Мирослав]

Сообщение от ЦКР

Сейчас патриарх устремлен к строительству новых храмов. Это его собственная инициатива?
- Да

Даже если инициатива его собственная, думаю, что не только бизнес-составляющая движет патриархом (ведь тотальное распространение храмов может иметь и иные цели - и, возможно, не те, что вытекают в виде выводов из данной темы). И тот ли он, за кого себя выдаёт...

[Александр52]

Сообщение от Мирослав

Даже если инициатива его собственная, думаю, что не только бизнес-составляющая движет патриархом (ведь тотальное распространение храмов может иметь и иные цели - и, возможно, не те, что вытекают в виде выводов из данной темы). И тот ли он, за кого себя выдаёт...

Разумеется собственная. Чем больше прихожан, тем богаче церковь. Мне вспоминается одно выражение:-Чтобы понять в какую религию Вас созывают, посмотрите как живут прихожане и как живёт сама церковь".
Недаром двое священников написали открытое письмо патриарху в котором осудили образ жизни управляющей верхушки священнослужителей. Об их дорогих автомобилях, изысканной пище и т.д. Церковь выгнала их из своих рядов.
Комментарии излишни.

[ЦКР]

Сообщение от Мирослав

Насколько я понимаю, Амен=Аминь.

Просматривая вновь эту ветку, обнаружил противоречия, идущие сверху. Термин "Амен" не равнозначен термину "Аминь". Аминь - расшифровывается так, как его обозначили во многих источниках: так есть и так будет. Вот так. Придется по возможности ещё раз наведаться в "гости" к верховной епархии христианской церкви. Что они скажут?

[Мирослав]

Сообщение от ЦКР

Просматривая вновь эту ветку, обнаружил противоречия, идущие сверху. Термин "Амен" не равнозначен термину "Аминь". Аминь - расшифровывается так, как его обозначили во многих источниках: так есть и так будет. Вот так.

Взять для примера молитву "Отче наш" - её текст на латыни подписан термином "Amen".
"Отче наш" на английском языке в редакции Библии короля Иакова 1611 г. также подписан термином "Amen".
На французском и на немецком языке (в редакции Библии Лютера 1545 г.) то же самое.
А вот на русском языке в тексте данной молитвы в подписи термин "Аминь", хотя смысл остального текста один и тот же, что и на других языках.

По другим молитвам, которые я брал для сравнения, ситуация такая же. Поэтому я и сделал такой вывод, что Амен=Аминь.

[ЦКР]

Оба термина "Амен" и "Аминь" близки по звучанию. Их различия решил выяснить непосредственно у Куратором местной епархии, предварительно подав запрос в их главную контору в Сергиев-Посад. Поэтому при посещении сегодня местного храма они уже имели ответы, которые им прислало руководство.
Кураторы местной епархии были предрасположены к разговору. Наш с ними диалог я опишу далее.
- Есть ли различия терминов "Амен" и "Аминь"?
- "Амен" – ты уже знаешь, это имя Амона. "Аминь" – это не греческий и не еврейский термин. Он чисто православный и означает: "И так будет".
- Эта терминологическая близость случайная?
- Да.
- Наша земная церковь об этом знает?
- Нет.
- Как различить, где термин правильный?
- По интуиции.
- А расширенный ответ можно дать?
- Да, в расширенном ответе эти термины не встречаются рядом. Они взаимоисключающие.
- Можно дать пример, где термин от Амона идёт.
- Да, например молитва "Отче наш" идёт от Амона. Но так, как её текст используется повсеместно, на эту молитву настроена Система, как на смысловой положительный посыл – посыл от души. Раньше эта молитва перехватывалась Амоном – в средние века. Но затем Амон насытился энергией этой молитвы и не забирает её более.

[Мирослав]

Думаю, что здесь имеет значение происхождение молитв. Если молитвы на русском языке являются ни чем иным как переводом с иностранного языка, то термин "Amen" мог быть просто переведен в "Аминь" - "e" могли читать как "и". В итоге публичное значение термина "Аминь" ("и так будет") могло быть сформировано просто исходя из логики завершения молитвы.

затем Амон насытился энергией этой молитвы и не забирает её более.

Если сменилось русло, может есть и новый потребитель.