|
Аналитика Раздел для более глубокого осмысления информации ЦКР |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.11.2010, 14:29 | #1 |
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
|
Wi-Fi убивает деревья
Wi-Fi убивает деревья
Эта заметка была опубликована на портале Компьюлента 23 ноября 2010 года. Вот она: Многочисленные исследования, посвящённые воздействию систем беспроводной связи на здоровье человека, так и не дали (или просто не захотели дать) определённого результата, а вот в случае с деревьями, кажется, всё ясно. Сотрудники Вагенингенского университета (Нидерланды) показали, что зелёные друзья человека пуще последнего уязвимы перед излучением Wi-Fi. При этом они даже не могут воспользоваться мобильным телефоном, чтобы позвонить участковому терапевту. Несправедливо! Итак, деревья, растущие в зонах активного использования беспроводной связи (прежде всего в городах, конечно), страдают от симптомов, которые не удалось связать ни с бактериями, ни с вирусами. Среди них — истечение живицы, трещины в коре, гибель части листьев и аномалии развития. Дабы избежать влияния других факторов, которых в городах предостаточно, учёные в течение трёх месяцев подвергали 20 ясеней разным видам излучения. Самые очевидные признаки «лучевой болезни» продемонстрировали именно те деревья, которые столкнулись с Wi-Fi: листья приобрели характерный свинцовый отлив, предвещающий их скорую гибель. По оценкам исследователей, пять лет назад в Нидерландах от облучения страдали 10% деревьев, а сегодня этот показатель приблизился к 70%, что неудивительно, принимая во внимание активный рост распространения беспроводных технологий. В сельских районах и районах низкой урбанизации пока всё спокойно. Конечно, никакой панацеи специалисты не предлагают: ну не завернёшь же каждое городское дерево в фольгу от корней до кроны. Учёные запланировали ряд дальнейших исследований для окончательного выяснения всех признаков «лучевой болезни» у растений. Подготовлено по материалам Popular Science. Естественно, что после прочтения этого материала возникают вопросы о вреде излучения для человека. Наука уже достаточно давно исследовала и показала симптомы воздействия электромагнитного поля на организм, но хотелось бы попробовать разобраться с этим поподробнее. Даже с точки зрения утилитарной: ставить дома Wi-Fi или нет. Итак, что имеем: источник ЭМП высокой частоты (около 5,5 ГГц - излучение Wi-Fi) оказывает дегенеративное воздействие на растения, в частности на деревья. Здесь сразу вспоминается информация из главы «4.2. Физика процесса старения» Психофизики: «Каждый из энергоспектров по своему влияет на физическую материю. И каждый из энергоспектров проявляет свое воздействие в соответствующей сфере ментального, астрального, эфирного или физического мира. И каждый из энергоспектров мы можем разделить по степени воздействия на наш проявленный мир с позиций разрушения или созидания. Поэтому мы можем априори сказать, что существуют энергоспектры, разрушающие физическую материю. Эти энергопотоки и являются первопричиной, влияющей на жизнестойкость материи нашего физического мира. Биологическая материя в этом смысле является наименее устойчивой в противодействии разрушающим энергоспектрам.» И еще: «Нам следует также рассмотреть и причины, разрушающие биологические, живые, но не разумные структуры - растительную природу физического мира. … Мы затронем только ту часть вопроса, которая связана с воздействием постоянного энергопотока, пронизывающего Большую Вселенную, т.е. того энергопотока, который структурирует и наш физический мир. Этот энергопоток не выбирает приоритет своего направления. Ему подвержены любые биологические структуры, а также все иные субстанции физического мира, не объединенные на микроуровне жесткой кристаллической решеткой. Хотя кристаллическая решетка лишь усиливает свойства материи в противодействии этому энергопотоку. Если поток энергонасыщения не способен разрушить электронную оболочку верхних сфер, то в этом же атоме он может разрушить электронную оболочку нижних сфер, и наоборот. В связи с этим можно сказать, что любые живые структуры физического мира не способны противостоять разрушению атомных композиций живой биологической материи, если она соткана из микроструктуры одновременно верхних и нижних сфер.» То есть получается, что излучение Wi-Fi усиливает разрушающую способность постоянного энергопотока. При этом, считая что растения сильнее привязаны к верхним сферам, чем к нижним, получается что излучением разрушаются атомные оболочки верхних сфер. В результате этого происходит более быстрое старение и умирание растения. Для обычного человека это оказывается не столь критичным, так как его связь с нижними сферами значительно сильнее. Но отсюда же проистекает и то, что в процессе строительства человеком духовных оболочек верхних сфер (в процессе духовного развития), воздействие такого излучения способно тормозить его. Косвенно это подтверждается историческим опытом отшельничества и строительства обителей на удалении от «мирской суеты». Кроме этого у меня напрашиваются предположения о самих источниках излучения. Это то, что помимо непосредственного излучения ЭМВ в нашей поляризации, источник может излучать в других поляризациях. Может вернее будет сказать в сферах. То есть за счет дополнительного излучения в спектре нижних сфер, он усиливает постоянный энергопоток в этой части, что и приводит к более быстрому разрушению физической материи. А добавив сюда известные нам свойства воздействия радиации на биологический организм, то получается, что чем выше частота ЭМВ, тем сильнее ее воздействие в спектре нижних сфер. Хотелось бы узнать мнение других участников форума по этому вопросу. Потому как полученные аналитическим путем выводы можно будет увязать и с вопросами Экологии Планеты, и с вопросами здоровья, воспитания и духовного развития, особенно детей. |
24.11.2010, 15:30 | #2 |
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 128
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
В психофизике показано, что при воздействии СВЧ электроны меняют свою форму, соответственно изменяются свойства материи, что приводит к её разрушению и перестройке. Материя нижних сфер более грубая и менее структурирована, поэтому влияние на неё СВЧ менее губительно, чем на материю верхних сфер. Получается то, что СВЧ выжигает в нашем мире духовную составляющую.
Этим летом, находясь в деревне, использовал интернет через мобильный телефон - несколько раз в день по 10-20 минут за раз. Через месяц от него отказался, так как заметил явные негативные изменения в себе и своей семье (так как выходы в интернет обычно были дома), к которым могу отнести: повышение агрессивности, нервозности, вспыльчивости, эгоизма. После отказа - в течение пары недель всё пришло в норму, при этом в эти дни много времени уходило на сон - по 11-12 часов в сутки. Так же и с едой, разогреваемой в микроволновке - после отказа от неё заметил значительное увеличение в себе оптимизма и хорошего настроения! Хочу обратить внимание на то, что в нашей природе живыми организмами СВЧ нигде не используется. |
24.11.2010, 17:22 | #3 | |
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 503
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Цитата:
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия |
|
24.11.2010, 17:57 | #4 | |
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 128
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Цитата:
СВЧ хорошо поглащается материей и почти всё, что попадает к нам от Солнца - поглащается атмосферой. Кстати, именно СВЧ от Солнца мы обязаны наличию кислорода в нашей атмосфере, который получается из воды. Доля кислорода, который поставляют растения - микроскопична, по сравнению с тем, что даёт нам Солнце. |
|
25.11.2010, 09:42 | #5 |
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Вопрос не в наличии или отсутствии СВЧ излучения в природе.
В большинстве своем люди подсознательно чувствуют наличие вреда от ЭМИ тех же мобильников, микроволновок и прочих. Но бизнесу не выгодно проводить исследования, а официальная наука не признает многомерности жизни, из-за чего и не способна объяснить. Сейчас все ПДК ЭМИ рассчитаны исходя из мощности излучения, а не из его спектрального состава. Публикуя свои рассуждения именно в этом разделе, я рассчитывал в первую очередь на рецензию и обсуждение обоснованности выводов. И если эти выводы окажутся более-менее верными, а не притянутыми за уши, то совместными усилиями эту тему мы могли бы развить и дальше. Например обозначить спектральный состав СВЧ излучения. Так, если информация СМИ воздействует на ментальном плане, то на каком плане - эфирном или астральном - "злодействует" СВЧ? Мне например пока не ясно. Те реальные, физические симптомы, проявляющиеся у человека при нахождении в ЭМП, могут говорить о воздействии на астральном плане (проявление апатии, подавленное состояние, повышенная утомляемость). Но может задействованы еще и астральный и ментальный? Если да, то каковы их симптомы? Наверняка есть еще и другие вопросы, которыея просто не сформулировал. |
25.11.2010, 17:18 | #6 | |
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 503
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Цитата:
Поясните. Что Вы имеете ввиду, под определением спектральный состав. Частотный диапазон? Я работал именно с СВЧ излучением и видел его воздействие. В зависимости то того, какие мощности, в конце дня болит голова. У людей, кто всю жизнь проработал с СВЧ излучением (и не только в этом диапазоне частот), проявляются симптомы потери памяти, неадекватное поведение, человек иногда не может отвечать на простые вопросы, известны случаи в старости полная потеря зрения. По всей видимости, имеет место и воздействие на ментальный план. Во всяком случае, работодатели стараются не давать группу вредности. Считается, что раз система закрыта (нет щелей), значит и нет излучения. Кстати. Везде и во всех руководствах пишут о том, что экранирование микроволновок хорошее. Смею сильно усомниться в этом. Проверьте свою микроволновку простым и убедительным способом. Положите сотовый телефон в микроволновку (не включая её)) и позвоните на этот номер. Если телефон зазвонит, значит экранирование плохое!
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия |
|
26.11.2010, 10:13 | #7 | |
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Цитата:
Как мы рассматриваем частотный диапазон? По сути это даже не плоская шкала, а линейная. Давайте представим ее трехмерной: пусть ось Х – физический диапазон, У – эфирный, а Z – астральный. Все в Гц. Начало отсчета – генератор частоты – физический прибор (вспомнил только клистрон но он эл.-вакуумный). Положительные значения в системе координат– высшие сферы, отрицательные – низшие. Конечно, такое представление только грубая аналогия, не учитывающая ментального плана. Но с учетом того, что говорим о материи неживой, тем более о неразумной, то, думаю, так допустимо. В такой системе координат спектр излучения получится объемной фигурой. Какой – не знаю. Что-то мне говорит, что она может походить на тор, но обосновать пока не могу. В материалах ЦКР прямо говорится о проявлении кристаллов в астральном мире. Получившаяся фигура, впрочем, может походить на диаграмму направленности излучающей антенны – основной и дополнительные лепестки (для гиперболической), или сфера для рамки. По крайней мере диаграмму направленности антенны можно использовать для образности представления. Далее, получили некую фигуру, допустим в виде лепестка или капли. Проекция на шкалу физического плана – тот частотный диапазон, который регистрируется физическими приборами, причем чем объемнее фигура, тем заметнее частотный диапазон проявляется физически. Как в картинке на осциллографе. То же верно и для других осей координат. Вспомним, что электронные орбиты атома есть проекции эфирного, астрального и ментального планов и учтем, что генератор СВЧ сейчас, как правило, полупроводниковый прибор, т.е. материя определенного химического состава с жесткой кристаллической решеткой. Получается что физический диапазон частот, а следовательно эфирный и астральный диапазоны, определяется именно химическим составом, т.е. структурой атомов – числом (?) электронов на соответствующей орбите. Но вопрос в другом – в разрушающем воздействии на материю излучения в соответствующих диапазонах вне физического мира. Если на физическом уровне излучение еще более-менее научились экранировать, то на других уровнях абсолютно нет. Рассматривая вопрос экранирования, очевидно, что экраном должен служить материал, обладающий хорошей поглощающей способностью в соответствующих излучению диапазонах. Между материалами генератора и источника должна быть закономерность на уровне строения электронных оболочек. Какая – предлагаю подумать вместе. Есть еще вопрос, на который я пока не могу ответить: Если генератор СВЧ (полупроводниковый элемент) является источником излучения на физическом, эфирном и астральном уровнях, то излучает ли передающая антенна в тех же диапазонах или только в физическом? От этого зависит возможность и экранирования. Таким образом (если антенна ни при чем), экранируя элемент - генератор частоты, можно добиться снижения разрушающего воздействия излучения на живую материю при той же мощности сигнала. Последний раз редактировалось ОлегР; 26.11.2010 в 11:00. |
|
26.11.2010, 23:13 | #8 |
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 503
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Уважаемый, ОлегР.
В данном случае, мне трудно на слух понять Вашу мысль. Образ не выстраивается.(( Если можно, выложите всё это на рисунке. Мне очень интересно увидеть это построение в координатах. Клистрон обладает одной особенностью, какой нет у полупроводника. Его спектр наиболее чистый и таким образом экспериментальная часть пройдет наиболее чисто. Меньше будет гармоник, мешающих при проведении эксперимента. Как я понимаю, нам нужен сигнал СВЧ и неважно какая структура будет являться генератором возбуждения. (генерировать) Пожалуй на этом и заканчиваются мои знания как исследователя. Дальше начинается теоретическая часть и здесь я Вам не помощник.(( В молодости был заядлым радиолюбителем,(увлекался дальним приёмом телевидения) но время и знания ушли вперёд. Извините.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия |
27.11.2010, 01:20 | #9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Уважаемый Александр 52 и Олег Р!
Может мои реплики наведут Вас на что-то, ибо я только образно могу уследить за столь быстро меняющимся повествованием (хотя образы выстраиваются чёткие)... - Для генерации СВЧ излучения (в т.ч. и в микроволновках) используют МАГНЕТРОН и это по своей сути лампа, не полупроводник (по крайней мере так было лет 10 назад), клистрон же используют в принимающих трактах как генератор много меньшей мощности. - На Ваш вопрос "...излучает ли передающая антенна в тех же диапазонах или только в физическом?..." могу предположить, что именно во ВСЕХ диапазонах ибо ЭМИ в СВЧ диапазоне от генератора к антенне подаётся по волноводу, это есть полая трубка круглого или прамоугольного сечения и излучение по ходу движения до антенны и в ней самой ни во что не преоразовывается и остаётся в том виде в каком было сгенерировано магнетроном, и...смею предположить, что у антенн СВЧ нет обратных лепестков, только прямое излучение (возможно я и не прав по обратным лепесткам). - По экранирующим материалам... может быть шунгит (первый ответ, который пришёл в голову, поэтому его и пишу). От себя могу сказать, что помимо СВЧ диапазона есть и КВЧ диапазн (крайне высокие частоты), и СВЧ и КВЧ частоты используют в основном в радиолокации телекоммуникациях. |
27.11.2010, 08:46 | #10 | |
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 503
|
Re: Wi-Fi убивает деревья
Цитата:
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия |
|