Теория Потока

[Алекс]

Считается, что наука, опираясь на эмпирические наблюдения, строгую логику и экспериментальный подход доказывает материалистическую природу Вселенной, а духовная реальность не наблюдаема, недоказуема и в принципе не согласуется с научным подходом.
Удивительно, но религия, являясь оппонентом науки во взглядах на происхождение Вселенной, фактически постулирует примерно тоже самое, что мир духовный находится где-то там, за пределами непосредственного восприятия и человека, и науки. Совершенно логичный вывод, что если мир «дольний» построен на физических законах, то и мир «горний», по принципу подобия "по образу своему", также должен иметь в своей подоснове некие законы физики - игнорируется и теми и другими.

Попробую увязать между собой взгляды на окружающую действительность - которые имеет традиционная космология, физика и отчасти религия - с психофизической реальностью, в соответствии с правилами, отраженными в подзаголовке раздела: «…раскрывают свое видение… и находят взаимосвязи разных взглядов…».
Увязать, именно, со стороны общепринятой в физике теоретической базы, строя от нее непротиворечивую логическую связь к психофизческому концепту.
То есть, принимается за аксиоматику, достоверность эмпирических наблюдений, но при этом ошибочность их интерпретаций и соответственно, чтобы прийти к психофизической реальности, необходимо иначе интерпретировать общеизвестные формулировки. То есть, считаем аксиомой, что фундаментальные физические законы, так или иначе, отражают психофизическую реальность, нужно только понять какие несоответствия допущены в интерпретации этого отражения. Это дает возможность построить переходную модель от текущего построенного наукой и материалистической философией фундамента к Психофизике не разрушая этот фундамент, а актуализируя его. Понятно, что такая "переходная" модель будет по умолчанию содержать неточности, но тем не менее, от нее можно оттолкнуться и ортодоксальному ученому и скептику атеисту задуматься о своем мировоззрении.

[Алекс]

Например, Теория Большого Взрыва, которая, вкратце гласит, что некая "нулевая точка" гравитационной сингулярности, в которой было упаковано вещество под действием гравитационных сил, в итоге сколлапсировала т.е. взорвалась и при этом разлетающееся вещество и сформировало Вселенную как мы ее знаем - Солнечную систему - планету Земля, далее жизнь, и в итоге разум…
ТБВ, конечно, не состоятельна, не буду это здесь разбирать. Но так или иначе, ТБВ верно задает начало и конец, т.е. конечный (в моменте) результат (Вселенная, Солнце, Земля...) который мы наблюдаем воочию и начальную "нулевую" точку от(из) которой идет некое движение. А вот как от начала мы пришли к текущему состоянию, интерпретируется уже не верно.
И ключевым вопросом здесь является происхождение физической материи (а следовательно массы и далее, соответственно, силы тяжести и притяжения-гравитации).

[Алекс]

Теория относительности (ОТО) постулирует эквивалентность материи и энергии, и в этом она права. ОТО не права в интерпретации гравитации как искривления пространства-времени, да само использование термина пространство-время не вполне корректно, так как ОТО не знает что такое время и пространство.
Также ОТО неверно устанавливает причинность этой эквивалентности в своей формуле E=mc2, и в целом понятно почему так, даже безотносительно к личности самого А.Э. Это и материалистический догмат, что физическая материя это единственная доступная нам в ощущениях реальность, и потребность человека извлекать энергию из материи для своей жизнедеятельности: сжег полено - согрел дом, расщепил атом - отопил город.
На самом деле, материя- это упакованная энергия.
Т.е. материя вторична по умолчанию, а Мир не материален в своей первооснове, или как утверждается в различных эзотерических учениях - "материя это тень духа".
Как энергия упаковывается в материю? Формула из ОТО, на самом деле, если ее правильно интерпретировать дает ответ на этот вопрос, она буквально означает, что Энергия Потока формирует Массу Ec2=М
Это происходит через вихревые процессы. Как вода в ручье образует водоворот, так энергопоток создает энерговихрь. Электрон это энерговихрь. Для примера возьму воздух, мы его не видим, но если образуется воздушный вихрь, то в зависимости от скорости вращения вихря и его плотности мы его увидим, и теперь структурно, получается, что это уже разные "воздухи" - видимый воздух вихря и невидимый воздух потока, хотя в подоснове это одно.

Соответственно становится понятно, что никакого притяжения масс не существует, а то что мы называем притяжением, реализовано не так как нам представляется. На микро уровне притяжение это заполнение менее энергонасыщенных пространств со стороны более энергонасыщенных. Как воздух стремится заполнить разряженное пространство за поршнем в насосе. Воздушный вихрь более плотный по отношению к изначальному ветру, поэтому воздушный поток будет оказывать давление на вихрь и поэтому вихрь перемещается вместе с ветром. Это давление потока на вихрь и есть то, что мы определяем как масса вихря. Масса связанна с плотностью, так как "пропускная" способность вихря зависит от его плотности. В Словаре терминов на сайте ЦКР дается более полное определение массы. Так как Поток формирует массу и соответственно "притяжение" которое так же проявляется как гравитационные силы, по определению это гравитационный поток.
Наблюдая только "воздушные вихри"-материю, а невидимый "воздух" - основу вихря не замечая, человек делает вывод, что вселенная материальна, а энергия берется из материи при ее разрушении.

[Алекс]

Итак, энергия Потока формирует массу. А Закон сохранения энергии постулирует, что энергию нельзя создать. Мы можем только трансформировать один вид энергии в другой. Если энергию нельзя создать, но при этом она существует, значит есть энерго-источник. Вспоминаем "нулевую" точку гравитационной сингулярности из ТБВ и что материя вторична, а никакого притяжения масс не существует, т.е. никакого гравитационного коллапса в "нулевой точке" на самом деле не было, понимаем, что "нулевая точка" это и есть энергоисточник. А точнее: Источник энергоинформационного Потока широкого спектра.
Это основной момент для понимания мироустройства.
Почему информационного - потому что, энергопоток несет и информацию: частота, амплитуда, скорость, плотность... это характеристики, т.е. информация. Физики извлекают информацию для своих моделей из "реликтового" излучения, из света который, они считают, происходит от Большого Взрыва, т.е. энергоинформационный поток это вполне легитимный термин с точки зрения традиционной физики - я это имею ввиду.
Почему широкого спектра - потому что Поток от ПервоИсточника несет в себе всю совокупность наблюдаемых нами и не наблюдаемых энергий.

[Алекс]

Хаос и Конфликт, как фундаментальные характеристики Потока.

Принцип неопределенности(Гейзенберга) гласит, что мы не можем измерить одновременно и положение, и импульс частицы с абсолютной точностью. Либо положение в пространстве в какой-то момент времени т.е. статика, либо скорость - динамика. Т.е. мы знаем направление движения потока в ручье, но не сможем предсказать траекторию отдельной молекулы воды, каждая молекула будет двигаться в естественном хаосе в соответствии с собственной свободой "воли" и под действием обстоятельств (если конечно на эту частицу не будет оказано управляющее воздействие из системы более высокого уровня, но даже в этом случае присутствует элемент случайности).
Т.е. неопределенность, а точнее Хаос и случайность как его частный случай, является фундаментальным качеством Потока и соответственно фундаментальной характеристикой и создаваемой Потоком Вселенной, подосновой Жизни. Истинный хаос нельзя создать, также, как нельзя создать энергию. Наличие природного хаоса делает жизнь осмысленной и вечной.

Если мы говорим о неоднородности Потока, то по умолчанию очевидна и разница потенциалов, реализуемая как динамичное взаимодействие полярных начал, стремящихся во взаимодействии к выравниванию потенциала, то есть к аннигиляции. Иными словами это Конфликт, который так же является фундаментальным качеством Потока и соответственно порождаемой им Вселенной.

[Алекс]

Жизнь как диссипативная структура.

В 1977 г. была вручена нобелевка за открытие диссипативных структур, по простому и кратко говоря, принцип заключается в том, что энергопоток может создавать структуры в которых понижается степень энтропии, иными словами, если мы подаем энергию в какую-то систему, то происходит усложнение организации структуры системы, образуется и иерархия уровней систем. Таким образом был обоснован и вроде как, даже продемонстрирован переход неорганики в органику (аминокислоты как первокирпичики органики) и обоснованно зарождение Жизни как диссипативной структуры в целом под влиянием энергопотка из "окружающей" среды. С точки зрения материалистов, это еще одно доказательство материализма и отсутствия Творца. А с точки зрения теории Потока, Жизнь является фундаментальной неизбежностью от функции энерго-информационного Потока, даже если не принимать во внимание волевой Акт Творчества.