Показать сообщение отдельно
Старый 02.09.2014, 12:34   #28
Игорь
 
Регистрация: 01.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 15
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
Мое понимание этих вопросов:
Знание - логическая цепочка (зачастую разветвленная) преобразования одного в другое. Истинность знания проверяется тестом - результат на выходе должен соответствовать ожидаемому, иначе знание признается ложным и требующим корректировки.
И т.д...
Здравствуйте, Сергей. Первый абзац вашего поста коррелируется с моим пониманием. Есть одно "но" для комментаторов: ветвление не есть витие, не загоняйте себя в шизофренические словарные ловушки, как все остальные умствующие магнитофоны. Разбор слов по буквам - любимое занятие мутных несостоятельных мозгов и отвлечение от сути обсуждаемого.
У слова развитие есть антоним - свитие. И не уподобляйте растение (дерево) Человеку. Любое сравнение - некорректно, тем более это. Не ставьте себя по примеру буддистов в позу Лотоса - растения. Слово "развитие" (в смысле эволюционных процессов) справедливо только по отношению к мёртвой экспансии. Протянул проводки - подал напряжение. Рост Живого Сознания - возможен только одновременно всей его силовой сферой. Слово развитие применительно к этому процессу - самоубийственно. Впрочем, слова играют сверхважную роль только для души-паразита.
По второму абзацу - в данном конкретном случае не согласен. Это может быть справедливо, если говорить "вообще".
Ну и конечно же сложность - есть сложение.

Последний раз редактировалось Игорь; 02.09.2014 в 13:14.
Игорь вне форума   Ответить с цитированием