[ОлегР]

Человека забыли!
Манифест Даниила Дондурея: почему модернизация зависит от культуры
Даниил Дондурей, культуролог
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5328 (249) от 3 ноября 2010 г.
http://rg.ru/2010/11/03/manifest.html

подзаголовок:
Один из известных социальных аналитиков и интеллектуалов, главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей предложил "РГ" напоминающую манифест статью о том, что во всех дискуссиях, как правило, забывают о культурных и мировоззренческих активах страны. О человеке, в личности которого все собирается.

Эту статью можно назвать спекуляцией на культуре и модернизации. Поначалу она кажется чем-то необычным в ряду прочих. Но постепенно начинают выползать на свет и скрытые в ней мысли. В ней автор говорит достаточно много о злободневных проблемах в культуре и СМИ, в частности о телевидении. В ней присутствует и аналитика и пафос.
Но просматриваются и параллели с ранее представленными мной «произведениями». Несмотря на вскрытие им действительно проблемных вопросов, имеющих место в сегодняшней «культуре», эту статью можно воспринимать как сигнал: «Процесс разложения сознания у масс практически завершен. Пора начинать его перепрограммирование.» Именно слово «программирование» автор несколько раз использует в тексте.
Расписывая отсутствие культурной составляющей в проводимых реформах, наличие насилия и т.п. на экранах с подтверждением цифрами, он говорит вроде бы правильные слова о необходимости повышения как культурного, так и интеллектуального уровня.

В прошлогодней правительственной антикризисной программе было 132 пункта в 8 разделах, ее готовили десятки ведомств. Там ни разу не упоминаются слова: культура, идеи, сознание, СМИ, мораль. И это отнюдь не забывчивость, а следствие консолидированного видения всеми элитами принципов устройства общественной практики. Ее архитектуры. Человек - когда о нем заходит речь, не воспринимается у нас... как живое существо! Со своей всегда уникальной мотивационной сферой - с собственными планами, надеждами, страхами, с чувством веры или недоверия, жаждой активности или, наоборот, анемичностью. В научном и властном восприятии он - покупатель, избиратель, получатель пенсий, кредитов, стипендий, объект опеки транслируемой СМИ "повестки дня". А значит - распределения разного рода "госкостылей" и собесовского попечения, в образном смысле он - инвалид. Будто вообще не думает, не оценивает, не страдает, не вдохновляется, наконец!

… Личность ведь целенаправленно выращивается, наполняется умениями считывать истинный смысл и контекст события. А может состоять из стереотипов, "мертвых картинок в голове", выполняющих роль культурных барьеров. Формирование сложного, неординарно думающего индивида не менее важно, чем его свобода, поскольку эти ценности взаимно связаны….

Он - очередной говорящий о консервативности большинства населения нашей страны. При этом идентифицирует себя в качестве приверженца идей модернизации, либеральной демократии и реформ. Замечая, что к человеку госаппарат и политики относится как к «стат.единице», сам, тем не менее, поступает практически так же, даже не вспоминая о самодеятельности.

…. это массовое неприятие ныне действующих (в соответствии с Конституцией) самих принципов и условий нынешней жизни. По опросам последних лет, 57 процентов населения хотели бы введения государственного контроля за ценами, почти 80 процентов не уважают владельцев частных предприятий, особенно крупных, более трети до сих пор вообще не принимают рыночные отношения, ненавидят их…
… При этом чуть ли не три четверти населения нашей страны, судя по многомерным опросам, живет как бы в параллельном мире устаревших, неадекватных, часто превратных представлений о смысле происходящего. На консервативной объяснительной платформе со всеми ее предрассудками. А ошибочно думающий человек, оперирующий ложными картами и путеводителями, оказывается неспособным отвечать на вызовы современной жизни. Не понимает ни их природы, ни последствий. От этого он теряется, озлобляется, обзаводится нежизнетворным чувством пофигизма, становится, что с недавних пор стали отмечать иностранные наблюдатели, чуть ли не фаталистом.

Умное меньшинство программирует и направляет глупое отсталое большинство. И вот они, его идеи и выводы:

Не кажется ли в связи с этим чрезвычайно странным, что основной вид деятельности нации, главный институт производства и трансляции смыслов, устоев и основ российской системы жизни полностью выведен из пространства научной аналитики. Хотя, я убежден, многие понимают, что именно телевидение - не школа, не церковь, не семья - способно перепрограммировать, я бы сказал, "протолкнуть" наш народ в будущее.

А для этого нужно создать сеть независимых и негосударственных организаций:

Недальновидно откладывать создание развитой системы дополнительных к государственным (и средствам публики) источников финансирования культуры. Речь идет о независимых неправительственных благотворительных фондах, намного эффективнее государства выполняющих инвестиционные программы, решающие важнейшие некоммерческие задачи. Во многих странах такие частные фонды вкладывают в культуру ничуть не меньше, чем бюджеты всех уровней. Действующие на всей территории России (обязательное условие), они призваны стать естественным и очень престижным для бизнеса делом.
Нужен новый неформальный подход в осознании действенности учреждений и благ культуры. Полезно создать общенациональный атлас реально работающих очагов. Где-то это музей, где-то - библиотека, клуб, студия, театр, неформальное объединение. Их-то и следует целевым образом финансировать. Точечно и персонально.

Перспективным, среди прочего, представляется создание по всей стране сетей так называемых культурных инкубаторов. Речь идет о специальных институциях (территориях, структурах), где художники могут заниматься творчеством, о создании питательной среды, в которой произрастают идеи, проекты, авторы, коллективы. При студенческих кампусах, научных комплексах, великих учреждениях - Эрмитаж, Мариинский театр, Чеховский фестиваль. Конечно, там хотя бы частично должны быть предусмотрены разного рода льготы, предназначенные для "Сколково".

Вот так. Загнать культуру в резервации и управлять ею с помощью финансовых рычагов. Культура и творчество народа подменяются созданием видимости, элитарностью и богемностью. Рискну предположить, что автор не осознает понятие творчество во всей его полноте.

Заказчиком этого порыва могут стать только экономисты. Лишь это влиятельное сословие способно объяснить властвующим группам - если угодно, испугать их - тем, что ныне существующее ценностное, моральное качество населения обесточит развитие страны, а мировоззренческая стагнация много опаснее нефтегазовой иглы.
Во все переломные времена новая жизнь начиналась с нового мышления. Больше нельзя откладывать переход нашей сверхсложной, во многом табуированной Системы жизни к новому содержанию. К всеобщему осознанию функции "культуры в широком смысле" (Д. Медведев) в качестве единственной системы программирования жизни.
Главное, следует работать на опережение: использовать колоссальные российские преимущества, состоящие в том, что чрезвычайно непростые, многомерные, перепутанные смысловые контексты нашей реальности формируют граждан, способных с детства их легко считывать. Выращивают умных людей, в своем потенциале обладающих важнейшим конкурентоспособным ресурсом нынешнего века - спящей готовностью к творчеству. Грех этим уже сегодня не пользоваться!

Чисто по-сионистски, за чужой счет: «Грех этим не пользоваться!»
Это уже подход с другой стороны, со стороны культуры, к проблеме «преодоления архаизма отсталого большинства» населения страны. При этом даже мысли не возникает, учитывать желания большинства.
Таким образом, все более ярко и четко прорисовываются контуры тактики и стратегии, которые, по всей видимости, будут использоваться в ближайшем будущем. И ТВ здесь будет отведена очень значительная роль.