Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Думаю, что при желании можно, хорошенько проанализировав информацию, найти какие-то точки соприкосновения.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

К чему нам тогда нужен рассудок? Чтобы совершенствовать сознание здесь, на Земле, и сейчас. А будут ли актуальны знания, которые лежат на полке, ещё под большим вопросом.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Слова Анастасии про предков из книги "Анаста" относятся к Атлантам, которые жили на верхней Земле в совершенно иных условиях в предыдущем цикле до нашей цивилизации. С тех пор мир сильно изменился и сейчас решаются задачи совсем другого рода о которых раньше даже не предполагали.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Заметна не только подмена, но и навязываемая тенденциозность в обличении тех кто Управляет, в том числе и нашим развитием. Можно этот момент рассматривать как отчаяние БОМЖа, которого не видит остальное космическое сообщество, потому что он себя непомерно вознёс, индуцируя завышенное самомнение. А в связи с этим, он не способен увидеть то положительное в космических Технологиях, что создает определенный положительный эффект, а также оптимизм человеку, давая ему силы стремиться в развитии.
На самом деле эта Цивилизация и сам проводник на Земле проявляют свою деятельность явно через пессимизм. А это состояние уже можно рассматривать как начало деградации, если не приближение его к нижнему участку деградации на своём уровне. Тогда возникают сомнения в возможности этой Цивилизации воспрянуть позитивным духом и стать дееспособной в нашем ближайшем Космосе.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Теперь понятно, почему так преподносится информация и сленг проводника.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Здравствуйте!
У меня складывается образ жителя данной цивилизации - "Витязь, самодостаточный вольный воин, который не нуждается в помощи, со своим закоренелым жизневидением, которое является непреступной крепостью и ни при каких условиях не будет меняться. У которого возможно ностальгия по былым временам, прошлого дня Сварога, и он живет этим прошлым, пытаясь всячески придерживаться былых устоев жизни. И он не хочет видеть никаких нововведений, видя только в них отрицательные стороны, закрывая глаза на положительные."
Думаю поэтому у них проявляется ярый пессимизм ко всему, что было привнесено паразитами. Они не видят смысла в трансформации этого накопленного опыта и направлению его в позитивное русло, а хотят полностью поменять основу, выбросив все накопленные знания в ночь Сварога, как ненужный хлам и привнести свои принципы Жизни!
Я считаю, что в целом у них благие намерения относительно Земли, но в своем твердолобие они не могут найти компромиссы с нынешней позицией Преображения.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

А еще, как мне кажется, обида и страх. Но все же там есть что-то такое, что цепляет за живое, если откинуть всю лишнюю словесную шелуху. Мне пришла мысль, что технология воспитания Яра хорошо известна нам под термином воина-характерника. Ее еще можно увидеть в книгах Анастасии в образах воинов.

Пытаясь представить саму цивилизацию, как источник информации для Тезисов, у меня сложился следующий образ:
Это цивилизация, где у власти находится (или занимается управлением) жречество. Технология воспитания Яра обязательна для всех. На определенном этапе своего развития (при наступлении ночи Сварога) они столкнулись с внешней агрессией паразитов, но сумели отбить ее. При этом вирус корысти у них не прижился, за счет сильного жречества, но вынудил их закрыться, не только законсервировав текущее состояние, но и остановив развитие. Одним из методов противодействия внешней агрессии, который они использовали, стал метод [интеллектуального] парадокса – то на что мы сразу же наткнулись при ознакомлении с Тезисами: развитие- это свитие. Похож на метод подмены смысла на противоположный, который используют вирусоносители, но чуть глубже. Против вирусоносителей- паразитов он оказался эффективен, поэтому их могли оставить временно «в покое». Но сама цивилизация стала напоминать рака, забравшегося в нору и выставившего наружу клешни.

Сейчас, при наступлении утра, ситуация изменилась, но они пока не готовы ее принять, потому что это потребует смены их мировоззрения. И в рядах того же жречества обостряется разница во взглядах. Кто-то возможно «вылез из норы» и пошел во внешний мир в поисках общения, начав с «перекрестка миров» – Земли. Формально нелегально. Естественно начал с поиска тех, кто его лучше всех мог бы понять – на основе информационного резонанса сознания. Для общения (чтобы говорить на одном языке) выбрал человека, чье мировоззрение пустой сосуд (помните фильм Аватар?), изложил свое Жизневедение и дал практику. Однако, скорее всего этот человек, почувствовав новые возможности, или попавшись на встроенный «глюк» учения, воспринял это как истину в последней инстанции и исключительное откровение. И зафанател, лишив своего контакта возможности на полноценное общение. И мы получили достаточно агрессивное и высокомерное сообщество последователей Тезисов Живого знания.

П.С. Прошу не воспринимать эту картину как полную истину, так как не смогу однозначно объяснить ее формирование. Единственное, что хочу добавить, что в этом сценарии я вижу минимум противоречий и «необъяснимостей».

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Для выяснения, который из пациентов более «мёртв», наверное, существуют критерии определения состояния здоровья организма, а также его потенциальные возможности выздоровления. Каждый организм со своими особенностями, а значит для каждого лечение должно быть адекватным. Наша цивилизация заражена вирусом корысти, который полностью поражает стремление к эволюции. Если другая Цивилизация имеет от него иммунитет, то сотрудничество с ней для нас будет благом, тем более что мы пока замкнуты на себя.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Я не сравниваю пацинтов и не предлагаю лекарства. Но если говорить об иммунитете, то не заболеть инфекцией, самоизолировавшись от окружающей обстановки, не значит выработать к ней иммунитет.

Re: "Тезисы Живого Знания"
 

Олег, я Вас не цитировала. Мне очень понравился ход нашего расследования, который прояснил суть заявленной темы.
Мне захотелось пофантазировать, но, увы, не удалось.