Концепция общественной безопасности.

[Александр52]

Здравствуйте ЦКР. Прошу высказать своё мнение по поводу концепции общественной безопасности. КОБ
http://pravdu.ru/
http://agaroza.ru/page_main_0.html

Я сторонник этой концепции, но Ваше мнение помогло бы более правильно оценить информацию, что дает К.П. Петров в своих лекциях.
Спасибо.

[Гена]

[

Я сторонник этой концепции, но Ваше мнение помогло бы более правильно оценить информацию, что дает К.П. Петров в своих лекциях.
Спасибо.[/QUOTE]

В основе КОБ лежит ДОТУ( Достаточно общая теория управления ).Эта тема весьма интересная и для новичков и для управленцев старой формации. Однако в ней немало и противоречий, как и в самой личности К.П.П. В частности ДОТУ отрицает время, как единицу измерения. Это в свою очередь противоречит определению термина "хранение информации". Хранение информации это передача ее во времени.

[ЦКР]

Прошу высказать своё мнение по поводу концепции общественной безопасности. КОБ
Когда слушаешь или смотришь лекции Петрова, у многих невольно возникает мысль об интеллектуальной слабости руководителя этого направления. Дело в том, что налицо заметно его отношение к слушателям, как к роботам. Очень заскорузлый военный язык свойственен его речам, в которых не хватает живого – душевного колорита. Эта одна из главных черт характеризует теоретическую часть КОБ в оторванности от современной жизни в многомерном мире. А построенных умом теорий, подобных КОБ, может быть множество. И каждая чем-то будет «блестеть», привлекая к себе сторонников, у которых вакуум в аналитическом информационном поле.
Нечто подобное, но более высокого аналитического потенциала можно встретить в трилогии «Проект Россия». Здесь более глубокий анализ может заинтриговать читателя и привязать его верой к этому направлению. И хотя эта трилогия лежит настольной книгой у государственной верхушки, она целиком проигрывает сценарий евреев, задумавших помутить воду в информационной аналитической области.
С КОБ все проще. Здесь нет глубокой аналитической инициации. По сути, это направление работает с душой человека, и нажимаются кнопки, которые заложены на генном уровне. В большей степени давление производится на патриотизм. А само обозначенное намерение КОБ рассчитано на силовые структуры. Другими словами, КОБ способствует в идеологии последующему хирургическому вмешательству для решения существенных проблем в России. Но опять повторю – используя физическое силовое давление.
Многие могут разрабатывать и другие сценарии. Но любой сценарий будет наиболее эффективен в подъеме России, если он опирается на ее духовное Возрождение. Иначе поддержки не будет со стороны духовного мира, а это главный для них показатель – кому же нужны силовики с демоническим характером? - только внизу. У Петрова же проблема духовного развития не является первичной. Она лишь инструмент, как и паства для РПЦ.

[Александр]

Смысл жизни человека на Земле по теории КОБ и ДОТУ - развитие генетически-обусловленного потенциала,т.е. духовное развитие и это правильный путь. Но одновременно с этим теория КОБ основана на том, что отражено в лозунге "РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ЗАТЕМ О СЕБЕ". Не противоречие ли?
О РОДИНЕ можно думать до глубокой старости при этом не развив в себе те способности, с помощью которых мог бы потом думать о Родине многократно эффективней, в том числе и с прямой поддержкой Высших сил, если этого требуется для коррекции Программы развития Цивилизации.
Надо еще при этом понимать, чем является планета Земля. Всеобщий рай на Земле не предусмотрен Создателем. Это место предназначено для отсева зерен от плевел. И сейчас, на пороге Преображения, путем информационной агрессии, по Сценарию развития Цивилизации, этот Отсев осуществляется и не удасться этому помешать, до поры до времени.

[Светлана]

Человек развивается не сам по себе, а в обществе, постигая законы духовного развития и определяя своё предназначение путём обратной связи. Если мы будем принижать значение Родины в формировании мировоззрения человека, мы деградируем и физически, и духовно. Но и не быть марионеткой в нечистоплотных руках человеку поможет развитый аналитический очищенный ум.

[Александр52]

Добрый день ЦКР.
В своих лекциях Петров говорил о том, что нельзя менять власть революционным методом. Что Россия этого не сможет пережить. (будет расчленена и разрушена окончательно). Он говорил о том. что смену режима необходимо провести последовательно, меняя чиновников на ключевых постах на людей воспитанных на основах Духовности и профессионализма. Что отбор таких людей необходимо проводить очень тщательно по профессиональному и Духовному признакам. Что необходимо многократно повысить персональную ответственность каждого чиновника за порученное дело...

Если рассматривать Петрова как оратора, то здесь надо признать, что он оставляет впечатление человека со слабым интеллектом, но я полагаю, что это связано с профессиональной деятельностью его как военного человека. Именно у военных есть свойственный им язык общения...
В конечном итоге вся концепция была создана не лично Петровым, а его друзьями и соратниками.
И последнее.
В своих лекциях Петров проводит анализ взаимодействия человека с космосом. Дает определение Бога и рассматривает коллективный космический разум. (эгрегоры) Насколько концепция верна с точки зрения правды, много ли там не соответствующего действительности.
Спасибо.

P.S. именно на их сайте мне и попалась ссылка на Ваш ресурс.

[ЦКР]

В своих лекциях Петров проводит анализ взаимодействия человека с космосом. Дает определение Бога и рассматривает коллективный космический разум. (эгрегоры) Насколько концепция верна с точки зрения правды, много ли там не соответствующего действительности.
Спасибо.

Петров в своих лекциях пытается создать образ структур тонкого мира, привязывая их к концепции общественной безопасности. Это его стиль подачи материала. Однако за этими концепциями нет исследовательской практики в изучении тонкого мира. Более того, Петров не имеет повышенной чувствительности к духовному миру. Он лишь собиратель информации в этой области.
Тогда что говорить об истинности его информации на космические темы, если эту информацию он прочитал в библиотеке? Он лишь наложил на нее свое понимание – свою техническую атрибутику и все. Но его взгляды на другие темы часто содержательные и полезные.
Каждая информация предназначена для своего слушателя. Кому-то он интересен, значит кому-то надо пройти через этот этап познания, чтобы двигаться далее. Каждому свое.

[Александр52]

Петров в своих лекциях пытается создать образ структур тонкого мира, привязывая их к концепции общественной безопасности. Это его стиль подачи материала. Однако за этими концепциями нет исследовательской практики в изучении тонкого мира. Более того, Петров не имеет повышенной чувствительности к духовному миру. Он лишь собиратель информации в этой области.
Тогда что говорить об истинности его информации на космические темы, если эту информацию он прочитал в библиотеке? Он лишь наложил на нее свое понимание – свою техническую атрибутику и все. Но его взгляды на другие темы часто содержательные и полезные.
Каждая информация предназначена для своего слушателя. Кому-то он интересен, значит кому-то надо пройти через этот этап познания, чтобы двигаться далее. Каждому свое.

Благодарю за оперативный и содержательный ответ. Я всё понял!!!

[АлександрК]

Петров в своих лекциях пытается создать образ структур тонкого мира, привязывая их к концепции общественной безопасности. Это его стиль подачи материала. Однако за этими концепциями нет исследовательской практики в изучении тонкого мира. Более того, Петров не имеет повышенной чувствительности к духовному миру. Он лишь собиратель информации в этой области.
Тогда что говорить об истинности его информации на космические темы, если эту информацию он прочитал в библиотеке? Он лишь наложил на нее свое понимание – свою техническую атрибутику и все. Но его взгляды на другие темы часто содержательные и полезные.
Каждая информация предназначена для своего слушателя. Кому-то он интересен, значит кому-то надо пройти через этот этап познания, чтобы двигаться далее. Каждому свое.

Весьма символично завершить сообщение цитатой с врат Бухенвальда. "Исследовательская практика в изучении тонкого мира" - это всего лишь термин, принятый для обозначения определённых категорий. Если в своих работах автор не пользуется данной терминологий, это совершенно не означает, что он не исследует тонкий мир. Не совсем верно будет понимать "Исследовательскую практику в изучении тонкого мира" только лишь через установление энерго-информационных каналов с высшими сферами, которые легко отслеживаются. Сам факт того, что успешный военный, достигший много, имеющий материальные блага, ударился в эту область, наводит на серьёзные размышления. Петров, царство небесное ему, один их многих авторов, каждый их которых достоин обсуждения.

[АлександрК]

Тогда что говорить об истинности его информации на космические темы, если эту информацию он прочитал в библиотеке?

Это утверждение будет верным, только в случае возможности отслеживания ЦКР абсолютно всех информационных всплесков в направлении Земли, в отношении каждого из адресатов. Учитывая острейшее изощрённое противостояние множества высокопоставленных иерархов на пределе своих возможностей, объем информации, циркулирующей в направлении Земли и обратно, измеряется "световыми тоннами". Крайне сомнительно, что кто-либо способен в зоне интенсивного энергопотока в период острого кризиса, отследить такой объем информации.

[АлександрК]

Он лишь собиратель информации в этой области.
Он лишь наложил на нее свое понимание – свою техническую атрибутику и все.

"Каждый человек — это мир, который с ним рождается и с ним умирает" Г.Гейне. Если уже "наложил", то уже не только "собиратель". Накладывать своё понимание, это уже заниматься "измышлениями". Понятно, что измышления, не подтверждённые "сверху" одним, а лучше тремя источниками, для нас интереса не представляет и по сути не являются духовным поиском. Как только измышления подтверждаются "сверху", они переходят в разряд духовного поиска. А если "наверху" посчитали лишним подтверждение, карантин же, соблюли нормы закона, решили дождаться активной фазы преображения, когда возможно будет можно. К тому же было озвучено, что ресурсы Земли не принадлежат их былым владельцам и значит вести "ресурсы" по духовному пути нет никакого смысла или есть. Анализ высокопотенциальной информации толкает человека вверх, даже если он где-то ошибается, всё равно вверх, как растение, оно же не растёт вертикально. Если человек перерабатывает высокопотенциальную информацию с любовью к отечеству, близким, семье, а значит к Богу, то это уже не будет измышлениями, а будет духовным поиском.

[ЦКР]

Понятна Ваша попытка защитить интересы наследия Петрова. Стимулом являются корпоративные интересы. И не важно, в качестве марионетки выступаете или нет. Корпоративность наблюдается в корнях мотивов Петрова и его сподвижников.
К тому, что я описал выше по отношению к Петрову, добавлю, что ЦКР рассматривает того или иного человека не с позиций того, что он говорит. А позиций того, чьи интересы он представляет. Тогда и раскрывается основная движущая сила мотивов человека. Что касается Петрова, то им двигала неуёмное желание провести свои интересы в жизнь, основанные на поставленной ему задаче перед воплощением. Петров решал задачи Ориона, независимо от того, осознанно он это делал или нет. В этом смысле все, что было мной сказано выше о Петрове - это всего лишь преамбула к тому, чью задачу он выполнял.
Очевидно, что поддержка со стороны других корпоративных членов должна быть обеспечена. По этой причине мы и видим на форуме активность в поддержке Петрова. Опять же добавлю - не взирая на то, какие аргументы приводит другя сторона. Важно одно - видеть корни этого процесса, и дать возможность оппоненту понять, чьи интересы он защищает.

[АлександрК]

Согласен полностью. Однако информация Петрова соответствует истине, что очень важно. Ответы развёрнуты, что ограничивает применение такова мощного и универсального приёма дезинформации как недомолвка или умолчание. На Орионе как и везде в управлении существуют различные фракции, которые могут преследовать на Земле противоположные интересы. Они, распространяя на Земле истину:
1) могут таким образом вредить противоположной фракции,
2) их действия могут быть следствием прозрения, которое они вынуждены скрывать от своих сородичей, но могут реализовать свои порывы на Земле в такой сложный и ответственный момент,
3) могут быть агентами светлых иерархов,
4) могут быть не в полной мере владеть замыслов и быть инструментом светлых иерархов.
Давление самого Петрова лишь следствие приёмов и методов культивируемых на Орионе, но факт применения давления не может в полной мере свидетельствовать о мотивах деятельности Петрова. Давление в том числе связано со слабым развитием духовной составляющей личности, что является лишь этапом развития (или деградации) любой личности, но не может однозначно свидетельствовать об отсутствии духовного развития.
Хотя, возможно (вероятно), Орион хочет возглавить неминуемые процессы и, таким образом, сохранить своё влияние на как можно более длительный период. Не секрет, в России набрала обороты фракция патриотов, которые, по информации Кобовцев (Пякина), намерены под патронажем ястребов (страновой элиты США по КОБ) дестабилизировать ситуацию в стране и возглавить переворот. Кобовцы по всем параметрам подходят к этой группе, однако всячески её разоблачают. Пякин в своих еженедельных отчетах постоянно твердит об этой группе "патриотов". Поэтому эта группа "патриотов" очевидно курируется Орионом, однако Кобовцы к этой группе очевидно не принадлежат.
Ваши выводы в сообщении от 02.09.2009 не подкреплены фактурой, хотя и несколько смягчены в действительно логичном и обоснованном сообщении от 07.09.2009 г.
Петров умирал как многие южно-американские президенты, как Литвиненко, уверен вы знаете об этом и о причине "проводов" и обошли стороной не только причины, но и сам факт ухода из жизни, известный вам на момент написания вышеупомянутых сообщений.

[ЦКР]

Я не могу принять Ваше предложение поработать с прогрессивными силами Ориона. Во-первых потому, что наследие Ориона на Земле превышает допустимый потенциал использования чужих ресурсов. О потенциале наследия Ориона в рамках нашего Космоса уже многократно говорилось ранее.
Во-вторых, растрачивать и без того ограниченные ресурсы для усиления ”прозрения” населения на Орионе - это задача иного масштаба. А если учесть, что Орион преуспел в космическом политпросвещении, то я могу рассматривать Вашу инициативу именно в таком аспекте. Вследствие этого, ”кнопки” на которые Вы пытаетесь нажимать, на самом деле выполняют функции глаз, которые пытаетесь прикрыть в надежде на их дисфункцию.
Так что каждый момент, касающийся Ориона, можно многократно переворачивать в попытке поиска аргументов в пользу той или иной стороны.
В этом смысле не вижу пользы заниматься интеллектуальным массажем. Думаю, что тема о Петрове, как об агенте Ориона, себя исчерпала.
И последнее. Сейчас не время заниматься не существенными вопросами. У орионовцев много закладок, с которыми ещё придется встретиться. Они очень активны в этом направлении. Но их попытки всякий раз будут оканчиваться неудачей. На Земле уже не то время…