Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Ментальная физика

Ментальная физика Это исследовательский раздел

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2012, 19:25   #1
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 559
По умолчанию Физика каналообразования

Открывая этот раздел форума, надеюсь на его развитие. На развитие самими участниками форума. Почему?
Дело в том, что ЦКР выполнил свою задачу по внесению в информационное поле Земли новых научных направлений. Остались лишь отдельные штрихи, которые дополняют уже обозначенные темы и помогают развивать их уже самостоятельно. Сейчас будет затронуто ещё одно направление, не развёрнутое ранее на форуме. Это ментальная физика. Вашими исследованиями в этой области будут обогащены ранее изложенные материалы ЦКР, но с прежними условиями модерации.
Итак, начнём.

* * *

Этот вопрос ментальной физики мы разберём на примере образования канала у так называемого контактёра.
Не каждый человек может стать контактёром. Для этого ему необходимо наработать ментальный потенциал, заключающийся в том, что в ментальной области он должен стать способным образовывать энергоинформационную область, структурированную до состояния быть проводником из ментальной области в физический мир. Следовательно, этот человек может быть связан с ментальной областью посредством такого проводника.
В данном случае не рассматривается тот контактёр, к сознанию которого прицеплен приёмо-передатчик; а также тот контактёр, который мыслит только в нижнем энергоинформационном диапазоне, излучения которого улавливаются с помощью технических средств, напоминающих радиоприёмники.
Итак, проводник в ментальные сферы создал энергоинформационный канал с помощью медитативной настройки, заполнив его своей эфирной энергией. В результате этот канал проявился в ментальной области в виде того образа, который человек создал в сосредоточении. Это может быть мысленное древо образа. Это может быть и одиночный проводник, напоминающий световод. Во втором случае настройка осуществлена опытным контактёром, способным этим проводником даже сканировать ментальную область, а также чувствовать её природу, в том числе и живых существ. Всё зависит от качества подготовки контактёра.
Этот одиночный проводник создаётся намеренно с высокой концентрацией внимания. Тогда как неустойчивое внимание не способно выстраивать проводник с такой структурой. Вследствие этого у неустойчивого внимания расфокусировка концентрации приводит к появлению в ментальной области сетки проводников. Соответственно, восприятие таким "древом" ментальной территории не может осуществляться глубоко и без искажений. Такому контактёру приходится интерпретировать полученную информацию, внося в неё дополнительные искажения.
Сейчас мы рассмотрели способности контактёра к качеству восприятия ментальной действительности. Он может и не видеть её, а лишь слышать один голос, который вещает "Истину" в последней инстанции…
Далее отметим ещё один момент каналообразования. Исходный ментальный проводник образуется вследствие усиленного потока луча внимания, сконцентрированного в той ментальной области, которую постигает человек в медитативном сосредоточении. Отметим также, что далеко не каждый человек способен настраиваться на высокие энергоинформационные области. Для такой настройки необходимы соответствующие инструменты, уводящие внимание в пока ещё запредельную для него область. Такими инструментами являются, например, темы ЦКР. Их не каждый человек способен осилить, если его внимание не работает в высоких ментальных областях. Такие темы, при их осмыслении и понимании, помогают вниманию развиваться в этих ментальных областях. Помогают человеку развивать энергоисточники внимания, насыщающие высокие ментальные области сознания. И по мере их насыщения в этих областях способны образовываться ассоциативные области сознания, с помощью которых человек начинает осваивать этот ментальный диапазон. Очевидно, что для достижения таких результатов нужна кропотливая работа сознания, чтобы с помощью создаваемых ассоциативных цепочек понимать, о чём идет речь в теме.
Одновременно с энергонасыщением высших областей сознания развиваются и другие его отделы. Человек начинает слышать "местных" жителей. Он становится контактёром в высших космических областях. Он духовно развивается. Следовательно, физика каналообразования не обходится без участия самого человека. И если он не устремлен в Высшие сферы, то ему с этих сфер никогда не удастся считывать информацию и доносить её до физического мира. Это Закон Космоса.
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2012, 15:36   #2
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 474
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Сейчас в сети, помимо "профессиональных" контактеров, появилась еще масса других предсказателей. Они выдают свои прогнозы/предсказания/анализы с очень авторитетным видом и даже имеют свою аудиторию. По некоторым признакам можно предположить, что у них действительно есть какие-то каналы, а информация иногда попадает в точку. Но.
Практически никто из них не готов обсуждать ни теоретические ни практические вопросы своимх возможностей или процесса получения информации. В лучшем случае - вещание в стиле гуру, предпочитая принимать восхищенные отзывы.
Еще один момент: даже явная ложность предсказаний/прогнозов, особенно привязанных по времени, ничему не учит. Называются разные причины, почему предсказание не осуществилось, но только не связанные с ошибочностью восприятия или полученной информации. То есть априори источник истинный, приемник идеальный, а в несбыточности виновато все остальное.
Каюсь, я тоже иногда немного грешу на тему попытки прогнозирования и предсказания. Но у меня дальше общих фраз пока не прошло, а на них точность интерпретации особо не определишь. При этом мои попытки прогноза развития событий основываются на сценарно-вероятностном подходе. Видимо под влиянием привычки к анализу. Ну и кроме того, те попытки которые я делаю направлены в первую очередь на выяснение уровня искажений, как при приеме, так и при интерпретации. Дабы можно было делать соответствующие поправки
Итак, резюмирую свои наблюдения за современными "нострадамусами".
В зависимости от степени устремленности в изучении духовных, эзотерических и друих подобных практик, у многих начинается неконтролируемый процесс каналообразования, который прорывается в виде интуитивного предчувствования некоторых событий. Ввиду отсутствия качественной теоретической базы в понимании информационных процессов в тонких областях, каждый сам на рассудочном уровне достраивает эту теоретическую базу. При этом развивая свои механизмы тщеславия, самости и авторитетов. Соответственно достаточно случайные интуитивные предчувствования может воспринимать как "откровение свыше своему избранному". Соответственно любая критика или попытка обсуждения механизма начинает восприниматься как посягательство на святое со стороны невежественного дикаря.
Следующий момент - убежденность в истинности и правдивости любой информации, получаемой контактером. То есть полное доверие, без тени сомнения. Как я понимаю, информационные спектры ментальных областей содержат все возможные комбинации, что приводит к тому, что наряду с Истиной, Сутью, существует и противоположная ей информация. С философской точки зрения она тоже истинна, так как является ложной. (Прошу прощения за парадоксальность утверждения. Смягчу его отсылкой на разные системы отсчета.) Имея предустановку на полное доверие получаемой информации, такие контактеры не могут осуществить ее фильтрацию. Думаю при этом и не способны, так как не имеют соответствующих механизмов.
Еще один важный момент: неприятие даже мысли об искажениях в канале. Получая впервые достаточно достоверную информацию, у контактера возникает желание повторять это вновь и вновь, воспроизводя первоначальную ситуацию. Однако это, как правило, трудно сделать и всегда остаются упужщенными какие-то моменты, что сводит на нет попытки. А дабы ущемленное самолюбие сильно не страдало, рассудок начинает подсовывать свои логические цепочки, подменяя отсутствующее. В результате достоверность информации значительно снижается.
В качестве примера приведу свой опыт (подобное я как-то заметил у еще пары "нострадамусов"). В попытке предсказать лето, получил ответ: Лето будет жарким. Велик и могуч русский язык. Под этой фразой можно понимать и погоду и насыщенность событиями. Но никто не уточнил мне, что же конкретно имеется в виду. Попытался дальше уточнять уже в отношении событий и даже получил кое-какой ответ. Но наводнение в Краснодарском крае не угадал или не расслышал, соответственно дальнейшие попытки в интерпретации и уточнении сведений можно считать неточными и связанными с рассудком или активными вопросительными ассоциациями. Плюс к этому на части территории лето действительно жаркое и засушливое, а у меня наоборот. То есть нет точной географической привязки. Таким образом, получаем одно короткое неоднозначное сообщение + ворох домыслов и уточнений уже от себя. И это сплошь и рядом практически у всех.
Кстати, здесь возникает вопрос: можно ли с помощью других способов, маятника например, уточнять детали?
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2012, 21:05   #3
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 559
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Затронутые ОлегР вопросы в большей степени относятся к технологии контактерства, но не к физике каналообразования. Однако в рамках темы в его вопросах можно выделить отдельные моменты, которые связаны именно с ментальной физикой.
Например, заданный мысленный вопрос себе часто не находит адресата. Но возникшие ассоциативные волоски вопроса имеют в ментальной среде повышенный потенциал. Поэтому они будут обязательно замкнуты на окружающую среду, которая имеет условный нулевой потенциал. В результате замыкания структурируется ментальная среда пробоя, которая улавливается сознанием как ответ. Но следующая затем интерпретация зачастую искажает эту ассоциативную структуру, привнося в физический мир чаще то, что хочет услышать сам человек. Таким образом для снижения ментальных искажений в этой ситуации важна очень высокая чувствительность сознания и избирательность по отношению к ментальным всплескам. Конечно, важна и аналитическая подготовка и ещё многое из того, что требуется развить человеку, чтобы он мог уже различать не просто ментальный хаос мыслей, а распознавать в этом хаосе живых сущностей, паразитов, и всякую другую разумную жизнь, и находить в ней высокоразумных живых существ, в том числе и другие сознания, которые также сканируют ментальный диапазон.
Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
В качестве примера приведу свой опыт (подобное я как-то заметил у еще пары "нострадамусов"). В попытке предсказать лето, получил ответ: Лето будет жарким. Велик и могуч русский язык. Под этой фразой можно понимать и погоду и насыщенность событиями. Но никто не уточнил мне, что же конкретно имеется в виду. Попытался дальше уточнять уже в отношении событий и даже получил кое-какой ответ. Но наводнение в Краснодарском крае не угадал или не расслышал, соответственно дальнейшие попытки в интерпретации и уточнении сведений можно считать неточными и связанными с рассудком или активными вопросительными ассоциациями.
Такая ситуация возникает в период ещё малого опыта ментального взаимодействия. Сразу хочется сказать: какой вопрос - такой и ответ. Если б вопрос был развернутый, то был бы соответствующий ответ. Следовательно о наводнении может быть некому было и ответить, тем более что потенциал канала и "абонента" на другой стороне для такого ответа должен быть высоким.
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 14:17   #4
Сергей82
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 146
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Не по теме, но хотелось бы высказать свои мысли по вопросам, затронутым Олегом.
Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
Следующий момент - убежденность в истинности и правдивости любой информации, получаемой контактером. То есть полное доверие, без тени сомнения. Как я понимаю, информационные спектры ментальных областей содержат все возможные комбинации, что приводит к тому, что наряду с Истиной, Сутью, существует и противоположная ей информация. С философской точки зрения она тоже истинна, так как является ложной. (Прошу прощения за парадоксальность утверждения. Смягчу его отсылкой на разные системы отсчета.) Имея предустановку на полное доверие получаемой информации, такие контактеры не могут осуществить ее фильтрацию. Думаю при этом и не способны, так как не имеют соответствующих механизмов.
В моём понимании, любая новая информация, которая не образует ассоциативных цепочек с ложной информацией в базе данных Сознания, по умолчанию считается истинной. Следовательно "... априори источник истинный, приемник идеальный".

Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
В попытке предсказать лето, получил ответ: Лето будет жарким. Велик и могуч русский язык. Под этой фразой можно понимать и погоду и насыщенность событиями. Но никто не уточнил мне, что же конкретно имеется в виду. Попытался дальше уточнять уже в отношении событий и даже получил кое-какой ответ. Но наводнение в Краснодарском крае не угадал или не расслышал, соответственно дальнейшие попытки в интерпретации и уточнении сведений можно считать неточными и связанными с рассудком или активными вопросительными ассоциациями. Плюс к этому на части территории лето действительно жаркое и засушливое, а у меня наоборот. То есть нет точной географической привязки. Таким образом, получаем одно короткое неоднозначное сообщение + ворох домыслов и уточнений уже от себя. И это сплошь и рядом практически у всех.
Кстати, здесь возникает вопрос: можно ли с помощью других способов, маятника например, уточнять детали?
Вместо следующей схемы: "предсказание поведения окружающей среды с последующим планированием своих действий в соответствии с этим предсказанием", стараюсь использовать иную схему: "изменение окружающей среды, посредством испльзования намерения, для осуществления задуманных действий". Иначе говоря, не ждать у моря погоды, а самому творить её.
Сергей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 15:03   #5
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 474
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Цитата:
Сообщение от ЦКР Посмотреть сообщение
Такая ситуация возникает в период ещё малого опыта ментального взаимодействия. Сразу хочется сказать: какой вопрос - такой и ответ. Если б вопрос был развернутый, то был бы соответствующий ответ. Следовательно о наводнении может быть некому было и ответить, тем более что потенциал канала и "абонента" на другой стороне для такого ответа должен быть высоким.
Да, в этом случае вопрос мной был поставлен, видимо, не совсем корректно. Думаю, что всегда надо подбирать формулировки максимально однозначные и внимание концентрировать на соответствующей теме.

Что касается непосредственно "строительства" канала. Правильно ли я понял, что можно сознательно сформировать нужный образ канала в сознании? То есть грубо говоря вместо "кустарника" поставить "фонарный столб". Предполагаю, что "ветвистый" канал образуется в первую очередь при его неосознанном строительстве, в том числе в результате метания от одной методике к другой.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 15:36   #6
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 559
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
Что касается непосредственно "строительства" канала. Правильно ли я понял, что можно сознательно сформировать нужный образ канала в сознании? То есть грубо говоря вместо "кустарника" поставить "фонарный столб". Предполагаю, что "ветвистый" канал образуется в первую очередь при его неосознанном строительстве, в том числе в результате метания от одной методике к другой.
Чтобы поставить "фонарный столб", необходима концентрация на кончике носа. Построенная ментальная структура в этом случае будет работать как антенна. А для излучения ею заданных образов требуется настройка механизма образов. Это уже другие практики. На сайте ЦКР они не описаны, но их можно встретить в различных йоговских течениях.
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 15:37   #7
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 474
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
Не по теме, но хотелось бы высказать свои мысли по вопросам, затронутым Олегом.

В моём понимании, любая новая информация, которая не образует ассоциативных цепочек с ложной информацией в базе данных Сознания, по умолчанию считается истинной. Следовательно "... априори источник истинный, приемник идеальный".
Что такое ложная информация? Это та, которой нет. Любая информация может считаться истинной, поскольку она существует. Как пара ДА/НЕТ для одного вопроса. Источник истинный, поскольку он содержит все возможные ответы на вопрос. Но если речь заходит не о доступе к каой-либо БД, а об общении с разумными существами, то истинность информации можно ставить под сомнение, из-за иерархичности доступа к знаниям и принадлежности, например к другой Цивилизации, этого источника.

И в отношении идеальности приемника. Вы уверены, что в базе данных Сознания информация четко и верно каталогизирована "Истина/Ложь"? Вы уверены, что при восприятии образа Вы абсолютно точно сможете передать его словами, не потеряв ни толики ощущений? Если да, то тогда приемник действительно идеальный.


Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
Вместо следующей схемы: "предсказание поведения окружающей среды с последующим планированием своих действий в соответствии с этим предсказанием", стараюсь использовать иную схему: "изменение окружающей среды, посредством испльзования намерения, для осуществления задуманных действий". Иначе говоря, не ждать у моря погоды, а самому творить её.
Я тоже иногда так делаю, но это уже немного из другой оперы.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 17:09   #8
Сергей82
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 146
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Истина - действительное отображение объекта. Действительность определяется тем, что при сборке нового объекта по отображению получаем копию исходного объекта.
Ложь - искажённое отображение объекта. Искажённость определяется тем, что при сборке нового объекта по отображению не возможно получить копию исходного объекта.
Данное положение отображено в законах передачи образов.

Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
Вы уверены, что в базе данных Сознания информация четко и верно каталогизирована "Истина/Ложь"?
Да. И эта база изменяется и дополняется в ходе развития.
Сергей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 15:14   #9
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 474
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Цитата:
Сообщение от ЦКР Посмотреть сообщение
Чтобы поставить "фонарный столб", необходима концентрация на кончике носа. Построенная ментальная структура в этом случае будет работать как антенна. А для излучения ею заданных образов требуется настройка механизма образов. Это уже другие практики. На сайте ЦКР они не описаны, но их можно встретить в различных йоговских течениях.
В теме
«Уровни ментального плана» сказано:
Наивысшая ментальная сфера сознания - седьмая, является последней ментальной сферой - литосферой. Проекция этой сферы в сознании физического человека целиком совпадает с верхним основанием черепа с внутренней части головы, но не является точкой сахасрары, обозначенной в ведической литературе, как чакра. Однако эта область сознания выполняет те же функции, которые известны как функции верхней чакры. Иными словами, эта область сознания не является тысячелепестковым лотосом, через который осуществляется процесс приема-передачи информационно-управляющих спектров для осуществления процесса жизнедеятельности человека не только в физическом мире, но и в тонких телах, а является проекцией интеллектуального канала связи с Высшей ментальной сферой. Этот информационный канал может быть проявлен у человека, если он сконцентрирует внимание на этой области сознания. Эта ментальная сфера способна быть воспринятой вниманием развитого человека и быть ключом ко многим теоретическим вопросам по широкому спектру проблем. Поэтому достаточно внимание сосредоточить в этой области головы, чтобы внимание автоматически было переведено в Высшую ментальную область.

Можно ли в этом случае говорить о процессе каналообразования, или это уже использование ранее созданного канала?
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 15:17   #10
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 474
По умолчанию Re: Физика каналообразования

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
В моём понимании, любая новая информация, которая не образует ассоциативных цепочек с ложной информацией в базе данных Сознания, по умолчанию считается истинной. Следовательно "... априори источник истинный, приемник идеальный".
А если получаемая информация абсолютно новая и не имеет возможности установления ассоциативных связей в Сознании? То есть сама является образующей новые ассоциации.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:36.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot