Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Разное

Разное Отдельные аспекты духовного развития

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2014, 13:52   #11
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Особое мнение

Могу предположить, что мои вопросы либо простые (поэтому я сама должна их проанализировать), либо очень сложные (никто не знает на них ответа), либо они не удобные (причины при этом разные). Я честно пыталась их анализировать, но однозначных решений я не получила. Значит, для их решения время ещё не подошло.
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2014, 16:25   #12
Сергей82
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 146
По умолчанию Re: Особое мнение

Цитата:
Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
Как можно увязать работу подсознания, канала энергоинформационного взаимодействия и Программы? Можно ли Программу отождествить с ДНК? Подсознание генерирует образы, заложенные в Программе?
Расскажу по-простому, как я это вижу. Делее под "Сознанием" я буду понимать сознание человека физического мира.
Скорость работы сознания подбирается так, что бы оно чувствовало себя комфортно в том мире, где присутствует тело, им управляемое.
Подсознание - это то же сознание, но живущее в другом временном пространстве, там, где все во много раз быстрее. Поэтому подсознание не может напрямую беседовать с сознанием - разница в скоростях не позволяет это сделать, из-за этого используются иные механизмы общения, нежели речь.
Канал энергоинформационного взаимодействия - это просто канал связи, как, например, телефонный провод, и если он не ржавый, без инородных включений и сделан из добротного материала, то общение по нему будет идти без искажений, а иначе получается штука под названием "сломанный телефон".
Программа - это просто программа, воплощение творчества программиста, создавшего ее, а ДНК - это свернутая матрица исходных параметров, которая разворачивается по мере развития организма. Задача Программ - генерировать события и перераспределять энергопотоки, поэтому часть Программа пишут и для того, что бы была возможность реализовывать потенциал ДНК организмов.

Цитата:
Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
Если подсознание работает по принципу процессора компьютера, а Программист закладывает заведомо известные данные Программы (микрочипы), то элементом тестирования в этой цепочке является сознание человека. Если качество продукта подходит под требования Программиста, то это сознание переходит на дальнейший уровень тестирования и уже другая Программа закладывается в его подсознание. Так?
А какой тогда смысл развития человека, если ему в сознание будут просто записывать новые программы и подгонять его параметры под них? Данный способ очень похож на выращивание роботов.
Сергей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2014, 19:42   #13
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Особое мнение

Спасибо, Сергей, это интересно! Кое-что уложилось.
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2014, 12:19   #14
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Особое мнение

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
Канал энергоинформационного взаимодействия - это просто канал связи, как, например, телефонный провод, и если он не ржавый, без инородных включений и сделан из добротного материала, то общение по нему будет идти без искажений, а иначе получается штука под названием "сломанный телефон".
Как устроено энергоинформационное взаимодействие, если торсионное излучение не имеет препятствий? Выходит, что какие-то каналы, резонирующие по частоте с восприятием человека, открыты, а другие он не способен воспринять, т.к." волновод ржавый", и поэтому закрыты. И, если он будет расширять своё восприятие, "очищая ржавчину", то эти закрытые каналы начнут функционировать. Кроме того, есть персональные каналы с индивидуальным кодом доступа.
Значит, любая клетка нашего организма, любой электрон нашего сознания функционирует, пока резонирует с посылаемыми энергиями внешних излучений. Чем больше мы резонируем с ними, тем более совершеннее становимся. И, если их параметры будут меняться (например, гравитационное взаимодействие), мы тоже будем претерпевать изменения. И если мы не будем резонировать, то будем деградировать. Это и есть космическое Управление.
__________________
Светлана

Последний раз редактировалось Светлана; 14.02.2014 в 19:12.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2014, 08:50   #15
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 531
По умолчанию Re: Особое мнение

Цитата:
Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
Как можно увязать работу подсознания, канала энергоинформационного взаимодействия и Программы? Можно ли Программу отождествить с ДНК? Подсознание генерирует образы, заложенные в Программе? Если подсознание работает по принципу процессора компьютера, а Программист закладывает заведомо известные данные Программы (микрочипы), то элементом тестирования в этой цепочке является сознание человека. Если качество продукта подходит под требования Программиста, то это сознание переходит на дальнейший уровень тестирования и уже другая Программа закладывается в его подсознание. Так?
Поставленные вопросы находятся вне рамок исходного направления темы. Они избыточно загружают это направление, однако они актуальны сами по себе, т.к. в них закладывается суть энергоинформационного обмена между сознанием, подсознанием и Программой, т.е. между различными кибернетическими организмами.
В этой не исследованной области много подводных камней. Не все так однозначно может функционировать — все-таки эта система в каждом из его компонент гибкая и имеет свое индивидуальное «зерно» - некое «Я», разумное в своей основе. Например, то, что сознание имеет свое индивидуальное «Я», для нас очевидно, потому что оно имеет обратную связь через рассудок, органы чувств, канал интуиции, канал подсознания и т.д. Сознание — это тот субъект, который развивается.
Подсознание не имеет обратной связи. Но оно имеет мощный вычислительный аппарат, значительно превышающий возможности аппарата сознания. На входе оно имеет не только указанные для сознания энергоинформационные точки входа, но имеет еще и возможность работать в программном режиме, отрабатывая заданные параметры намерения сознания и внешних импульсов Управления.
Между тем сама Программа, так же как и сознание, работает в режиме обратных связей. Их значительно больше, чем у индивидуального сознания. Программу в данном случае можно назвать Высшим Разумом, в котором концентрируется информация, поступающая не только от разумных и неразумных живых организмов, но и вся Природа этого мира заложена в Программе вплоть до ее микроструктур — атомов и молекул. В этом смысле Программа представляет собой (в грубом приближении) сознание человека со всеми его атрибутами — подсознанием, памятью, органами чувств и т.д. Соответственно, если говорить о Программе, как о Высшем Разуме, то мы все находимся в нем, как подпрограммы, которые накладывают на работу Программы обратные связи.
Имея Намерение, Программа «заточена» на выполнение определенных процедур, которые заложены как реперные точки в процессах жизнедеятельности самой Программы. То есть, по сути, Программа является живым Организмом, которым управляет более высокая Инстанция, имеющая подобную Структуру, но более высокого Статуса и более мощную в своих вычислительных процессах. На языке психокибернетики — это Кибер-Система Жизни следующего от нас уровня.
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 07:54   #16
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 454
По умолчанию Re: Особое мнение

Пытаясь представить, как может работать Программа и как она может быть создана, началась с довольно естественного утверждения, что это есть набор неких процедур. Что это за процедуры? Думаю что это те события, ситуации, которые у нас происходят в жизни. Их число достаточно ограничено, и их набор мало отличается для любого человека. Не в том смысле, что каждый проходит через одно и то же обязательно, но в смысле одного и того же сценария, хоть и с разными свойствами. Аналог- объектно-ориентированное программирование. Например: есть в операционной системе объект - открывающееся в программе окно. Оно имеет свойства: размер, цвет, положение и т.д. в зависимости от программиста, написавшего ОС. Есть приложение, использующее этот объект. И это приложение создает уже другой программист под свои нужды, наполняя его другими свойствами.

С точки зрения Программы, о которой мы говорим, эти сценарии событий могут быть энерго -информационными образами, имеющими определенный спектр и последовательность энергий. И они вызываются посредством резонанса тогда, когда в энерго-информационном образе человека проявляется схожий набор спектров энергий. Предположу, что этот спектр охватывает не только ментальный, но и астральный уровень. Вся жизнь состоит из последовательности таких образов-событий. Но в них участвует не только один человек или, как минимум, двое . В них может быть задействовано и большее количество участников, где у каждого есть свое место и угол зрения на событие.

Здесь возникает вопрос о месте Свободы Воли или Выбора, а следовательно и о применении Намерения. В момент, когда событие уже началось, образ стал активным и человек уже вошел в сценарий, он может проходить его под управлением Подсознания или Сознания. Во втором случае он применяет эту самую Свободу Выбора. При управление Подсознанием, отрабатываются его личные стандартные реакции и, соответственно, получаются такие же примерно ожидаемые результаты. При управлении Сознанием возникают «незапланированные» результаты в цепи обратной связи. И они уже могут оказывать определенное влияние на его Программу Судьбы, изменяя ее. Но это касательно самого себя.

В случае с предсказанием будущих событий, например катастроф, наблюдатель опознает образ предстоящего события. То есть засвечивает его своим лучом внимания, уже тем самым повлияв на него. Эмоциональное отношение усиливает степень влияния. Но когда у наблюдателя возникает Намерение направленное на событие (чтоб сбылось или не сбылось), то воздействие становится еще заметнее. При сложении намерений от многих наблюдателей, событие видоизменяется значительно. При этом первоначальный спектр энергий резонировал, допустим, с одними участниками, а преобразованный спектр начинает резонировать уже с другими участниками. Возможно даже с большим их количеством. Но те, первоначально «назначенные» участники все равно должны будут пройти через эту ситуацию, запланированную в их Программе Судьбы, потому что не они своей Волей изменили ее.

Отсюда вытекает вопрос об ответственности наблюдателя, вмешавшегося в ход события своим Вниманием и Намерением. По сути, своим Вниманием, а тем паче Намерением, он притянул событие в свою ПС, то есть стал его участником. Последствия этого непрогнозируемы для него самого.
Так что же, теперь функция «предсказания будущего» недоступна? Думаю нет. Доступна, но может использоваться лишь при соблюдении главного правила: Невмешательства. То есть в созерцательном варианте. Без эмоций и Намерений.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:07   #17
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Особое мнение

По ходу размышлений Олега у меня возникали вопросы:
1. То есть человек своим намерением развивает Программу цивилизации и сам развивается. Поэтому Высшие не вмешиваются в ПС человека, государства, чтобы не мешать выбору сознания. Если ПС не коррелирует с заложенной общей Программой цивилизации, тогда требуется вмешательство Извне для сонастройки этих программ. И менее затратным будет влияние на ПС человека, что мы и пытались делать при использовании своего намерения на духовный выбор людей у власти. Что определяет, какие факторы детерминируют ПС человека ? Программа его Рода, определяющая своё предназначение и уровень развития каждого последующего сознания?
2. И всё-таки — откуда к нам приходит интуиция? Для этого ты не прилагаешь умственных усилий, значит, она не является результатом работы только подсознания, но и работы души? Поэтому в своих действиях лучше ориентироваться на интуицию и поэтому так важно развивать свою душу.
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:24   #18
Сергей82
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 146
По умолчанию Re: Особое мнение

Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
Отсюда вытекает вопрос об ответственности наблюдателя, вмешавшегося в ход события своим Вниманием и Намерением. По сути, своим Вниманием, а тем паче Намерением, он притянул событие в свою ПС, то есть стал его участником. Последствия этого непрогнозируемы для него самого.
Так что же, теперь функция «предсказания будущего» недоступна? Думаю нет. Доступна, но может использоваться лишь при соблюдении главного правила: Невмешательства. То есть в созерцательном варианте. Без эмоций и Намерений.
У меня иная точка зрения на этот вопрос:
Представьте ситуацию, что вы стали свидетелем того, как десять человек бьют одного. Ваши действия?
А теперь немного порассуждаем. Вы не знаете за что они его бьют: ради забавы или за дело, - но сам факт насилия сильного над слабым - это уже бездухвно и простое созерцание и невмешательство делает человека черствым и замкнутым на себя, что впоследствии ведет к деградации. Лезть на рожон то же не лучший вариант, так как сила явно не на вашей стороне, и вы скорее всего и ему не поможете и себя погубите. Поэтому универсального ответа, что делать в такой ситуации - нет, и в каждом конкретном случае, нужно думать, что предпринять.
Сергей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:36   #19
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Особое мнение

Принцип Невмешательства действует на тонком уровне не развернувшихся ещё событий. Когда перед тобой развивается действие, то ты уже являешься непосредственным участником работы своей ПС. То есть воплощение образа-ситуации происходит на разных уровнях и в разных временных пространствах.
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:37   #20
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 454
По умолчанию Re: Особое мнение

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
У меня иная точка зрения на этот вопрос:
Представьте ситуацию, что вы стали свидетелем того, как десять человек бьют одного. Ваши действия?
А теперь немного порассуждаем. Вы не знаете за что они его бьют: ради забавы или за дело, - но сам факт насилия сильного над слабым - это уже бездухвно и простое созерцание и невмешательство делает человека черствым и замкнутым на себя, что впоследствии ведет к деградации. Лезть на рожон то же не лучший вариант, так как сила явно не на вашей стороне, и вы скорее всего и ему не поможете и себя погубите. Поэтому универсального ответа, что делать в такой ситуации - нет, и в каждом конкретном случае, нужно думать, что предпринять.
Вы путаете ТЕКУЩИЕ события и ПРЕДСТОЯЩИЕ. Я речь вел о попытках "заглянуть в будущее" на уровне информационном. Поэтому тезис о созерцательном поведении все же соответствует правилам поведения в "чужом монастыре".

Что касается происходящих событий - вступиться/не вступиться в описанной ситуации - может попытаться услышать интуицию, чтобы пройти этот урок.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Выкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:25.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot