Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Зеркало противостояния

Зеркало противостояния Аналитика фактов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.07.2011, 13:57   #91
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Кто есть кто

В Госдуму внесен законопроект о резервных добровольных отрядах ФСБ и СВР.

РБК 07.07.2011, Москва 03:51:29 Группа депутатов от фракции "Единая Россия" внесла в Госдуму законопроект о создании в стране добровольных отрядов Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, Службы внешней разведки (СВР) России, а также Вооруженных сил РФ. Соответствующие изменения предлагается внести в ряд действующих законов.

Полагаю, что от вооруженных сил - ГРУ.

В случае принятии проекта с каждым добровольцем по его желанию будет заключаться контракт, а остальных причислят к так называемому мобилизационному людскому ресурсу. Предусматривается, что набор в такие отряды будет вестись, "исходя из наличия продолжительности военной подготовки у граждан, пребывающих в запасе, их годности к военной службе и возраста", отмечается в пояснительной записке к проекту.

Резервисты-добровольцы будут не только посещать тренировки и привлекаться на военные сборы. Их также планируется задействовать в ходе оперативных мероприятий, следует из документа. Внештатные сотрудники спецслужб в качестве компенсации за свой труд будут получать, в том числе право на дополнительный отпуск до 5 календарных дней без сохранения заработной платы.


Весьма темная формулировка. Возникает ощущение, что под такими условиями приема понимается в первую очередь мобилизация бывших сотрудников силовых подразделений этих структур: ФСБ, СВР и скорее всего ГРУ от ВС РФ. Причем МВД и МЧС не входят, хотя там тоже есть спецы. Своего рода "черная сотня", "латышские стрелки" или скорее ВЧК. Выделенная фраза очень и очень коварна и фактически развязывает им руки.

Создание "горячего резерва" в интересах узкого круга служб может свидетельствовать о попытке определенной группы лиц "подстраховаться", создав свой отряд боевиков, мини-армию. Также такое желание говорит о возможном наличии уже имеющихся таких мини армий в конкурирующих структурах или кланах. Предположительно можно назвать помимо МВД, ФСИН еще такие структуры: МЧС, Газпром.
Может кто еще знает о ведомственных вооруженных формированиях?

Кроме того, формирование резервных добровольных отрядов накануне выборов может свидетельствовать о серьезном рассмотрении сценариев с массовыми волнениями.

Считаю создание таких отрядов недопустимым ни в таком, ни в каком-либо другом виде.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 11:29   #92
Sergeycvn
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Ногинск, Московская область
Сообщений: 56
По умолчанию Re: Кто есть кто

Армия тренирует снайперов для новых войн и «арабских» беспорядков

Генеральный штаб Минобороны намерен увеличить количество снайперов, служащих в войсках. Специализированные подразделения появятся в каждой бригаде. Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по «арабскому сценарию». Эксперты приветствуют инициативу военных, напоминая, что снайперы доказали свою эффективность во время чеченских кампаний.
Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.
В каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер. По словам источника РБК daily в Минобороны, наиболее вероятно, что каждой бригаде будет придан снайперский взвод. При этом военачальник не стал скрывать, что на первых порах винтовки для российских снайперов станут закупаться за рубежом. Костяк же снайперского корпуса в армии составят сержанты-контрактники, которые придут на службу с середины 2012 года.
«Абсолютно верное решение, учитывая, что опыт первой и второй чеченских кампаний показал важность и дееспособность снайперских групп в составе боевых подразделений, — прокомментировал РБК daily член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко. — Немаловажно, что снайперы, которые будут служить в бригадах, будут оснащены качественными образцами иностранных винтовок. То есть повысится эффективность стрельбы и мощностные характеристики».…
Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок. «Снайпер — штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники, — указал г-н Коротченко. — Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена, когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД».
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/562949981465427
Мой P.S: Уже множество фактов(закупка иностранной бронетехники , кораблей, стрелкового оружия) говорит о том что армию готовят воевать не с внешним противником, а с собственным народом. В преддверии нового витка приватизации и различных реформ руководство страны готовиться к массовым волнениям и боится что не удержит власть только за счет полицаев, оно готово бросить на борьбу с народом армию из наемников или нац меньшинств типа “дикой” дивизии. Все это повторяет Россию начала 20го века, забыли только властители что первым кто перешел на сторону революционеров в феврале 17го были полки лейб-гвардии.
Кроме того статье есть элемент манипуляции сознанием. “Советская школа подготовки снайперов, … пришла в упадок”. Вот так шла, шла и пришла, а не была разрушена вместе с Советской армией.
Sergeycvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2011, 11:20   #93
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Кто есть кто

Хочу привести статью, размещенную сегодня на портале РБК (http://www.rbcdaily.ru/2011/10/21/world/562949981777129) 40% мирового богатства контролируют 147 компаний — исследование.
В принципе она не нуждается в особых комментариях, разве что последние три абзаца, как примеры "служения" крупнейшему бизнесу.

Вот ее содержание:

Тезис участников движения «Оккупируй Уолл-стрит» о том, что основное мировое богатство сосредоточено в руках 1% населения планеты, нашел научное подтверждение. Швейцарские исследователи, проанализировав связи между ведущими транснациональными корпорациями (ТНК), выяснили, что ключевую роль в мировой экономике играют лишь примерно полторы сотни из них. Причем в основном это банки.

Чтобы проанализировать связи между компаниями, ученые из Швейцарского федерального института технологий в Цюрихе применили математическую модель анализа корпоративных данных, пишет журнал New Scientist. Они выбрали из 37 млн компаний и инвесторов по всему миру 43 тыс. ТНК, а затем попытались определить акционеров этих компаний.

Выяснилось, что 1318 организаций имеют чрезвычайно тесные взаимосвязи. Так, каждая из этих компаний имеет отношения как минимум с двумя другими фирмами, а в среднем количество связей между ними достигает 20. И хотя на них приходится 20% всей мировой операционной прибыли, они контролируют 60% глобального дохода посредством владения пакетами акций промышленных компаний и «голубых фишек».

Дальнейшее исследование выявило еще более тесно связанную группу так называемых суперсубъектов, в которую вошли 147 компаний, контролирующих 40% всего мирового богатства. Большая часть из них — крупнейшие финансовые институты, вроде Barclays Bank, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, Credit Suisse и Goldman Sachs.

Сама по себе концентрация власти не является ни плохим, ни хорошим фактором, отмечают ученые. Однако подобные сети могут быть нестабильными. «Если одна из этих компаний окажется в бедственном положении, то пострадают и другие», — отмечается в исследовании. Чтобы снизить риски, а также ограничить количество суперсвязей между ТНК, ученые предлагают ввести новые глобальные антимонопольные правила. Глава Института комплексных систем Новой Англии Янир Бар-Ям предлагает пойти еще дальше и обложить эти компании дополнительным налогом за избыточную взаимосвязанность.

«О необходимости вводить дополнительные налоги для представителей финансового сектора говорят не только участники движения «Оккупируй Уолл-стрит». Похожие идеи высказывают и чиновники МВФ, которые в своем недавнем докладе отмечали, что финансовые секторы большинства стран освобождены от уплаты НДС», — сказал РБК daily аналитик IHS Global Insight Ян Рэндольф. Он отметил, что банки и финансовые компании активно пользуются услугами друг друга и их оказание как раз и можно было бы обложить НДС.

«Я не вижу особого смысла в том, чтобы наказывать большие компании за их успех. Крупнейшие корпорации и так уже платят налоги, соответствующие их размеру и величине прибыли. Скорее следует снизить налоги для небольших компаний, а не перекладывать всю ответственность на крупный бизнес», — полагает экономист Capital Economics Джулиан Джессоп.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2011, 22:50   #94
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 305
По умолчанию Re: Кто есть кто

Если не вдаваться в риторику, то приведенные в статье планы учёных прямо указывают на закономерный закат физического существования человечества на Земле. Знаю, что мы находимся под защитой Светлых сил, но - где та черта невозврата в опытах пространства-времени, через которую учёные так беспечно могут перешагнуть?
"Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени"
http://kp.ru/daily/25779.5/2763653/
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2011, 10:30   #95
Sergeycvn
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Ногинск, Московская область
Сообщений: 56
По умолчанию Re: Кто есть кто

На сайте КПЕ опубликован перечень российских организаций, получивших в 2009 году гранты через "Национальный фонд США за демократию" (the National Endowment for Democracy, NED) который был создан ЦРУ. Звёздочкой помечены организации, получившие, помимо грантов NED, дополнительное финансирование от Госдепартамента США. Суммы указаны в долларах США. http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...yh-organizaciy
Мой P.S: Данные организации могут быть использованы для т.н. “Оранжевых ” революций, создания сепаратистских настроений для дальнейшего расчленения России, фальсификации истории России, кроме того эти организации являются “пятой колонной” которая может всадить нож в спину в случае внешнего нападения.
Ссылка на первоисточник: http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia

Последний раз редактировалось Sergeycvn; 09.11.2011 в 11:06.
Sergeycvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 10:47   #96
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Кто есть кто

Еще один штрих к портрету Путина:

Десятое по счету общение Владимира Путина с народом в прямом эфире.

Владимир Путин стал больше говорить о себе — местоимение "я" он употребил 276 раз, а "мы" — 195 (в 2010 году 261 и 368 соответственно). Самым распространенным существительным стало "люди" (51).
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 12:22   #97
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Кто есть кто

Из последних новостей:

Совет директоров ОАО "Роснано" принял решение о финансировании инвестиционного проекта по созданию в России производства инновационных форм натуральных биологически активных веществ, антиоксидантов, красителей и консервантов, позволяющих снизить себестоимость конечной продукции в пищевой, косметической и фармацевтической отраслях, сообщает компания.
"В основе проекта лежит технология немецкой фирмы AQUANOVA AG, позволяющая заключать активные органические вещества в нанокапсулы (мицеллы) размером около 30 нанометров в диаметре", - отмечается в сообщении.
Окончательные параметры нового проекта будут раскрыты после подписания инвестиционного соглашения между его участниками.
ОАО "Роснано" на 100% принадлежит государству, компания была преобразована из госкорпорации в акционерное общество в марте 2011 года, передает РИА Новости.


Технология двойного назначения. Кто сможет проверить, какое активное вещество заключено в таких капсулах, куда оно будет добавляться и как можно удешевить производство таким образом?
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2011, 22:12   #98
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 502
По умолчанию Re: Кто есть кто

Я заранее прошу меня простить ОлегР за то, что вовремя не сумел ознакомиться с материалом, который Вы мне любезно предоставили для ознакомления и с рекомендацией выложить в теме "Зеркало противостояния". Я целиком и полностью согласен с тем, что этот материал должен был быть размещён в этом разделе форума.

Данный сайт "Стратегическое общественное движение 2045" представляет собой сброд нелюдей (простите за некоторую резкость в суждениях) готовых изменить человека не только на физическом уровне, но и на уровне интеллектуальном. Вся их философия преподноситься как благо для людей. Как почти элемент безсмертия, к чему всегда стремилась академическая наука многих стран мира.
Судите сами:
Вот что говорят члены инициативной группы:
1. Тимур Николаевич Щукин
Член инициативной группыКоординатор движения «Россия 2045», кандидат психологических наук Способны ли киборги к духовному росту? Кому в первую очередь достанется искусственное тело? Является ли «Россия2045» антигуманным проектом? Позиция по этим вопросам координатора движения «Россия2045» Тимура Щукина.
2. Владимир Анатольевич Конышев
Член инициативной группы
Руководитель компании «Нейроботикс»«Перенос мозга в искусственное тело — более выносливое, более совершенное — единственная возможность человеческой расе остаться на Земле...»
3. Сергей Дмитриевич Варфоломеев
Член инициативной группы
Доктор химических наук, профессор, заведующий кафедрой химической энзимологии МГУ, член-корреспондент Российской Академии наук, директор Института биохимической физики РАН«Нужно иметь электронный вариант мозга. Физический мозг, на мой взгляд, не может являться предметом интереса, так как он очень субтилен. Но вот создание электронного аналога с полным рецепторным оснащением, которое имело бы ту же историю, стимулы, мотивации, — это может оказаться очень интересно...»
4.Виталий Львович Дунин-Барковский
Член инициативной группы
Доктор физико-математических наук, профессор, почетный сотрудник ЛНИСМС, заведующий отделом нейроинформатики Центра оптико-нейронных технологий НИИ системных исследований РАН «Для создания искусственного тела нужен хороший мозг, интеллект. А он может быть и искусственным. Воссоздание органов — очень сложная и ресурсоемкая задача. При работе над искусственным интеллектом затраты минимальны, а результаты колоссальны...»
5.Владимир Николаевич Шабалин
Директор Филиала РГМУ «НКЦ геронтологии» Минздравсоцразвития РФ, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор «Россия была и остаётся богатой интеллектуалами, несмотря на значительную утечку мозгов за рубеж. А когда будут первые результаты, с удовольствием вернутся и наши специалисты и потянутся иностранные...»
6.Максим Калашников
Член инициативной группыПисатель-футуролог, ведущий телеканала «Нейромир-ТВ» «Это то, что еще никто в мире не решился делать. Создание сверх- и постлюдей считаю спасением нас от вырождения и вымирания, обретением новой силы. Именно это может сделать Россию мировым лидером....»
7.Дмитрий Алексеевич Шаменков
Член инициативной группы
Директор Центра клеточных и биомедицинских технологий Первого Московского государственного медицинского университета, специалист по осознанному управлению здоровьем, биотерапии и профилактике старения«Тело постепенно становится искусственным, появляются новые ткани, замещающие существующие, новые средства коммуникации, так или иначе расширяющие пределы нашего тела. Безусловно, человек технологизируется. Поэтапно мы движемся к формированию кибернетического организма...»
8.Александр Яковлевич Каплан
Член инициативной группы
Доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова«К тому времени, когда мозг можно будет перенести в искусственное тело, роботы достигнут совершенства формы и будут выглядеть, как вполне приличное человеческое тело...»

Все эти мнения, хорошо раскрывают общую концепцию заговора против Русского народа.
Более полно и детально можно ознакомиться на сайте: http://www.2045.ru/
P.S.
1. Как могут люди с таким духовным багажом работать в академических институтах?.
2. Почему не нашлось людей среди учёного мира, осуждающих подобные взгляды? Взгляды направленные на уничтожение человека.
3. Как можно взять на себя право на изменение промысла Бога?
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 12:12   #99
Анатолий_51
 
Регистрация: 02.02.2012
Адрес: Рязанская область
Сообщений: 2
По умолчанию Re: Кто есть кто

Эти "люди" заигрались безконтрольно. Или БЕСконтрольно. Они или не понимают, какие возможности дает человеку высокая духовность, или же они действительно находятся во власти нечеловеческих структур и не понимают, что творят.
__________________
Каждое сознание творит своё мироздание
Анатолий_51 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 10:53   #100
Sergeycvn
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Ногинск, Московская область
Сообщений: 56
По умолчанию Re: Кто есть кто

Цитата:
Сообщение от Александр52 Посмотреть сообщение
[i]
6.Максим Калашников
Член инициативной группыПисатель-футуролог, ведущий телеканала «Нейромир-ТВ» «Это то, что еще никто в мире не решился делать. Создание сверх- и постлюдей считаю спасением нас от вырождения и вымирания, обретением новой силы. Именно это может сделать Россию мировым лидером....»
Думаю не надо причислять М.Калашникова к бездуховным. Он конечно технократ и его как фантаста-футуролога заносит но он человек патриотической направленности и болит душа у него за Россию. А в его книгах можно почерпнуть информацию о достижениях русских изобретателей, которые могли бы поднять Россию в экономическом плане, но эти достижения невостребованы нынешней ориентированной на сырье властью. Для примера вот его свежая статья про дешевые дома http://forum-msk.org/material/economic/8689893.html. Кстати в рамках проекта Анастасии о родовых имениях у Калашникова можно узнать о изобретателях в строительстве частных домов.
Sergeycvn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:46.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Top.Mail.Ru