|
Аналитика Раздел для более глубокого осмысления информации ЦКР |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
11.06.2009, 20:54 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Русский Язык - Метаязык человечества
Хотелось бы в рамках означенной темы обсудить статью из информационного фонда ЦКР под названием «Формат русского языка». Но только со смещением акцентов в сторону особой значимости Русского Языка в масштабах всей планеты, как языка, претендующего на право присвоения ему статуса Метаязыка человечества, и даже языка межгалактического общения всех разумных сообществ Космоса.
|
12.06.2009, 08:11 | #2 |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Этот исследовательский вопрос требует наглядности. Думаю, что в этой работе следует составить обобщающую таблицу информационного объема, который включает в себя каждый язык на Земле с учетом заложенных в него правил. Кто за эту работу возьмется? В Академии Наук такие данные есть?
|
13.06.2009, 12:38 | #3 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Спасибо за ответ. Я понял, что тему Вы отклонили. Хотя можно было бы к решению этого вопроса подойти с другой стороны.
|
13.06.2009, 14:02 | #4 |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Проблема не отклонена. Она требует решения, но такого, чтобы не было бездоказательных аргументов. Доказательства лежат как раз в информационном потенциале языка и доступны исследователю. А растворять эти доказательства среди следствий является признаком увода этого вопроса в сторону от разрешения.
|
13.06.2009, 20:33 | #5 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Цитата:
— Поскольку в заголовке темы проблема уже означена– «Русский Язык - Метаязык человечества», то вопрос с выбором нашей позиции считается решённым. Теперь с позиции современного русского языка, который мы договорились считать Метаязыком, можно рассматривать все остальные языки народов мира, в том числе и древние забытые (отошедшие) языки, как один «объектный язык». То есть, с позиции Метаязыка, в сфере которого мы находимся, всё, что будет вовлечено в его сферу с использованием средств выражения нашего языка (Метаязыка), мы будем рассматривать как объект нашего исследования. Это означает, что изучение знаковых систем, лексических единиц и смысловых понятий, принадлежащих другим языкам, мы будем постигать через Метаязык и посредством него. — Теперь, когда наша позиция означена, наверное, нам временно придётся отказаться от Вашего предложения составлять обобщающую таблицу информационного объёма, который будет включать в себя каждый язык на Земле с учётом заложенных в него правил. В рамках наших условностей мы будем пользоваться «едиными правилами» формирования смысловых понятий, с вовлечением в Метаязык терминов «других» языков, но, чтобы подвергнуть их исследованию, мы их должны перевести в единый вид информации. Для этого необходимо в рамках условностей (назовём их «Методом») считать буквенные знаки системы современного русского письма «знаками единой транскрипции». — Прошу отметить, что, предложив создать рамки условностей (наделение русского языка статусом Метаязыка, а знаков системы русского письма – статусом «единой транскрипции»), я не нарушил требований, связанных с реализацией «метаязыковой функции» языка, предполагающей проведение исследований с помощью средств выражения самого языка. — По определению ЯЗЫК — это знаковая система, соотносящая понятийное содержание и типовое звучание (написание). На мой взгляд, современный русский язык идеально подходит на роль Метаязыка человечества. Ведь любые человеческие высказывания, неважно, на каком языке они прозвучали, если они услышаны обладателем Метаязыка, то они могут быть записаны с помощью «знаков единой транскрипции» - переведены в единый вид информации, вовлечены в сферу одного «объектного языка» средствами Метаязыка. Вот эти новые для нас смысловые сочетания символов Метаязыка и могут стать предметом нашего исследования. — Что касается доказательств, доступных для понимания каждого самостоятельного исследователя, то я как раз за то, чтобы в самом начале нашей дискуссии с этим чётко определиться. Чтобы, - как Вы говорите, - эти доказательства не растворялись среди следствий, и не уводили от решения главного вопроса в сторону. |
|
14.06.2009, 02:12 | #6 | |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Цитата:
Понятно Ваше желание использовать наработанный материал, но еще раз заострить внимание на приведении доказательной базы необходимо, чтобы к этой проблеме подключить специалистов, способных дать сравнительный анализ объема информационного поля разных языков. |
|
18.06.2009, 00:25 | #7 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Цитата:
|
|
18.06.2009, 17:11 | #8 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Цитата:
— Тот факт, что в 2009 году Центр Космического Развития поднял вопрос о формате русского языка, также следует рассматривать в свете предстоящего «перехода» человечества. Но я бы не стал сегодня рассматривать «эволюцию» русского языка как процесс смешивания его с иностранными словами. Скорее всего, этот процесс означает не «эволюцию» языка, а восстановлением его информационного потенциала за счёт возвращения (обогащения) слов, ранее ошибочно считавшихся иностранными, в родное лоно. В этом вопросе мы можем опираться на труды профессора Чудинова. На основе анализа результатов своих исследований он пришёл к выводу, что все европейские народы сегодня используют в своих языках слова, которые ранее принадлежали одному языку – русскому. — Почему родной язык считается одной из трёх ипостасей духовного бытия любой нации? Потому что «с древнейших времён язык отождествлялся с мирозданием, а его зарождение - с космогоническим актом и с сотворением первочеловека. Вселенную, мир, само бытие древние мыслители и мистики представляли как некий сакральный, герметический, божественный язык, на котором беспрестанно пишется жизнь. Согласно библейской традиции, Бог сотворил мир Словом – «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Само слово есть акт, акт творения» (В.А.Карабанов, «Священные Основы Нации», ч.4). — Прежде всего, необходимо понимать, что язык – это хранитель информации, накопленной в течение многих предыдущих веков и тысячелетий. Сегодня от нас требуется, опираясь на превосходные описательные свойства русского языка, собрать воедино все имеющиеся сведения о мире, чтобы получить основу, необходимую для совершения прорыва в сферу многомерного знания. Почему процесс собирания и систематизация сведений только способствует созданию основы для совершения дальнейшего прорыва в область неизведанных далей, и не более того? Потому что «в словесно-логической практике применяется лишь внешняя форма слова, и его содержание может быть применено лишь на практике образного мышления. Но есть ещё и внутренние силы, которые невообразимо могущественнее внешних, ибо являются причиной и условием всего внешнего... Когда внутренние силы выпущены во внешнее пространство, они становятся также внешними, но прежде чем они распространятся равномерно во внешнем пространстве, они создадут волну плотности времени, давление которой уподобляется Джину, высвобожденному из тесного замкнутого пространства. Разрушающие или созидающие свойства давления волны плотности времени могут быть беспрецедентны...» («А.Наумкин, «Калагия», ч.1, п.12) |
|
18.06.2009, 21:56 | #9 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
Цитата:
— Хочется надеяться, что моё признание в том, что я не являюсь специалистом по языкознанию, всё же не лишило меня попытки сформулировать и представить здесь к осмыслению основные положения моей «теории». А специалисты, «дозревшие до своих творческих исследовательских наработок по этой теме», меня поправят, если я в чём-то не прав. |
|
18.06.2009, 23:23 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Re: Русский Язык - Метаязык человечества
О названии теории:
— Поскольку в разное время попытки создания теорий всеобщих связей предпринимались разными учёными неоднократно, то, чтобы среди них не запутаться, свой труд я называю «новой концепцией теории всеобщих связей и единства всего со всем». Также в отношении своей «теории» я пользуюсь ещё одним названием – «универсальная теория всеобщих связей мира». — Согласно классическому определению, теория представляет собой совокупность умозаключений, отражающей объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория является интеллектуальным отражением реальности. — Далее, опираясь на вышеизложенное определение, я попытаюсь сформулировать основные положения своей теории. Но прежде чем приступить к этой работе, мне бы хотелось кратко остановиться на одной из означенных выше характеристик теории. Потому что из этой характеристики, пропущенной в рамках Метода через первичное исчисление, как раз и вытекает множественность понятий, обусловленных одинаковой частотой вибрации, выраженной числом 461. Думаю, что эта предварительная информация поможет участникам нашей беседы легче воспринять моё описание теории. Попутно мне бы хотелось сказать и несколько слов в защиту тех «логических» связок, с помощью которых было построено число 5508. По мнению Администратора, они не несут информацию. Однако в рамках моей теории именно такого рода «логические» связки являют собой энергетический каркас для построения информации. Напомню, что число 461 было получено восприятием импульсной цифры «461». А она в свою очередь вытекает из модели целостного типа, построенной на основе числа 1. Где цифровой аналог «46» исчисленного названия числа 1 («Один»/46) соединяется с цифровым знаком «1», которым записано число 1. Другими словами можно сказать, что число 461 характеризует абстрактную модель, в которой соединились графическим способом цифра «числового эквивалента исчисленного названия числа» (сокращённо – «ЧЭИНЧ») и цифра исходного числа: («Один»/46 + «1» => «461»). — Необходимо отметить, что модели целостного типа устроены по аналогии с абстрактной моделью кварц-эфирной клетки. В клетках такого рода две базовые части представлены ядрами различной плотности, соединёнными между собой энергетической пуповиной. Первая часть в образном смысле представляет собой «поле», а вторая – «тело». Их соединение в целое порождает систему «Поле><Тело». — Итак, возьмём составное понятие - «Интеллектуальное отражение реальности». Его исчисление с помощью формулы Единого Кода даёт упомянутое выше итоговое число 461, которое складывается из числовых аналогов исчисленных слов. («Интеллектуальное»/215 + «Отражение»/100 + «Реальности/146) = (461) — Отдельные слова составного понятия соответственно предварительно были исчислены суммированием в них числовых эквивалентов букв, которые определены формулой Единого Кода. А формула Единого Кода построена на основе буквенно-цифровой системы современного русского алфавита, которая после прохода главной «поворотной» точки (20.8.00) была замещена аналоговой формулой изначального русского алфавита. — В качестве доказательной базы в рамках представляемой здесь «теории» используется специальный словарь нового типа, в котором исчисленные понятия систематизированы в числовом порядке, в строгом соответствии с первичным итоговым числом. Далее представлен информационный блок нового словаря, где равнозначные в числовом отношении понятия сведены к равенству и в процессе моделирования смысловых конструкций становятся взаимозаменяемыми элементами. Необходимо предупредить, что, исчисленные понятия представляют собой особую категорию терминологии. На неё распространяется этимология, которая в рамках универсальной логики познающего основывается на Идее познания Начала. — Рассмотрим информационный блок словаря с базовым числом 461: 461 = Интеллектуальное Отражение Реальности = Единая Интеллектуальная Субстанция = Единое информационное человеческое поле = Структура Пространства Единого Времени (СПЕВ) = Логическая Основа Графического Образа Слова (ЛОГОС) = Информационный Фонд Центра «ЛОГОС-ЗЕТ» = Сконцентрированные особым образом идеи = Информация от группы нашей поддержки = Законы связи с иными сферами сознания = Человек, обладающий сверхвозможностями = Информационно-аналитическая программа = Ряд чисел от единицы до тридцати трёх = Число и числовая аналогия названия числа = Реальность физического плана планеты = (Антарктида + Австралия + Африка + Америка + Азия + Европа) = ... 461 = После прохода главной поворотной точки = Следующее тысячелетие Новой Эры = (Двадцать прошедших веков + Тысячелетие) = Когда придёт время освобождения от невежества = … — Задача познающего, погружённого в новый Метод исследования, состоит в том, чтобы проработать исходное понятие внутри информационного блока. Тем самым в его сознании должно сформироваться новое представление о предмете размышления посредством осмысления его через множественность других известных понятий. Причём мы знаем, что эти понятия связаны с исходным понятием одной условной частотой вибрации. Почему имеет смысл прорабатывать исследуемые понятия таким необычным для нас способом? Потому что каждое слово, каждая буква, каждый звук несёт в себе определённую информацию и энергию. Наделяя предметы размышления чёткими ёмкими характеристиками, используя описательные возможности языка, мы переносим на него ту информацию и ту энергию, которая стоит за словами и которую сегодня можно проявить с помощью формулы Единого Кода. В этом случае, действительно, можно сказать, что сбылось предсказание древних: «...и слово стало плотию». Отождествляя предметы исследования со своими названиями, слова названий из идеальной, абстрактной реальности приходят в психическую и вещественную реальность, обретают плоть. При этом воплощается и та сила, та информативная энергия, которой заряжены эти слова. |