Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Зеркало противостояния

Зеркало противостояния Аналитика фактов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.09.2010, 13:39   #1
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 545
По умолчанию Кто есть кто

"Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» утверждена Приказом Министра промышленности и энергетики Российской Федерации 07 августа 2007 г. № 311
Вот некоторые цитаты:
«Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.»
Очевидно, что такая стратегия предусматривает законное использование чипов для ограничения инициативы человека, противоречащей намерениям по его порабощению. Проще говоря, подготовлен фундамент для принятия Закона о Рабстве, но с иным — сокрытым названием.
Утвердил этот документ Христенко Виктор Борисович
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2010, 14:38   #2
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

Цитата:
Сообщение от ЦКР Посмотреть сообщение
"Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года» утверждена Приказом Министра промышленности и энергетики Российской Федерации 07 августа 2007 г. № 311
Непосредственные исполнители по этому же приказу, а вероятнее всего они же и готовили эту стратегию:
"Установить, что ответственными в Министерстве за реализацию Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года являются Роспром (Б.С. Алешин), Департамент оборонно-промышленного комплекса (Ю.Н. Коптев) и Департамент государственной промышленной политики (В.Ю. Саламатов)."
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2010, 17:11   #3
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

Гуманитарные науки: Вернуться на карту мира
17.09.2010 Ведомости.
Автор — Ведущий эксперт ЦЭФИР, Директор по прикладным исследованиям РЭШ, Член резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента России - Игорь Федюкин

В статье дается попытка рассмотрения состояния гуманитарных наук в России и ее месте, по мнению автора:
Цитаты:
«Как не может быть «российских» стандартов в автомобилестроении или биотехнологиях, так и общественные и гуманитарные науки должны участвовать в производстве таких знаний об обществе и человеке, которые были бы глобально востребованы».
«Если в технологических и естественнонаучных отраслях наша доля в общемировом производстве все же измеряется процентами, то в глобальной отрасли производства идей вклад современной России равен нулю.»


В общем, сначала утверждается что у нас ничего толкового в сфере гуманитарного образования нет, а если что и есть то антиквариат, а должно быть на мировом уровне. Затем предлагается, что надо сделать для того «чтобы было как у них»:

«Необходимо резкое повышение доступности для российских студентов, аспирантов, ученых ведущих международных журналов в электронной форме.»
«Необходимо направлять россиян на обучение в зарубежные аспирантуры»
«Необходимо активнее стимулировать исследователей публиковаться — если они на это способны — на международном уровне»


А в завершении делается потрясающий вывод:

«Но остро необходимо и «Гуманитарное Сколково» — а вернее, несколько конкурирующих проектов такого типа…. центры эти должны ориентировать на глобальную конкурентоспособность, быть интегрированы в международную науку, создаваться при помощи ведущих мировых университетов и управляться наблюдательными советами, состоящими из ведущих мировых ученых. Эти центры должны стать поставщиками нового поколения профессуры для российских университетов.»

Фактически дух и буква статьи пронизаны утверждением о необходимости перевода гуманитарных наук (обществознание, история и т.п.) под полное управление иностранными экспертами и по их лекалам.
Иногда создается впечатление, что в отдельных частях текста автор просто переводил на русский кем-то данные ему тезисы.

Учитывая общественное положение автора, то, что нет ни слова о русских философах, как будто не существует никаких традиций, никаких теорий, а также исключительные реверансы в сторону «мировых ученых», эту статью можно рассматривать как своего рода программную, обозначающую вектор, по которому должны «развиваться» гуманитарные науки.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2010, 12:56   #4
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

Именитый претендент
Позаголовок:Давний знакомый Дерипаски Нэт Ротшильд выдвинут в совет директоров «Норильского никеля» компанией UC Rusal
Ведомости 21.09.2010, 177 (2875)

Цитата: Ротшильд и Дерипаска давно знают друг друга. По данным британских СМИ, они познакомились еще в 2003 г., когда Дерипаска посещал Лондонскую школу экономики. В 2007 г. лорд Джейкоб Ротшильд и его сын Нэт вошли в консультационный совет компании UC Rusal, к тому же Нэт Ротшильд входит в совет директоров компании Дерипаски En+, которой принадлежит 47,4% UC Rusal.

Комментарии, думаю, излишни.
Единственное, что хочу добавить – два слова о наличии в бизнесе Дерипаски направления СМИ:
На сайте БазЭла направление описано так:
Медиабизнес представлен компанией «ФорМедиа» и издательским домом FORWARD MEDIA GROUP. «Формедиа» управляет целым рядом теле- и радиокомпаний в Красноярске, Иркутске, Краснодаре, Новороссийске, Абакане, Самаре и Нижнем Новгороде. FORWARD MEDIA GROUP выпускает такие журналы, как HELLO!, STORY, 100% OFFICE, «ИНТЕРЬЕР+ДИЗАЙН», «100% КУХНИ и ВАННЫЕ», «Медведь», «Мой Кроха и Я».

Стоит отметить также наличие и компаний занимающихся наружной рекламой. Т.е. имеется полностью готовый инструмент. И этим инструментом пользуются. Так проходила информация об активной поддержке через эти СМИ в отдельных регионах, где сосредоточены активы Базэла, кандидатов выгодных О.Д.
Этот же инструмент может использоваться и в других случаях – не только выборах, но и в пропаганде.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 15:17   #5
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

Обновлён состав «первой сотни» президентского резерва управленческих кадров

Цитата:
«В соответствии с принципом формирования президентского резерва управленческих кадров «лучшие отбирают лучших» новые кандидаты предлагались членами Комиссии и лицами, входящими в «первую сотню». Окончательный отбор осуществлён на основе рейтинга наиболее часто упоминаемых кандидатов».

«Список лиц, включённых в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации (Сотня 2010)»

«Список лиц, включённых в 2009 году в «первую сотню» резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации, назначенных на новые должности»


Кроме этого есть еще «президентская тысяча», из которых вот уже полгода доступно (http://news.kremlin.ru/media/events/...beed2497a5.doc) к ознакомлению только 500. Где еще 400 и кто они – неизвестно.

Этот резерв сформирован по указанию действующего Президента в Управлении Президента по вопросам государственной службы и кадров (начальник Сергей Дубик). По сути это заранее определенный круг лиц, которые, по замыслу, должны будут обеспечивать преемственность власти. Для чего необходимо соответствующим образом проявлять себя. По словам Сергея Гуриеве (также в составе первой сотни, ректор Российской экономической школы, директор ЦЭФИР, ведущий радиопередачи «Послезавтра» на «Эхе Москвы») – это «герои послезавтрашнего дня».

Однако способ формирования такого резерва кадров очень напоминает способы тайных лож и организаций. А «публичность» процесса – лучшая маскировка. Однако не исключено, что оставшаяся, непубличная часть списка из 400 человек, это как раз и есть те, кто будет занимать по настоящему серьезные должности как в государстве, так и в бизнесе.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 15:06   #6
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

Россия штурмует ВТО уступками
// Елена Скрынник гарантировала США сокращение господдержки села с 2013 года
Газета «Коммерсантъ» № 179 (4479) от 28.09.2010
http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1512024

Цитаты:
«Правительство по поручению президента Дмитрия Медведева начало "штурм" Всемирной торговой организации (ВТО). Вчера в Женеве министр сельского хозяйства Елена Скрынник гарантировала представителям США и 19 других стран, что до 2012 года объем господдержки российского агропромышленного комплекса (АПК) не увеличится, а в 2013-2017 годах сократится более чем вдвое. По данным "Ъ", до 30 сентября переговоры с США должны завершиться, далее вопросу о ВТО предстоит стать вопросом российской внутренней политики.»

«Ранее Россия настаивала как минимум на сохранении объема агросубсидий. Напомним, идею расширения господдержки АПК активно лоббировал в правительстве предыдущий министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.

Оппонентами господина Гордеева были министр финансов Алексей Кудрин, заявлявший о том, что увеличение доли господдержки противоречит основным принципам ВТО, и глава Минэкономики Герман Греф, советовавший Минсельхозу заняться агрессивной поддержкой экспорта.»


Таким образом, в данной статье засвечен способ решения проблемы вхождения в ВТО путем принципиальных для экономики страны уступок. Это просто сдача позиций и безоговорочное отступление. Цель оправдывает средства. По всей видимости, Е.Скрынник для этого и была назначена вместо «неуступчивого» А.Гордеева.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2010, 12:19   #7
Sergeycvn
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Ногинск, Московская область
Сообщений: 56
По умолчанию Re: Кто есть кто

Модернизации России мешают русские?

Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет, заявил председатель правления Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс, которого называют идеологом всех реформ, проводимых Президентом России Дмитрием Медведевым, сообщает ИА «Новый регион».

Отвечая на вопрос: «Что мешает модернизации России?» Юргенс начал с тезисов, озвученных Президентом на форуме в Ярославле: «Наверху по поводу модернизации все уже договорились. В процесс нужно включать народные массы. Народ нужно "зажигать". У русских должно возникнуть чувство модернизации, как неизбежности». Но, продолжил он, «разговоры о наукоемком производстве, технологиях и так далее в широких народных массах не встречают понимания, поэтому "зажечь" народ трудно».

«На западе люди переселились из деревни в город уже давно, поэтому у них в сознании закрепилась индивидуальность: нужно пробиваться, надеяться на себя, развиваться, расти. Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность. Поэтому "государство все, а мои усилия – ничего". Пускай кто-то что-то делает, борется, а у меня своих проблем хватает, какая модернизация», – характеризует русский характер Юргенс.

«Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским», – сетует политолог.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/...hayut_russkie/

Об Институте
Институт современного развития (ИНСОР) создан с целью объединения лучших экспертов для подготовки предложений и выработки документов по важнейшим направлениям государственной политики.В рамках научно-исследовательской деятельности Института и по результатам экспертных обсуждений формулируются практические рекомендации для Президента и Правительства РФ, готовятся аналитические и информационные материалы, адресованные всей российской общественности.
http://www.riocenter.ru/ru/about_us
Sergeycvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2010, 13:02   #8
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: Кто есть кто

В этой статье http://forecasts.my1.ru/publ/1-1-0-66, по-моему, ответ на вопрос "кто есть кто " дан в полной мере.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2010, 15:07   #9
Sergeycvn
 
Регистрация: 29.09.2010
Адрес: Ногинск, Московская область
Сообщений: 56
По умолчанию Re: Кто есть кто

Медведев на Госсовете: приговор оглашен (образованию в России- моя вставка)
«Русского солдата мало убить – его надо ещё и повалить на землю». Эти слова Бисмарка в полной мере относятся и к системе российского образования: смертельно раненая, она слишком долго держалась на ногах. И вот момент настал: по приговору Кремля высшую школу валят окончательно.
Госсовет от 31.08.10 следует считать рубежным событием: до этого дня «герои и мученики науки» могли тешить себя надеждами на снятие Фурсенко и стоящей за ним мафии ( Чубайс, братья Ковальчуки, Кириенко и др.), то на этот раз войну просвещению объявило первое лицо государства…
О ритуальном характере мероприятия напоминает присутствие в кадре его главного режиссера и продюсера – Владислава Суркова. Но если Рязанов отмечался сугубо в эпизодических ролях, то, сидящий по правую руку Медведева Сурков явно претендует на лавры Нерона, совмещая в одном лице автора, режиссера, исполнителя, а то и претендента в императоры.
Таким образом, главное политическое событие госсовета – официальная презентация Суркова в качестве первого лица президентской свиты. Не сказав ни единого слова, новый «полудержавный властелин» торжествующе маячил одесную суверена чуть ли не в половине кадров репортажей.
Не менее важный момент Госсовета – блистательное отсутствие Владимира Путина. Не исключено, что он не торопится отмечаться в крайне сомнительной кампании, предоставив главную роль своему соправителю…
Модернизация сведётся к тому, что «старая» интеллигенция будет окончательно добита, а новая будет создана с нуля не только по иностранным лекалам, но и под непосредственным внешним контролем. Так что формированием новых элит западные конкуренты займутся уже без посредников.
Характерно выступление Михаила Прохорова – не в привычной роли похотливого нувориша из Куршевеля, а в роли фактического главы РСПП, то есть, по логике неолибералов – генерального заказчика всей системы образования. Заказчик этот полагает, что единственная цель просвещения - не более чем оказание «бизнесу» «образовательных услуг» по подготовке «востребованной рабочей силы».
Прохоров предложил две вещи. Первое – резко сократить высшее образование, «не востребованное» бизнесом, сделав упор на подготовку рабочих массовой квалификации. С точки зрения прибылей «Норникеля» этого вполне достаточно. Собственно, при найме иностранцев Прохоров не нуждается ни в своих согражданах, ни в самом российском государстве
Второе предложение Прохорова – предельно (тоже в разы) сократить и систему среднего профессионально-технического образования, заменив её на сокращённые до нескольких месяцев курсы узкопрофессиональной подготовки. При этом он открыто заявил, что «бизнес» не хочет оплачивать социальную компоненту образования - «возиться с трудными подростками», а заодно и создавать льготные рабочие места для несовершеннолетних…
Более того, ни разу (проверьте по стенограмме) не было упомянуты конституционные права граждан – в частности, на образование, социальную защиту. Именно эти права, непосредственно прописанные в конституции, «реформа образования» нарушает тотально. Ни разу не были упомянуты и какие-либо долговременные социальные цели образовательной сферы…
«Нам надо думать, что делать с профессорско-преподавательскими кадрами» - с улыбкой потомственного питерского интеллигента сказал Медведев. И тут же предложил варианты «окончательного решения профессорско-преподавательского вопроса», проработанные ведомством Фурсенко.
В обойме идей - «перераспределение преподавателей в успешные ВУЗы» – очевидно по ходу ликвидации «неуспешных», «не востребованных рынком и бизнесом». Ещё одна идея - ссылка профессуры в ПТУ и школы: «часть кадров должна перейти в средние учебные заведения» - очевидно, к тем самым «трудным подросткам». Эффективность уничтожения профессуры, как класса, значительно повысит передача ВУЗов с федерального уровня на баланс заведомо неплатёжеспособных региональных бюджетов...

Постоянный адрес статьи: http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2632&what=1001

Ссылка на стенограмму Госсовета от 31.08.2010г.: http://kremlin.ru/transcripts/8786
Ссылка на видеозапись выступления Дм.Медведева на Госсовете 31.08.2010г.: http://kremlin.ru/video/523
Sergeycvn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2010, 16:04   #10
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 465
По умолчанию Re: Кто есть кто

МВФ принудительно проверит финансы 25 стран
28 сентября 2010 Рейтер
http://ru.reuters.com/article/busine...68R04L20100928
(Лесли Рафтон, перевела Юлия Заславская)

«ВАШИНГТОН (Рейтер) - Международный валютный фонд намерен провести принудительную проверку состояния финансовых секторов 25 системно важных стран в попытке предотвратить новый мировой финансовый кризис.»
"Это серьезный шаг к усилению экономического надзора фонда, необходимого, чтобы учесть все уроки недавнего кризиса, взявшего начало в дисбалансах крупных, взаимосвязанных в мировом масштабе государств ", - сказано в заявлении МВФ.

Лукавство. Причина и источник кризиса уже много раз назван – США . Поэтому такой аргумент лишь ширма.

«Фонд сообщил, что определит возможные источники слабости в финансовых секторах этих стран, оценит основы политики финансовой стабильности каждой страны и возможность управлять финансовыми кризисами и разрешать их.»

В число стран, названных фондом, входят США, Великобритания, Турция, Швейцария, Швеция, Испания, Южная Корея, Сингапур, Индия, Япония, Китай, Германия, Австралия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Канада, Франция, Нидерланды, Италия, Гонконг, Ирландия, Россия, Мексика и Люксембург.

Таким образом, после выработки Базэльским банковским комитетом требований к банковским системам государств, МВФ приступает к их ревизии, на основе которой будут сделаны соответствующие выводы. Как можно предположить, будет собираться информация позволяющая построить систему управления национальными экономиками из единого центра и не зависимую от руководства и населения этих стран. Фактически создание имперской финансовой системы.
Здесь возникает вопрос. Какие государства откажутся предоставлять МВФ возможность проведения такой проверки и какие санкции за этим могут последовать.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:40.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot