Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Ассоциативные темы

Ассоциативные темы Проблемы, связанные с развитием

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.09.2014, 11:41   #61
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 472
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Возможно могло сложиться мнение о моем категоричном неприятии Тезисов, но это не совсем так. Поясню почему. Я попробовал разобрать происхождение и публикацию Тезисов.

Получается примерно так: некто, назовем его «Издатель» Тезисов, в поисках Идеи в Жизни (сам был в точно таком же состоянии) встретил Волхва, который его поразил. Он некоторое время общался с ним лично, а затем вероятно лишь периодически встречался. Это важно. Потому что Издатель НЕ СТАЛ Учеником Волхва. А всего лишь Последователем. Разница в процессе заключается в глубине передачи информации. В одном случае идет просто передача поверхностной информации, знаний- Последователь. А в другом случае идет передача ПРИНЦИПОВ ПЕРЕДАЧИ знаний и секретов- Ученик. В процессе самостоятельного изучения Издатель приобрел те или иные навыки и принципы в формировании отношения к разного рода ситуациям. Естественно, что являясь горячим сторонником Тезисов, Издатель захотел приобщить и других, в результате чего появился соответствующий сайт, в котором по сути Тезисов – чуть-чуть. В этом нет ничего особенного и вполне естественно. Скажу даже больше, некоторые положения находят у меня свой отклик, но некоторые неприятие.
Некоторые положения и их истоки достаточно легко просматриваются через ассоциативные связи во взаимодействии с обычной логикой. Прием повторяется постоянно.

А теперь более конкретно. Самое начало: КОСМОС – ассоциации: коса, космы, ос(и). Коса от Косм отличается спутанностью, Коса СВИТА, Космы – РАЗВИТЫ. ВИТА – жизнь. Оси – нити. Коса упорядочена, Космы – безпорядочны. Ну и так далее. Надеюсь суть понятна. При этом, каждый, кто знаком со стилем написания Вед, Сказаний и других Космогонических теорий, увидит в такой логике ассоциаций ясную отсылку к некой Космогонической теории. Следовательно, космогоническая основа для Тезисов действительно существует. Однако проблема заключается в том, что любое космогоническое учение ОТ ПЕРВОИСТОЧНИКА более-менее цельное и имеет достаточно четкую логическую линию. То есть могущее объяснить свои принципы. Увы, но в Тезисах такого не просматривается. Есть некие последовательности утверждений по типу «Вот стул - на нем сидят. Вот стол за ним едят». Но цельной сказки про «Дом, который построил Джек» нет. Соответственно, у Издателя Тезисов такой картины тоже нет. Потому и назвал «Тезисы». Таким образом, Издатель выступает в роли Проповедника. Лично мне этого недостаточно.

П.С. По сути я в какой-то степени повторил сказанное ЦКР. В свое оправдание скажу, что по поводу Цивилизации никакой информацие не располагал. Единственное, что мне все -таки кажется, что если судить по превосходству эмоциональной составляющей перед интеллектуальной, то тогда Цивилизация все же в тупике или минимум в застое.

Последний раз редактировалось ОлегР; 04.09.2014 в 11:48.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2014, 13:48   #62
Сергей82
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 146
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Немного о свитии и развитии духа.

Проделаем мысленно такой эксперимент:
Возьмем веревку и принесем её в комнату, где в воздухе витает очень много липкой пыли. Далее начнем эту веревку развивать, но так, что бы все составляющие её нити находились в постоянном движении (вращении) и при этом одним концом были связаны друг с другом (спаяны в основании веревки). В ходе такого развития на нити будет налипать окружающая пыль и они будут становиться толще и прилипать друг к другу, образуя новые веревки с единым корнем.
Далее, прекратим развивать веревку (прекратим вращать её основание) и все её развитые нити, за счет сил инерции, совьются обратно, но уже в совершенно другую веревку, так как налипшая пыль придаст им иные качества. Затем снова перенесем верёвку в следующую комнату, но уже с другой пылью и все повторим снова.
В результате этих действий (развития - свития) наша веревка будет расти, усложняться, получать новые свойства и качества. Если же мы захотим избавиться от какого-нибудь её свойства, но нам потребуется её перевить - распустить в среде-растворителе пыли и очищенные нити свить заново.
Сергей82 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2014, 14:34   #63
Александр
 
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 140
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
Но по этой логике, если реальная Земля является виртуальной планетой для более тонкой Земли, то выходит, что и там люди живут по каким-то другим причинам, которые имеют несвободный принудительный характер.
Разве жить на реальной Земле по совести, это разве принуждение, так же как и на виртуальной? Это дело чести.

Цитата:
Сообщение от Светлана Посмотреть сообщение
Какой интерес у позитивных Цивилизаций к виртуальной Земле в Ночь Сварога?
Позитивные Цивилизации проявляют интерес в качестве руки помощи заблудшим. Создания равновесия между добром и злом. Чтобы был выбор у человека в условиях власти темных сил. Иначе, тьма поглотит основательно.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2014, 14:45   #64
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 472
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Почему наша тут жизнь словно цирк, дурдом и такое разнообразие разного рода чудаков? Ответ. Сборище падших духовно на реальной планете Земля и по каким то другим причинам мы здесь, на виртуальной планете.
Я предпочитаю относиться к нашей жизни тут не как к исправительному учреждению, а как к высшему учебному заведению, в которое надо еще умудриться поступить. Потому здесь и правила суровые.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2014, 16:27   #65
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Разве жить на реальной Земле по совести, это разве принуждение, так же как и на виртуальной? Это дело чести.
Всё верно, если честь в чести. На нынешнем этапе пока свободы не чувствую.

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Позитивные Цивилизации проявляют интерес в качестве руки помощи заблудшим. Создания равновесия между добром и злом. Чтобы был выбор у человека в условиях власти темных сил. Иначе, тьма поглотит основательно.
До равновесия ох как далеко...
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2014, 17:06   #66
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Сергей82 Посмотреть сообщение
Далее, прекратим развивать веревку (прекратим вращать её основание) и все её развитые нити, за счет сил инерции, совьются обратно, но уже в совершенно другую веревку, так как налипшая пыль придаст им иные качества.
С чем можно ассоциировать силы инерции? Ночь Сварога? То есть инерция как необходимая ступень в развитии по спирали?
__________________
Светлана

Последний раз редактировалось Светлана; 04.09.2014 в 17:23.
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2014, 16:01   #67
Лилея
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Рязанская область
Сообщений: 93
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

По сравнению с материалами ЦКР у автора Тезисов Живого Знания картина мировоззрения раскрашена по иному.Преобладают черные и белые краски в неожиданных местах. Например, совсем другое отношение к Судьбе как к подключенной программе, направленной для выкачивания энергии у людей (как в фильме "Матрица").
Думаю, что не смотря на то, как относится автор к Душе, она у него есть. Наблюдается нелогичность некоторых рассуждений. Например, он считает, что "душа" образована от понятия "душить" при этом не замечает, что "Дух", "Воздух" также родственны. Это одна сторона медали. Можно также предположить, что "душить" - это лишать воздуха, которого автор называет "Возвышенным Духом". Получается, что автор по велению души своей использует игру слов. Также про вселение Души. Считает, что душу вселяют для управления человека еще в утробе. Но к понятию "Душа" относит такие качества как ложь, корысть, ненависть, зависть, не замечая при этом, что часто такие качества проявляются во взрослом человеке, не во младенце. Думаю, что в понятие "Душа" смешаны негативные качества характера, а также мыслевирусы. К Духу относит положительные качества души, волю, свободу мысли. Бог у Яра вначале Тезисов выступает Богом сначала Православия, потом оказывается Богом и других основных религий. Потом описывается Бог - Бозе славян, в виде пращуров. В общем четкой иерархии в Тезисах нет, логичности тоже, возможно - это астральный уровень.
Лилея вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2014, 17:13   #68
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 499
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Доброго здравия друзья.
Прочитал эту тему форума и прошу Вашего разрешения, на несколько замечаний.
1. Мы знаем, что Русский язык есть язык программирования. Русский язык является составной частью более сложного языка программирования. (Руны Одина). Каждое слово строиться по определённым правилам и несёт собой образ. А образ, как известно, является многоуровневой структурой имеющей множество граней и смысловых нагрузок. По этой причине, нельзя разбирать то или иное слово давать ему однозначный образ не привязывая этот образ к конкретной ситуации или мысли, так как в одном случае это слово будет иметь одно значение, а в другом другое. Все попытки придать слову одно определённое значение обречены на ошибку. Это относиться и к слову развивать и свивать. В одном случае развивать будет иметь образ разрушения, а в другом созидания.
Когда мы произносим слово, мы преобразуем наши мысли в низкочастотный спектр и таким образом воздействуем на сознание другого человека. Одновременно выстраиваем эгрегор, в котором энергия этого слова будет закреплена в том виде, в котором мы ему (слову) дали образ. Неудивительно, что многим словам были подменены понятия и образы.
Лично я стараюсь думать и произносить слова в том виде, в каком они пришли к нам.
Проводя периодически анализ слов, я нахожу для них наиболее правильный образ.
Например: слово Дракон. Образ нам известен как существо низшего порядка и имеющий способность наносить людям вред. А теперь посмотрим на него с точки зрения Русского языка. Д_(добро)-РА_(свет)_КОН_(правила жизни). Ну, какое звучание (образ) может быть милее для Русского человека.
Остаётся без ответа один вопрос, почему Дракон стал символом другой цивилизации? Ответ на него, лежит видимо в истории развития цивилизации Русов.

2. Относительно прочитанного материала предложенного ЦКР http://rod-yar.ru/index.html скажу только одно, что в процессе его анализа у меня возникало двойственное чувство. С одной стороны материал легко ложиться на сознание, а с другой имеет место противоречия с материалами ЦКР. Что характерно эти противоречия порой имеют открытый не завуалированный характер. Таким образом, я пришел к выводу, что человек писавший эту информацию не имел прямых намерений к искажению информации. Значит основной задачей было, донести эту информацию в том виде, в каком она известна писавшему.
Сильно смущает сленг в подаче материала. А ведь за этим стоит внутренняя культура писавшего, которая слабовато увязывается со статусом «Волхва».
Не буду давать анализ других «грехов». Это хорошо сделано на форуме.

3. Данное чтиво мало нанесёт вреда человеку с устойчивым мировоззрением. Будет только полезно ещё и ещё раз убедиться в правильности выбранного пути.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2014, 06:16   #69
Владимир
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Пермский край
Сообщений: 159
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от Александр52 Посмотреть сообщение
Доброго здравия друзья.
Когда мы произносим слово, мы преобразуем наши мысли в низкочастотный спектр и таким образом воздействуем на сознание другого человека. Одновременно выстраиваем эгрегор, в котором энергия этого слова будет закреплена в том виде, в котором мы ему (слову) дали образ. Неудивительно, что многим словам были подменены понятия и образы.
Здравствуйте друзья.
Моё мнение, что за каждым словом уже стоит энергетическая сущность (эгрегор), сформированная в стародавние времена. И придавая слову иной смысл, т.е. иной энергетический посыл, мы тем самым создаем диссонанс в эгрегоре. И произнесенные нами слова не несут той силы, которую могли бы нести при правильном употреблении.
__________________
"Мыслию своей неМЫСЛИМОЕ ты СОтворяешь!"
Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2014, 08:44   #70
Светлана
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 307
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

На протяжении веков менялась и до сих пор меняется русская письменность - от рун до букваря. И энергетическая её составляюшая также претерпевает изменения, выхолащивая первоначальное содержание слова. Поэтому появилась возможность каждому влиять на смысловую и энергетическую нагрузку слова.
__________________
Светлана
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
массаж мировоззрения

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 07:41.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot