|
Ассоциативные темы Проблемы, связанные с развитием |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.09.2014, 20:46 | #81 |
Регистрация: 15.09.2014
Адрес: Татарстан
Сообщений: 6
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Я – новичок.
Результаты тестирования моего мировоззрения: Мое мировоззрение хорошо приняло Тезисы. Мое мировоззрение основано на материалах ЦКР, Анастасии, Маслова, Веселковой. ЦКР: Всевышний осужден за геноцид; Анастасия: Зло захватило умы людей; Маслов: Логос – биокомпьютер; Веселкова: Абсолют заполнен Хаосом. При определении своих аналитических способностей в области устойчивости своего мировоззрения обнаружил совпадение (ассоциативное) своего ответа на вопрос: «Зачем мне нужна ночь Сварога?» с информацией ЦКР: «…сохранили свою первозданную чистоту…», «…полноценное восстановление для (само)управления в позитивном … русле». Мое впечатление: если исходный смысловой формат не терялся в ночь Сварога, то именно постепенность корректировки смыслов приносила для меня эмоциональный стресс, и только информационный вброс Тезисов оживил меня, за что от меня большая личная благодарность этим Цивилизациям, их проводникам, ЦКР, Владимиру, Игорю, остальным участникам форума. |
16.09.2014, 21:35 | #82 |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Для тех Цивилизаций, кто сохранил свою первозданную чистоту, характерна одна особенность. Жизнь в изоляции накладывает на ее развитие существенный признак, связанный с замкнутостью на себя. Вследствие этого им тяжело войти в семью вновь воссозданных Цивилизаций в Лето Сварога. Поэтому они вынуждены будут длительный период адаптироваться к новым для себя условиям жизни во взаимодействии с другими. Иначе их прежде статическое состояние приведет к последующему снижению их космического статуса, т.е к переходу на уровень вниз. Таким образом, им необходимо активное сотрудничество, например, с земной Цивилизацией, для ее вывода в область космического взаимодействия.
Для земного человека резкое смысловое переформатирование приведет к необходимости строить внутренний переводчик, иначе двойные, чаще противоположные смыслы отдельных слов и выражений в ассоциативном поле создадут смысловое КЗ. А для качественного развития ассоциативного поля необходимо исключить лишние ”довески”, в том числе и переводчики. Отсюда вывод: информационный вброс для большинства сознаний не полезен (тезисы не в счёт), а необходимо для восстановления смыслов длительный период адаптации, либо применение особых технологий. |
16.09.2014, 22:50 | #83 |
Регистрация: 15.09.2014
Адрес: Татарстан
Сообщений: 6
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Заранее извиняюсь, но у меня опять прямо противоположная позиция по этим двум вопросам.
Раз сохранившие первозданную чистоту Цивилизации активно ищут контакты с земными людьми, значит они знают про свою особенность и уже действуют в обозначенном Вами направлении. Главная суть в том, что земная Цивилизация неоднородна. На мой взгляд, контактировать можно только с теми, кто готов к контакту, т.е. с людьми, тоже сохранившими первозданную чистоту. Для их выявления и было проведено тестирование с Вашей помощью (еще раз спасибо Вам). По противоположному смыслу выражений: поясню свое несогласие на конкретном примере из экономики (в качестве ассоциации). Бухгалтерский учет и отчетность – это универсальный общепланетарный экономический язык. Форма № 1 отчетности – бухгалтерский баланс. В России состоит из двух частей – актив и пассив. Актив – все, что имеет организация и то, что ей должны. Пассив – долги организации. Есть там и прибыль (нераспределенная). Когда задаешь вопрос: «где находится эта прибыль – в активах или пассивах», все отвечают «в активах», что неверно. Когда задаешь второй вопрос: «прибыль – это долг организации кому?», никто не может ответить правильно – собственнику (капиталисту). На всей остальной планете такие вопросы даже не возникают. В чем причина? (В том, что в России есть две главные беды – это хотя и верный, но ненаучный ответ). Оказывается, в России учет ведется с позиции организации, а не с позиции собственника организации, как в остальном мире. За рубежом капитал собственников выделен в отдельный третий раздел, а пассив – это действительно долги, но долги собственников организации. Как постепенно изменить или длительно адаптировать российскую форму отчетности № 1 к международным стандартам? Мой ответ – никак. Нужно немедленно выкинуть сию дурь и перейти к международным стандартам. Ассоциативно понимаю так, что и упомянутые Цивилизации просто вынуждены действовать в отношении землян подобным же образом. |
16.09.2014, 23:07 | #84 | |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Цитата:
Понятно, что Программа может корректироваться и адаптироваться к вновь сложившимся ситуациям. Однако, в идеале, она не предусматривает помехи, т.к. они оттягивают дополнительные ресурсы. Следовательно, этой Цивилизации необходимо было легализовать свой канал, тогда бы ей был дан комплект Инструкций по их инициативам в отношении Земли. |
|
16.09.2014, 23:30 | #85 |
Регистрация: 15.09.2014
Адрес: Татарстан
Сообщений: 6
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Опять извиняюсь за свое несогласие. Из материалов ЦКР видно, что Сварог вынужден был уступить темным в том числе из-за предательства тех, кто имел наивысший статус. Сохранившие первозданную чистоту Цивилизации на себе все это и все последствия этого испытали по полной программе (Программе, похоже, что в нее действительно были внесены соответствующие корректировки). Следовательно, этим (этой) Цивилизациям ни в коем случае нельзя было легализовать свой канал. Сейчас, возможно, время пришло. В связи с тем, что они (она) действуют без посредников, Программу исправлять уже нецелесообразно или невозможно.
|
16.09.2014, 23:37 | #86 |
Администратор
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
|
17.09.2014, 10:40 | #87 |
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 128
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Любой нелегальный канал имеет в своей основе корысть. Данные цивилизации, в силу того, что они были изолированы длительное время, истощили свои духовные ресурсы и теперь им для дальнейшей жизни нужно восполнить утраченные резервы. Поэтому суть в тезисах я вижу в следующем - поиск неустойчивых высокопотенциальных сознаний с целью восполнения ресурсов данной цивилизации.
|
17.09.2014, 14:11 | #88 |
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 153
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
И, что еще примечательно. Если по тезисам развитие в области научных знаний и создания каких либо технических средств считается делом мертвяков, то как такая цивилизация способна себя защитить от возможной будущей атаки более развитых цивилизаций с паразитическими целями?
И то, что по тезисам считается, как оккупация нашей Цивилизации уже длительное время пришельцами(паразитами), то можно ли говорить об эффективной идеологии наших предков, что позволили этому случится? Ответы очевидны и на лицо тупиковый и бесперспективный путь по мировоззрению тезисов. |
17.09.2014, 15:04 | #89 | |
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Пермский край
Сообщений: 159
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
Цитата:
Напомню, что в Тезисах говориться про активацию своего генетического потенциала. Вследствие задействования активированных психотелепатических способностей, возможна защита цивилизации от любых посягательств извне, путем прямого психотелепатического воздействия на интеллектуальный центр ЯВ(Ь)ного или неЯВ(Ь)ного противника. И не будет иметь значения на каких расстояниях он находиться и какие технические средства использует. Я имею ввиду разрушение ментальных структур паразита. Может быть это мои фантазии, бог его знает. Ведь нам еще Анастасия в книгах В.Н. Мегре осветила эти возможности Человека и сказала, что цивилизации следует идти путем не технократического, а психотелепотического развития. А еще лучше - это единство противоположностей.
__________________
"Мыслию своей неМЫСЛИМОЕ ты СОтворяешь!" |
|
17.09.2014, 16:08 | #90 |
Регистрация: 09.09.2006
Сообщений: 153
|
Re: "Тезисы Живого Знания"
|
Метки |
массаж мировоззрения |
|
|