Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Зеркало противостояния

Зеркало противостояния Аналитика фактов

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.09.2010, 10:03   #21
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 467
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Цитата:
Сообщение от ОлегР Посмотреть сообщение
Минрегион подготовил проект Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в
части уточнения правового режима использования садовых,
огороднических и дачных земельных участков" и опубликовал его на своем сайте
Отслеживая информационный фон вокруг данного события, обратил внимание, что все обсуждения ведутся экспертами от недвижимости. Они рассуждают, как он повлияет на рынок и на какие его сегменты и так далее в том же духе. Но никто и нигде даже близко не подошел к теме о том, как повлияет закон на простых граждан, на людей желающих иметь свой кусок земли и жить на нем. То есть нигде, даже в блогосфере, не рассматриваются влияние и последствия на конкретного человека, не как субъекта рынка. Фактически, обсуждение закона системно адресовано юридическим лицам, хотя он регулирует жизнедеятельность конкретного гражданина и его семьи. А их мнение в расчет не принимается. Думаю что такой порядок является системной функцией государственных органов, издающих законодательные акты. В результате Источник (госучреждение) посредством СМИ отстраняет от участия в решении принципально важных проблем основную массу населения, а СМИ, используют свои возможности по созданию общественного мнения только путем опроса (но не получения предложений!) и только экспертов по недвижимости. Т.е. тех, кто заинтересован в денежных операциях.
Таким образом, подводя итог, можно сказать: отстранение рядового гражданина от участия в обсуждении и принятии законов напрямую касающихся его жизнедеятельности и ориентация на бизнес-экспертов, является системой органов исполнительной и законодательной власти. СМИ в этом случае используются именно как инструмент отстранения и увода внимания от сути проблем.
ОлегР вне форума  
Старый 10.09.2010, 16:50   #22
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 467
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Продолжая тему управляемости СМИ и роботов в них, обращает на себя внимание тенденция единодушия СМИ в вопросах робототехники и компьютеризации. Здесь очень тесно перемешано все: и виртуальная реальность, и искусственный интеллект, и робототехника как таковая, и искусственные органы вкупе с генной инженерией, и вживляемые чипы, и нанотехнологии, и вопросы пересаживания мозга, и глобальные навигационные системы. Все это объединяет одно явное - положительный контекст в СМИ и практически полное отсутствие мнений о вторжении в саму природу человека и вреде душе.
Но если соединить все названные части в единое получаем только один результат: создание андроидов и превращение людей в управляемых биороботов. Если коротко –для начала стирание в сознании масс различий между человеком и роботом.
И эта тенденция глобальная, общемировая. Что еще раз подтверждает тезис об управляемости СМИ. Подтверждением этому же служит огромное количество разработок ведущихся практически во всех наиболее развитых государствах мира. У нас это обозначено через идею внедрения единого электронного документа-карты с возможностью финансовых расчетов.

Нравственно ли такое отождествление человека и машины? Большинство журналистов, политологов, аналитиков и прочих имеющих свободный доступ к СМИ на этот вопрос не дадут ответа. Или ответят «уклончиво», с соблюдением «корпоративных интересов и этики». На этот вопрос могут дать ответ только те, кто способен к Творчеству, для кого искусственный интеллект всего лишь заменитель однообразной и отупляющей работы. Но такие люди в СМИ практически не допускаются. Они слишком непредсказуемы и даже опасны для «генеральной линии», а дискуссия с ними не под силу телешоуистам.

Но перейду к примеру, подтверждающему тезис о направлении в сторону «роботизации» человека.
Группа компаний Интегрум http://www.integrum.ru, цитаты: «осуществляет свою деятельность на российском и международном рынке информационно-консалтинговых услуг более 13 лет. Являясь безусловным лидером в своем сегменте, мы предоставляем нашим клиентам широкий спектр интеллектуальных решений…» и «Помимо опыта и высокой квалификации наших специалистов, конкурентным преимуществом консалтинговых решений компании «Интегрум» является использование крупнейшей в Восточной Европе базы информационных ресурсов (более 10000 источников и около 1 млрд. документов), снабженной инновационным инструментарием сбора и анализа данных».
Практически ежедневно Интегрум готовит аналитические обзоры по различной проблематике. Позиционируя себя как профессионалы высочайшего уровня, они готовят действительно качественную аналитику, лишенную субъективной окраски и нравственности. Но не очищенную от предвзятости своих источников.
С этой точки зрения представляет интерес обзор «Технологические инновации: перспектива 2030» http://www.integrum.ru/Images/articl..._september.pdf «Подготовлено департаментом аналитики «Интегрум» совместно с проектом "Детство", реализуемым Фондом молодежных инициатив "Мое поколение" на площадке Общественной палаты Российской Федерации».
Подобные обзоры готовятся регулярно. Вот некоторые пункты из него:

«Устройство для информационного обмена без использования рецепторов
Суть инновации: интерфейс, который позволяет осуществлять ширококанальную связь человек-компьютер. Благодаря такой связи на кору головного мозга будет загружаться любая необходимая информация.
Последствия: введение такого устройства в массовое использование позволит значительно сократить время на изучение отдельных предметов. Процесс получения знаний станет доступным для каждого без необходимости в регулярном посещении учебных заведений. Главным вопросом образования станет вопрос перехода от системы теоретического обучения на систему передачи способностей.

Наращивание автоматизации
Суть инновации: инновационные материалы (инновации в области химии, нанотехнологии), а также технологии в конструировании устройств позволяют говорить о возможности автоматизации различных сфер жизни человека (сферы услуг и сервиса, производственных сфер, вождения автомобиля, медицины и т.д.).
Последствия: с одной стороны, роботизация и автоматизация приведет к тому, что дети будут расти в высокотехнологичной среде и с маленького возраста включаться во взаимодействие со сложными устройствами и роботами (возможно, опережая взрослых в простоте и скорости эксплуатации). С другой – роботизация потребует новых специальностей и новой профессионализации людей – появится необходимость в новых компетенциях, которые будут освоены детьми.

Робототехника с социальными функциями
Суть инновации: разработка и широкое распространение устройств, успешно реализующих социальные функции, такие как медицина, присмотр за детьми и т.п. Экспериментальные работы в данном отношении уже сейчас ведутся в Японии, однако достаточного расширения функционала следует ожидать в пятнадцатилетней перспективе.
Последствия: большинство функций по уходу за детьми и медициной может взять на себя технологическое устройство. Произойдет жесткое разделение «ухода» и «воспитания» детей – уход может быть отдан технологиям, в то время как воспитанием будут заниматься родители. Дети будут расти в роботизированной среде, будут учиться манипулировать сложными устройствами.»

Не буду обсуждать содержимое - оно отражает тенденцию. Единственное что хочу отметить неполноту отражения последствий. Т.е. нет оценки потенциального вреда и возможности использования «достижений» во вредоносных целях. И опять видно участие государственных структур.
В этом случае тенденция преподносится с помощью авторитетного информационно-аналитического агентства с положительным зарядом как безальтернативный путь развития технологий. СМИ выступает в роли авторитета, а под Источниками информации подразумеваются инновационные компании. Отсутствие в аналитике сегодняшнего дня обращения к нравственным нормам является «признаком профессионализма», так же как и учет интересов только бизнес-структур, но не отдельного человека.
Стоит отметить еще одну сторону вопроса деятельности аналитических агентств. Это их некоторую полезность в обозначении тенденций. Стремясь выглядеть объективными, они достаточно часто называют вещи своими именами, стараясь при этом нивелировать их негативное звучание. Но в этом же и их опасность – при принятии их как авторитетного источника снижается критичность к их информации.
ОлегР вне форума  
Старый 16.09.2010, 09:52   #23
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 467
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Ну вот и дождались начала президентской предвыборной компании. В информационном пространстве СМИ ситуация изменилась. На площадке собаководов повисла напряженность. Если еще некоторое время назад владельцы (Ист.Масс.Инф.) собак (СМИ) давали своим подопечным бегать и резвиться как хотят, то сейчас их уже взяли на поводки, а кое-кто их уже и натянул. И еще недавно почти беззаботные собачки, уже начинают потихоньку ворчать, вторя своим хозяевам. Кое-где даже возникают небольшие свары.
В такой обстановке начнут проявляться все присущие СМИ и их владельцам хищнические черты и поведение в борьбе не только за власть, но и за умы и настроения людей. Наступил тот период, когда для них остаться в стороне равнозначно провалу и утрате «жизненного пространства». И практически всем придется так или иначе «засветиться», обозначить свое место и позицию.

Именно сейчас, уже имея некоторый опыт анализа, мы можем по-другому взглянуть на ситуацию, выявить скрытые ранее силы, приводящие в движение весь этот спектакль. И, соответственно, сделать необходимые выводы.

В качестве одного из достаточно важных моментов мне хочется отметить следующий: при внимательном рассмотрении цепи Источник -> СМИ выявляются некие промежуточные звенья, ранее нами не рассмотренные. Например, ситуация с информационными «залпами» по Лужкову. Есть заказчики () и есть исполнители (телеканалы), но есть и промежуточная цепь: кто передает волю заказчика, кто планирует и организует систему и последовательность действий (тактику), кто осуществляет непосредственную подготовку материалов и их нужную окраску. Не думаю что людей способных на это тысячи. Это должны быть профессионалы и их немного. Кто они, люди или роботы? Что из себя представляют? Какие цели, кроме целей очередного заказчика преследуют? Есть ли у них тайные хозяева?

Причина, почему я задаю эти вопросы, проста. Если у таких профессионалов есть тайные хозяева, то практически любой подготовленный ими материал может оказаться с «двойным дном». Как в интересах заказчика, так и в интересах хозяина. И не думаю, что эти интересы во благо России.

Поэтому предлагаю, при анализе материалов предвыборной компании обращать на это дополнительное внимание и стараться выявлять таких посредников.
ОлегР вне форума  
Старый 16.09.2010, 12:01   #24
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 495
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Да, Уважаемый ОлегР.
Сейчас как никогда можно будет наблюдать противостояние СМИ между собой перед выборами. Когда определятся основные игроки (претенденты), тогда и начнётся основная свара. Я полагаю, что до этого времени все собачки (СМИ) будут стоять в стойке пойнтера.
Надо полагать, что силы желающие свалить Лужкова, достаточно окрепли и выйдут на президентские выборы со своим кандидатом. Эти люди наворовали достаточный финансовый ресурс и готовы потягаться за место под солнцем. В конечном итоге, идёт очередной раздел сфер влияний и финансовых потоков.
Отслеживая потоки информации, применительно к каждому СМИ индивидуально, можно вычислить истинного хозяина того или иного СМИ и таким образом сформировать базу данных по которой мы узнаем её (СМИ) принадлежность к той или иной группировке.
Это нам поможет в дальнейшем при исследовании публикуемых материалов.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Старый 16.09.2010, 12:47   #25
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 547
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Темы о СМИ насытили информационное поле для космического мониторинга. Такое насыщение уже позволяет сделать дальнейшие глубокие оценки «по следам» публикуемых статей и создать соответствующие инструменты блокировки. Сейчас это аналитическое направление может расширяться и по другим вопросам, в которых задействованы конкретные лица, несущие ответственность за беспредел вирусоносителей, т.е. потворствующие им. Тему "Кто есть кто" откроем в новом разделе "Зеркало противостояния".
ЦКР вне форума  
Старый 17.09.2010, 13:00   #26
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 467
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Патриарх призвал казаков бороться с грехами, проникающими через СМИ
Цитата:
"Сегодня нам угрожают иные враги, сегодня мы врага пустили в свой дом... То, что предлагается нам часто через СМИ, интернет и другие способы воздействия на сознание человека, - является вражеским и с точки зрения духовных ценностей, и с точки зрения национальных интересов", - убежден предстоятель РПЦ.

Отрадно видеть, что РПЦ все-таки задевает проблема СМИ. Она их и раньше задевала, но больше в контексте причинения ущерба репутации через СМИ. Но после таких слов Кирилла хочется надеяться, что осознание угрозы национальным интересам является глубоким и приведет к реальным действиям.
ОлегР вне форума  
Старый 21.09.2010, 18:21   #27
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 495
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Добрый день.
К предвыборной президентской гонке подключился и Росстат. Не трудно догадаться, кто является "хозяином" этого заказа. Началась предварительная информационная подготовка электората.
http://www.kp.ru/daily/24560.5/735076/
В комментариях посетителей сайта, ясно прослеживается полное недоверие в публикуемые цифры.
Но, учитывая, что основное население мало вникает в "голые" цифры и не владеет технологиями подтасовки результатов, то можно с большой долей уверенности сказать, что эта дезинформация найдёт своего адресата. И в первую очередь того, кто психологически настроен на её восприятие.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Старый 22.09.2010, 00:52   #28
Андрей
 
Регистрация: 06.01.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 18
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Статья в газете "Московский Комсомлец" № 25443 от 7 сентября 2010 г.
http://www.mk.ru/social/article/2010...net-vodyi.html
Если в кране нет воды... № 25443 от 7 сентября 2010 г.
Студентов-историков три года учили по антисемитским учебникам
Во всех российских бедах виноваты евреи и прочие инородцы вкупе с западными спецслужбами. А репрессии 30—40-х годов — не более чем попытка им противостоять. По такому учебному пособию, как сообщили члены Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, три года изучали отечественную историю в МГУ им. Ломоносова.


Речь идет о учебном пособии для вузов "История России. 1917-2004"
Авторы А.С. Барсенков, А.И. Вдовин

Газета получила команду "Фас!" на авторов учебника. Журналисты подшли к своей работе творчески, с юмором. Одно название чего стоит. Фамилии авторов не названы. Зато присутствует обложка учебника.
Излишне подробно описываются несоответствия с официальной версией истории.
В конце статьи даны имена организаторов травли:

В последнее время, констатировал директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, появление сомнительных с точки зрения пропаганды ксенофобии и реабилитации сталинизма изданий носит массовый характер. В том числе среди школьных и особенно вузовских учебников. Причина, по словам замдиректора Института российской истории РАН Владимира Лаврова, проста: “Преступления сталинского режима так и не были официально осуждены”. Отсюда и попытки его реабилитации. Во вторник Николай Сванидзе должен выступать на заседании президентского Совета по фальсификации истории. Это хороший шанс донести итоги дискуссии до Дмитрия Медведева.

Почитал обсуждение на форуме http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1307968
Еврейский вопрос поднимать побоялись, зато првлекли обиженных чеченцев. Николай Сванидзе написал письмо президенту ЧР Рамзану Кадырову, а тот, в свою очередь, дал команду подчиненным. Самое активное участие в травле приняли чеченцы: Уполномоченный по правам человека (УПЧ) в ЧР Нурди Нухажиев и адвокат Мурад Мусаев
"Покаянное письмо", написанное Вдовиным, было получено от него шантажом со стороны чеченского адвоката Мурата Мусаева, встречавшегося с ним 3 сентября в МГУ
http://www.grozny-inform.ru/main.mht...11&PubID=20672
Андрей вне форума  
Старый 23.09.2010, 14:43   #29
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 467
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Милиции объявили войну
23.09.2010 RBC Daily АННА РЕЗНИКОВА

Цитата: «В этом году волна нападений на представителей правоохранительных органов прокатилась по всей России. Люди идут на крайние меры, потому что не верят, что государство может их защитить, считают эксперты и призывают ускорить реформу милиции».

Помимо явной натянутости выводов, еще в статье в качестве экспертов к чьим словам обращается автор, называются некие директор Центра политической информации Алексей Мухин и психолог-криминалист Михаил Виноградов. С таким же успехом можно было бы спросить мнение у любого сотрудника МВД или директора ООО и т.п.

Сама по себе статья не является выдающимся образцом применения технологий воздействия на сознание, однако она отображает результат этого воздействия:
сначала СМИ широко освещают противозаконные действия сотрудников МВД, затем также широко показывают, как им сопротивляются граждане, после этого осуществляется переход на представление преступлений, совершаемых в отношении сотрудников МВД, как нарастающей волны. Это все происходит на фоне невнятной борьбы с коррупцией внутри МВД и непонятной внутренней реформой. Затем добавляется обсуждение Закона «О полиции», который должен быть принят в короткие сроки. Таким образом, у населения и законодателей формируется синдром торопливости при принятии закона. Такая торопливость – один из признаков оказания давления при принятии ответственного решения, как правило, невыгодного. И даже открытое обсуждение законопроекта (http://zakonoproekt2010.ru/) не гарантирует того, что в нем не будет подводных камней и ловушек.
Однако стоит все же отметить, что такое обсуждение законопроекта – это шаг вперед по сравнению с традиционными способами принятия законов.

Цитата уже из другой статьи: По словам президента РФ, подобная работа должна быть продолжена и при подготовке других резонансных законов, которые затрагивают всех граждан.

Последний раз редактировалось ОлегР; 23.09.2010 в 15:04.
ОлегР вне форума  
Старый 28.09.2010, 12:56   #30
Лилея
 
Регистрация: 14.07.2010
Адрес: Рязанская область
Сообщений: 90
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Человек - не хищник

Сравнительная анатомо-физиологическая таблица
человека и животных

"Шведский ученый Карл Линней провел "сравнительный анализ внешнего и внутреннего строения тела человека и животных", который доказывает, что естественной пищей для человека являются фрукты и овощи."

Плотоядные - имеет когти

Травоядные - не имеет когтей

Человек - не имеет когтей

Плотоядные - нет пор на коже, тело
охлаждается через язык

Травоядные - множество пор на коже,
через которые осуществляется
потоотделение

Человек - множество пор на коже,
через которые
осуществляется
потоотделение

Плотоядные - острые резцы, предназна-
ченные для разрывания мяса

Травоядные - тупые резцы

Человек - тупые резцы

Плотоядные - неразвитые слюнные железы (нет необходимости в предварительном периваривании
злаков и фруктов)

Травоядные - хорошо развитые
слюнные железы,
необходимые для предварительного перевариваривания злаков и фруктов

Человек - хорошо развитые
слюнные железы,
необходимые для
предварительного
перевариваривания
злаков и фруктов

Плотоядные - кислая слюна, не содержащая птиалина, необходимого для
предварительного переваривания злаков и фруктов

Травоядные - щелочная слюна, содержащая птиалин, необходимый для
предварительного переваривания
злаков и фруктов

Человек - щелочная слюна,
содержащая птиалин,
необходимый для
предварительного
переваривания
злаков и фруктов

Плотоядные - нет плоских задних зубов, необходимых для пережевывания пищи

Травоядные - есть плоские задние зубы, необходимые для пережевывания пищи

Человек - есть плоские задние зубы, необходимые
для пережевывания пищи

Плотоядные - сильная соляная кислота в желудке, необходимая для переваривания мышц и
костей животных

Травоядные - соляная кислота в желудке
в 10 раз слабее,
чем у плотоядных

Человек - соляная кислота в желудке
в 10 раз слабее,
чем у плотоядных

Плотоядные - длина желудочно-кишечного
тракта только в 3 раза больше тела животного,
что позволяет быстро
выводить из организма
гниющее мясо

Травоядные - длина желудочно-кишечного
тракта в 6-10 раз больше
длины тела;
растительная пища разлагается
намного медленее, чем мясо,
поэтому она может
дольше находится в кишечнике

Человек - длина кишечника
в 6 раз больше длины тела.

Данные приведены по таблице А.Д. Эндрюса из книги "Пища для человека" 1970 г. Чикаго, Американское гигиеническое общество.

Эти данные показывают только приспособление физического организма к употреблению растительной пищи человеком. Таким способом на одном из самых агрессивных каналов - НТВ - преподносилось обратное, т.е. пропагандировалось мясоедение. Автор программы сравнивал кишечник человека с кишечником тигра. Т.к. эти органы одинаковой длины - 6 метров, то человеку также удобно переваривать животную пищу, как и тигру. А для удобного переваривания у травоядных длинные кишечники..Но это был уже финал программы - вся программа подводилась к нему: быть вегетарианцем вредно. "Человек - хищник".
К сожалению название программы и автора не помню. Это было еще до того, как я перстала есть мясо. Программа в то время убедила и меня, и моих знакомых. (Примерно транслировалась на НТВ в апреле-мае).
Лилея вне форума  
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 01:28.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot