Вернуться   ФОРУМ ЦКР > Зеркало противостояния

Зеркало противостояния Аналитика фактов

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2010, 08:56   #1
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 490
По умолчанию СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Продолжая тему СМИ, затронутой в одной из веток форума, разрешите обозначить одно из направлений "Программирование человека через идеологическое воздействие на подсознание".

Вводная часть.
Совершенно очевидно, что через СМИ происходит управление человека человеком. Все разговоры о том, что бытие определяет сознание, выдумали те, кто, таким образом, старается скрыть правду и увести человека от истинного своего предназначения.
Рассматривая СМИ как инструмент влияния на сознание людей, нельзя не обратить внимание на следующий факт, любая власть использует СМИ для достижения своих целей. Другими словами говоря, если есть цель, значит, есть и управление, в том числе и через СМИ.

СМИ используя психофизические свойства человека, ловко манипулируя этими свойствами, добивается своей цели и таким образом делает человека полностью управляемым и информационно зависимым.
Пример: Проводя предвыборную компанию, они запускают такие лозунги – «Голосуй, а то проиграешь!» Значит, если не проголосуешь, то твоя жизнь будет ещё хуже.
Выбирая из двух зол меньшее, мы, таким образом, в любом случае выбираем зло.
Любая кандидатура несёт в себе элемент элиты. В противном случае, этот так называемый независимый кандидат не смог бы участвовать в них.
На лицо нейролингвистическое программирование населения. Используется фактор страха. Страх за свою семью и близких, о котором мы уже говорили в одной из веток форума.


Рассматривая СМИ как инструмент порабощения, нельзя не отметить и другой фактор. Фактор чести и совести журналиста. Я лишь только дам обобщённый анализ. В СМИ работают тысячи людей. Многие из них порядочные и честные люди. Но они с огромным и не скрываемым упорством продолжают выполнять эту грязную работу.
Где корни такого вселенского самообмана. Разве они не видят очевидных вещей?
Думаю, что не видят, а те кто видит, не смогут там работать. Считаю, что корни этого лежат в той системе зомбирования, которую им вдалбливали в голову с детских лет. Сначала дети видят, как родители дома обсуждают новости и слышат оценку родителей, о том, как хорошо живётся элите. Затем в школе на уроках учитель сам того не подозревая готовит будущих зомби, когда пропагандирует те или иные действия элиты в том числе и на уроках истории.
По окончании школы, молодой человек почти готов к полному послушанию и всегда будет выполнять любые пожелания элиты.
Если сюда ещё присовокупить зарплату чиновнического корпуса, то у молодого человека почти всегда будет выбор в пользу работы начальником.

Таким образом, через зарплату и привилегии, элита формировала и формирует человека нового поколения, способного за кусок колбасы от элитного мясокомбината, продать свою Родину и свой народ.
Я преднамеренно не дал более подробную характеристику, рассчитывая на то, что мы сумеем более точно обозначить основные направления и провести качественное исследование этого вопроса.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Старый 31.08.2010, 12:55   #2
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 543
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Цитата:
Сообщение от Александр52 Посмотреть сообщение
Продолжая тему СМИ, затронутой в одной из веток форума, разрешите обозначить одно из направлений "Программирование человека через идеологическое воздействие на подсознание".
Работа СМИ осуществляется не только путем воздействие на подсознание. Здесь важно увидеть основной критерий, по которому можно оценивать разрушительные намерения СМИ. На мой взгляд, эта задача совсем не простая. Дело в том, что любые аналитические выводы в стандартной "упаковке", а их уже полно в сети, не затронут никого, в том числе и властьимущих вместе с подконтрольными им СМИ. Необходимы такие аналитические аргументы, которые еще не обозначены, но которые накрепко сцепляют скрытые намерения и реальные действия, направленные на разрушение. Основным критерием оценки, на мой взгляд, является отход от нравственных норм. Именно такая оценка позволит вычислить потенциал разрушительного намерения. Эта же оценка может стать доказательной базой против того СМИ, который "забыл" о нравственных нормах, подменив их своими формулами, которые разрушают в человеке нравственность, а значит разрушают общество, государство, Цивилизацию.
Предлагаю в этом вопросе приводить четкие обоснования с указанием источника цитирования, даты публикации и ее автора. Это позволит выделить наиболее агрессивные СМИ, а в конечном итоге развеять и миф о демократии, которая якобы существует в "независимых" СМИ.
ЦКР вне форума  
Старый 31.08.2010, 20:34   #3
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 490
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Цитата:
Сообщение от ЦКР Посмотреть сообщение
Необходимы такие аналитические аргументы, которые еще не обозначены, но которые накрепко сцепляют скрытые намерения и реальные действия, направленные на разрушение. Основным критерием оценки, на мой взгляд, является отход от нравственных норм. Именно такая оценка позволит вычислить потенциал разрушительного намерения. Эта же оценка может стать доказательной базой против того СМИ, который "забыл" о нравственных нормах, подменив их своими формулами, которые разрушают в человеке нравственность, а значит разрушают общество, государство, Цивилизацию.
Судя по всему, арсенал средств не так велик у "демократичных" СМИ.
А вот обозначить их, действительно трудная задача. Вся беда в том, что именно с позиций "нравственности" и выступают эти СМИ.
Разве не с позиций нравственности, чуткого отношения и сочувствия, СМИ публикуют материалы об очередном убийстве ребёнка. Попробуй тут возразить!
Нам конечно понятно, что эта информация, ловко замаскированное нагнетание страха. Страх жизни в собственном государстве и таким образом ещё на один шаг "подмять" человека под свои лагерные законы жизни.
Радует, что тема поднята ОлегомР. Задача поставлена, а значит необходимо её решить!

P.S.Рекламирование пива разве не удар СМИ по нравственности. Пьяный человек не может быть нравственным по определению.
Тут надо крепко подумать...
Призываю участников форума к активному сотрудничеству, так как решая эти вопросы, мы тем самым расчищаем путь к нормальной жизни на физической планете, так как и задумал Сварог.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Старый 01.09.2010, 07:03   #4
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 543
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Для разъяснения механизма работы космического Закона Возмездия, который раскрыт здесь поясню, что для реализации этого Закона задействованы соответствующие космические Силы. Помимо своих информационных источников они просматривают и эту ветку форума, на которой будет выкладываться конкретная аналитическая информация.
К этой работе могут подключиться и на других форумах, обозначив себя здесь и указав свой адрес. При соблюдении условий информационного освещения, о которых говорится выше по ветке, они также станут участниками этого процесса.
По мере развития тематических направлений, на форуме будет создан соответствующий раздел, куда будет перенесена и эта ветка форума.
ЦКР вне форума  
Старый 01.09.2010, 09:06   #5
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 490
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Добрый день.
1.Предлагаю для начала посмотреть у кого находится контрольный пакет акций того или иного СМИ. Задача эта не простая, так как реальный реестр собственников тщательно скрывается.
2. Просмотреть (если это касается ТВ) сетку вещания за последние 6-12 месяцев и определить, какие программы несут в себе положительный образ и нравственны по определению. Определить какое место в сетке вещания они занимают.
Таким образом, мы увидим картину информационного воздействия на людей того или иного СМИ.

К примеру: Давно стало ясно, как центральные каналы ТВ прячут правду от людей, отводя в сетке вещания место программам несущим правду после 23.00 (по Москве). Зато в другое, основное время вещания (в вечерние часы, когда все дома) они усиленно накачивают людей негативной информацией.

Ведущий Малахов 1-й канал ("Пусть говорят") вроде делает нужное дело. Поднимает наболевшие проблемы общества. И каков результат?
Зритель взбудоражив свою психику, остается ни с чем. Плавно переключается на новости этого же канала "Время".
Но и там, он получает очередную порцию страха, которая окончательно его загоняет в состояние подавленности и нежелания к сопротивлению.

Меня очень интересует, кто является собственником канала ТНТ. Именно этот канал занимается воспитанием и формированием душ молодых людей. А по сути своей, будущего России.

Я отдаю себе отчёт в том, схемы финансирования этих каналов сложны и запутаны. Что главные идеологи (управленцы) сидят за рубежом.
Правда есть и исключения.
Владельцем канала НТВ, является Газпром. А кто у нас президент (и пахан) Газпрома?! Возможно президент Газпрома только посредник, своей должностью скрывающий настоящего хозяина Газпрома.
И эти люди ещё смеют говорить о том, что "Газпром национальное достояние". В конце такой рекламы я добавляю ЕВРЕЕВ.
Миллер и его компания специально не дают определение, кому конкретно принадлежит Газпром. Чувствуете?
В таких условиях, вычислить и обезвредить такого рода СМИ будет трудновато, но возможно.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Старый 01.09.2010, 09:59   #6
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 463
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Рассматривая поставленную задачу с практической точки зрения, то есть подготовки статьи, я вижу много тем, требующих освещения. Некоторые из них:
- Определить, что считать средством массовой информации. Какие опасности и угрозы заключаются в СМИ. Определить способы их нейтрализации.
- Дать примерную методику анализа текстов, с целью извлечения объективной информации
- Предложить основные принципы оценки информации на позитивную и негативную. Способствующую развитию и направленную на деградацию человека.
На мой взгляд последние два пункта могут лечь в укрепление фундамента мировоззрения человека.
Целевая аудитория – в первую очередь люди с формирующимся мировоззрением. Например, школьники старших классов.
Чтобы наше обсуждение проходило в упорядоченном, так сказать, стиле, предлагаю по возможности записи делать в формате «Тезис, Обоснование, Пример». Так будет легче свести воедино.

В качестве вступления в обсуждение:
Средство Массовой Информации (СМИ) – любой носитель текстовой, звуковой, визуальной информации, предназначенный для оповещения более чем одного человека. Средствами Массовой Информации являются периодическая пресса, радио, телевидение, Интернет (и каждый его сайт, блог, форум и т.п. в отдельности), реклама. Источниками Массовой Информации (ИМИ) являются печатные издательства, коммерческие, государственные, научные, исследовательские и прочие учреждения, любые публичные организации и даже системы оповещения в учреждениях.
Может еще что-то упустил, но принцип сохраняется. Таким образом, это определение значительно отличается от официального.
СМИ являются способом доведения до человека частного или официального мнения конкретных физических лиц, в том числе и представителей юридических лиц.
ТЕЗИС. Любое СМИ не может существовать без финансовых источников, обеспечивающих его жизнедеятельность и оплату труда его сотрудников. В условиях рыночной экономики такими финансовыми источниками являются в конечном итоге либо частное лицо, либо государственный бюджет. Таким образом, независимых СМИ не существует.
Все разговоры о «независимости» СМИ лежат в плоскости их взаимоотношений с властью, либо явного или неявного отражения интересов их владельца и теневых фигур влияния.
Термин «независимое СМИ» является способом оказания влияния на потребителя, с целью вызвать у него доверие к данному источнику, способом оказания давления на институты власти, с целью свободного выражения взглядов, в том числе направленных на свержение существующей власти, способом разрушения сознания через логическое противоречие, с целью отключить аналитический процесс при потреблении информации эту формулировку надо откорректировать
Пример.
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации имеет официальный печатный орган – журнал “Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации”.
Выпуск газеты может быть обеспечен только за счет средств ЦИК, являющейся государственной организацией и финансирующейся за счет бюджета.
'Российская газета' - ежедневная общественно-политическая газета. Учредитель - Правительство Российской Федерации. Генеральный директор : Горбенко Александр Николаевич Главный редактор : Фронин Владислав Александрович.
Газета, как и другие, может и сама зарабатывать деньги за счет платного распространения. Но никогда, ни директор, ни редактор, наемные сотрудники, не пойдут против учредителя – их работодателя
Радиостанция «Эхо Москвы». Генеральный директор – Юрий Федутинов
Главный редактор – Алексей Венедиктов.
Радиостанция организована в форме закрытого акционерного общества. В настоящее время 66 % всех акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежат государственному концерну Газпром (через Газпром-Медиа), 34 % поделены между журналистами радиостанции, из них 18 % принадлежат лично Алексею Венедиктову.
Согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Как влияет главный редактор издания, владелец второго по величине пакета акций, на редакционную политику? Он ее определяет. Где независимость? Налицо нарушение закона.
ОлегР вне форума  
Старый 02.09.2010, 12:07   #7
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 463
По умолчанию Вирусный маркетинг

Вирусный маркетинг (ВМ) и вирусная реклама — это маркетинговая техника, которая использует социальные сети для того, чтобы повышать осведомленность о бренде и стимулировать продажи. Никто никого ни о чем не просит, никто никого не нанимает. Если рекламное сообщение понравилось пользователям, они по собственной инициативе начинают его пересылать своим друзьям-приятелям. Это может быть текст, слух, видео, изображение, игра, электронная книга, программа. Процесс, который в русском языке издавна именовался «сарафанным радио», подобен распространению компьютерных или обычных вирусов: один заразил двух, каждый из зараженных еще по паре и т. д.
В русском языке словосочетание ВМ имеет еще один смысл – принадлежности. Чей маркетинг?
Этот способ относительно недавно обрел широкое распространение. В основном с появлением Интернета, а с появлением социальных сетей стал массовым.
Подобие распространению вирусов – только технология. Методы, с помощью которых реклама «нравится», те же: использование сильных негативных эмоций, подмена понятий и т.д. Беспокоит то, что так называемая социальная реклама от госструктур начинает пользоваться теми же методами.
Пример: «Запрещенная» социальная реклама ГИБДД. Распространяется под эгидой Движения «Без опасности». http://bezdtp.ru/about в формате видеороликов. В этих роликах ставка сделана на предельную жестокость.
Собственник ресурса: ООО Агентство Zavod Consulting. Они же, по всей видимости и вдохновители роликов. Т.е. это консалтинговое агентство предложило концепцию, стиль и возможно сценарии. Стиль оформления сайта агентства тоже наводит на мысль, что без знания механизмов воздействия на психику не обошлось.

Обращает на себя внимание механизм подачи этой «социальной» рекламы – формально ГИБДД МВД дистанцируется от нее, так как на сайте Движения отсутствует их упоминание. Мало того, нигде прямо не говорится о том, что данная реклама была запрещена и чьим распоряжением. В то же время, говорится что создана она на деньги ГИБДД. Т.е. был бюджет, тематика и сценарии были согласованы с руководством ГИБДД (неизвестно с кем конкретно, но без начальника ГИБДД, как распорядителя финансов и пресс-службы, обойтись не могло по определению), он израсходован, наказания за трату денег никто не понес, реклама в массах а не в архивах. Таким образом, поставленная цель (которая должна оправдывать средства) достигнута.

В итоге получается: представители государства при распространении информации используют ложь («Запрещенная» реклама, некоторая удаленность от источников распространения) и нагнетание страха у населения.
Источник: ГИБДД, Средство: Интернет, Посредник: ООО Агентство Zavod Consulting (http://zavodzavod.ru)
ОлегР вне форума  
Старый 02.09.2010, 13:39   #8
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 463
По умолчанию Еще один образчик: "Таланты опасны! Особенно в России"

Статья опубликована газетой Ведомости 16.07.2010, №130 (2648)
Автор – Давид Шустерман, директор консультативной фирмы «Пятерка»
http://old.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/07/16/240688 но доступна только подписчикам.
Сам текст статьи: http://digest.subscribe.ru/business/...317131043.html
Название: Таланты опасны! Особенно в России

Сама статья небольшая - два листа. Но название не в бровь, а в глаз.

Цитаты из статьи:
В стране, где из века в век среда воспринимается как угрожающая и неопределенная, креативность — это способ выживания людей.

Правда, часто проявления креативности абсолютно противозаконны, но это не снижает эстетического удовольствия от анализа схем ухода от налогов, "обувания" партнеров или законного грабежа граждан.

В России, видимо, нужна теория борьбы с креативностью в организациях и развитие рационализма.
Самое неприятное, что у руководителей и менеджеров российского бизнеса любая творческая задача вызывает прилив энергии и энтузиазма, а любые рутинные задачи — скуку и вопрос: "Кого бы нанять, чтобы делал и не мешал"


...но когда большинство менеджеров ищет "интересную" работу, а работодателям нравятся "люди с идеями" — это опасно для бизнеса и государства.

Попробую проанализировать:

Первая цитата чистейшей воды провокация. В России среда (обитания) из века в век воспринималась как родительница.

Во-первых, подменяются понятия творчество и креативность. Вернее сливаются. Это понятно почему происходит. Потому что автор просто не способен понять и осознать, что такое творчество. Это же отмечается и в полемической статье на сайте Российского Форбс :http://www.forbes.ru/karera-column/o...rossii-talanty

Во-вторых, составление схем ухода от налогов и "обувание" партнеров - отнюдь не свойство русского человека и уж никак не есть творчество, но в первую очередь придумка носителей вируса корысти. И кто же может получать удовольствие от анализа таких схем?

В-третьих, продвигается идея, в соответствии с которой креативность, т.е. творчество в понимании автора, становится злом и тормозом. Поэтому лучшие места должны доставаться менеджерам-роботам. А творчество, по сути, должно искореняться.



Таким образом, пропагандируется необходимость снижения творческого потенциала в России. Что для русского человека является гибельным.
Каков источник таких мыслей у автора? Предлагаю поразмыслить всем, читающим ветку.
ОлегР вне форума  
Старый 02.09.2010, 14:50   #9
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 543
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Источник мыслей автора статьи, на которого указал ОлегР, его роботизированное сознание. Подобный анализ сделан здесь. Между тем, творческий человек обладает способностью к глубокой аналитике, а в виду отсутствия у роботизированного сознания ассоциативного мышления, которое не заложишь в программу, его аналитика в потенциале всегда поверхностна.. Соответственно, заметна ущербность робота в аналитических вопросах по развитию человека, по определению места в обществе творческому работнику, а также, надо это отметить, - в попытках реабилитации своего высокомерного "я" путем подавления тех, кто в духовном мире всегда стоит в управлении над роботами. Отсюда следует простой вывод:
- не допустимо держать в СМИ человека с роботизированным сознанием в виду его аналитической ограниченности.
ЦКР вне форума  
Старый 02.09.2010, 15:59   #10
Александр52
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Нижний Новгорд
Сообщений: 490
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Просматривая материал программы "Кредит доверия" на сайте "Эхо Москвы, отчётливо видно, как Михаил Хазин (экономист и политолог)президент консалтинговой компании "Ниокон", всякий раз говорит о том, что всё в России будет плохо. Что скоро деньги закончатся. Эта и другая негативная информация г-на М. Хазина продолжается не первый год.
http://www.echo.msk.ru/guests/12844/
В идеологии подачи материала, заметно желание выступающего сгущать краски и таким образом опираясь на психологию русского человека пережившего не одну войну и знающего цену голода, посеять страх и неуверенность в завтрашнем дне. Само по себе, это является подрывной работой на территории России. Грешен. Сам долгое время находился под его влиянием. Слава Богу, благодаря ЦКР глазки открылись!
Главный редактор и ген. директор "Эхо Москвы" и её учредители, не могут не знать о том, что пропагандирует радиостанция.
Имеет более 30 передатчиков мощностью от 2 квт.
Ген.директор Юрий Федутинов.
Главный редактор Алексей Венедиктов.
Ареал вещания:
интернет
США - город Чикаго и Нью-Йорк
СНГ
Россия
Наверняка найдутся и другие программы этой радиостанции культивирующие в сознании народа страх и неуверенность в завтрашнем дне.
В качестве экспертов выступают:
Юлий Гусман
Юрий Кобаладзе.
Имеют многочисленный штат корреспондентов и журналистов.
Иметь такие технические мощности, содержать или арендовать имеющиеся, под силу не многим коммерческим компаниям. На одной рекламе здесь не продержаться.
Значит компания имеет доступ напрямую, или через посредника к государственному пирогу.
Отсюда можно сделать вывод, что данная радиостанция была создана по прямому или косвенному распоряжению элиты, с целью давления на сознание народа России и таким образом превратить его в раба.
__________________
Действительность только собой определять необходимо. Анастасия
Александр52 вне форума  
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 17:05.




Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot