Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2015, 13:35   #47
Мирослав
 
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 54
По умолчанию Re: СМИ как инструмент нейролингвистического программирования.

Как мне представляется, не менее опасным средством воздействия на мировоззрение человека (особенно для детей и подростков) является социальная сеть. Всё таки классические СМИ, хоть и далеко шагнули в негативном воздействии на человека, но ограничены во времени своего эфира (если говорить о ТВ) и количеством страниц (если говорить о печатной продукции). Есть ещё интернет-издания, но их воздействие не так эффективно, на мой взгляд, как воздействие социальной сети. Социальные сети добавили новый уровень манипулирования людьми. Эффективность такого воздействия крайне высока, что наблюдается на практике.

Социальная сеть (далее речь о популярной "ВК") являясь концентрированной смесью информации, дополняется при этом онлайн-общением, что особенно привлекает молодых людей. Что получает ребенок (подросток), попадая в эту сеть или скорее капкан? Открытый доступ к любой информации, в том числе негативного для его развития содержания. Подписываясь на определенные группы и страницы, пользователь формирует собственную новостную ленту, которая в свою очередь начинает настоящий штурм по неокрепшему мировоззрению, а значит принимает участие в его формировании.

Масла в огонь подлили смартфоны, которые сделали доступ в социальную сеть мобильным и легким. Модерация сети по сути слабо эффективная, удаляются только откровенные вызывающие моменты, да и то не без фактов бездействия.

Халатность со стороны родителей, интерес подростков к запретному, да и просто следование модным тендециям - всё это пока не позволяет говорить о том, что от социальных сетей молодежь сможет отказаться в ближайшем будущем. Поэтому можно рассмотреть такой вариант как переформатирование контента сети или скорее его переориентирование. Как ни странно, инструмент социальной сети может быть и полезным в донесении развивающей информации, всё зависит от того, как сформирована новостная лента пользователя, а также от уровня развития авторов соответствующих страниц и групп, которые публикуют в эту ленту информацию.

Изменить ситуацию в лучшую сторону могла бы политика самой социальной сети в плане информационного контроля (но такая инициатива создателей сети выглядит сейчас маловероятной), либо управляющее воздействие с помощью государственных инструментов (однако, цензура на гос.уровне, как средство информационной защиты населения запрещена в России посредством Конституции, что иначе как саботажем не назовёшь). Пока не вижу предпосылок для кардинального изменения ситуации. Остаётся лишь просветительская работа через создание и поддержку соответствующих сообществ, результат которой как лучик света может прорезаться через темные тучи.
Мирослав вне форума