Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2010, 11:46   #3
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 478
По умолчанию Re: Синдром безнравственности

Час икс: Право выше закона
Аркадий Пригожин, профессор Академии народного хозяйства при правительстве РФ
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...o_vyshe_zakona
Газета Ведомости, 27.10.2010, 203 (2721)

В газете Ведомости уже проявился целый цикл статей «Час икс». А вот и их любимый подзаголовок, заставляющий задуматься:

Все в российской истории случается неожиданно. Статус-кво кажется вечным, но меняется мгновенно. Именно поэтому задаться вопросами о жизни после смерти стоит именно сейчас, когда видимых причин для потрясений нет. Насколько жизнеспособны альтернативы существующей системе? Что и как менять, когда в неведомый пока час икс возможности для политических перемен вдруг появятся?

Можно предположить, что этот «час икс» уже запланирован, а его дата не является тайной для широко известных в узких кругах лиц . А все эти статьи призваны «подсунуть» отретушированный образ предполагаемого общества, дать видимость популярности идеи импортирования политиков и чиновников в российском обществе и ее «народное» происхождение.

По сути эта статья - повторение «Час икс: Импортировать политиков», которую я представил в предыдущем посте. И блюдо уже нам известно. Но подано под другим соусом и с другой начинкой. Хотя рецепт приготовления тот же.

Сначала расписывается «базовая ценность» - Законность . Не могу сдержаться от комментария к фразе: Во-первых, законность — это признание примата права над законом, их принципиальное разделение и подчинение второго первому.
Первая ассоциация со словом «примат»– человекоподобная обезьяна. И смысл в этом случае меняется абсолютно. Понимаю что философское значение слова и т.п. НО. Идея должна звучать однозначно и ясно, без двусмысленных ассоциаций и звучаний. Любая двусмысленность идеи, скорее всего, свидетельствует о ее двуличности и скрытом в ней обмане. Таким образом и ее носитель двуличен, вольно или невольно но обманщик.

Далее, если не цепляться как сейчас к словам, автор расписывает все вроде бы правильно, подводя теоретический фундамент под понятие «законность» и объявляя ее базовой общечеловеческой ценностью. Плавно переходя от нагнетания страха расписанием термина «беззаконие», он, наконец, добирается до главного в своей статье: на кого опираться. И опять сожаление – их очень мало.

Цитаты:

Наши правосознательные меньшинства и есть часть той узкой базы, на которую вполне можно опереться. В депутатстве, правоохранении, госаппарате скрыто (!) какое-то число специалистов, которые по образованию и ценностным ориентациям тяготеют к правовой истине, страдают от деморализации профессии. Эти меньшинства и сейчас проявляются то тихо, то скандально. А если откроются возможности, они возглавят движение. Другое меньшинство, действующее уже извне государства, но внутри общества, — правозащитники. Они тем более готовы и все время на старте. Эта социальная база не только узкая, но и слабая.

Правозащитники: действуют извне государства, но внутри общества. Суть раскрыта.

А есть внешняя цивилизационная сила, она куда мощнее. Глобализация неумолимо втягивает Россию в международное право. Оно создает законы, которые и на нашей территории выше собственных. Есть суд в Страсбурге. Обязательства по линии Хельсинкских соглашений и Совета Европы. Подобные каналы подкрепления законности будут множиться и укрепляться.
Далее — иностранные предприниматели, западные и восточные. …
Какая-то надежда на российскую эмиграцию, которая понемногу возвращается с новой ментальностью.
Если произойдет историческая случайность и во главе России окажется цивилизационный лидер (а кто еще?), ему понадобится более широкая социальная база для активизации изменений, для внедрения законности в стране. Потребуется большое число естественных носителей этой ценности, для кого законность — привычный и безальтернативный образ жизни.
Поскольку остов культуры законности — в судах, с них и придется начать. Своих правозаконников, как уже говорилось, там меньшинство. Их количество умножится, если создать в регионах филиалы Страсбургского суда. Более того, в российских судах надо ввести статус иностранного сотрудника. Да, экспаты в отечественном судопроизводстве! Раз в обществе столь узка социальная база законности, а инерция беззакония столь сильна, то без подобных сильных мер не обойтись. Статус юрэкспатов надо проработать, опробовать и распространять насколько можно быстрее. Кстати, юрэкспатов вполне можно нанимать не только на Западе, но и на Востоке (на Дальнем, а не на Южном).
Предвижу смущения. Иностранцы в столь чувствительных точках общественного организма?! Да, такая акупунктура станет полезной и привычной. А для упреждения правовой ксенофобии давайте вспомним, откуда к нам пришло православие. Кто учил Андрея Рублева иконописи? А цари? Обе династии были западноевропейских кровей: Рюриковичи были просто званы, а Романовы по крови полностью или по большей части были немцами. Уж никак не менее чувствительные точки. Кто строил Кремль, символ Российского государства, и многие величественные храмы? А знамя российское вам ничье не напоминает? Вспомним истоки отечественного технического прогресса в царской России, СССР и новой России. Можете продолжить, да не забудьте спросить наших патриотов, почему они называют себя этим латинским словом.


Как и в прошлой статье та же ссылка на отечественную историю.

Вот увидите, с какой надеждой будут встречены юрэкспаты обществом. Пойдут разговоры: почему и в прокуратуру-милицию не нанять?
Страна настолько морально обессилена, что на мобилизацию внутренних сил для этой задачи уйдет текущее столетие. Социокультурные инновации проходят медленнее технических или оргструктурных, и сопротивляемость им выше. Потому речь идет о сильном цивилизационном лидерстве (не обязательно личном) — носителе современного правосознания развитого мира. Появление такого лидерства, как говорилось, историческая случайность. Но если ожидания на его счет созреют и будут достаточно массовыми, то и случайность эта станет закономерной. Природа социума такова, что при сильном запросе в его недрах вырабатывается требуемое социальное вещество.
Идеология законности, изложенная выше, тяжело выстрадана Россией. Слишком много потерь и упущенных возможностей на пути к ней. И если какая-то политическая сила примет идеологию законности как свою программу — нарастающий отклик в глубинах нашего общества ей обеспечен. Как социальная ценность она близка самым разным категориям населения, просто мало осознана ими. Надо помочь оформить их надежды в этом направлении, вобрать близкие им ценности в эту идеологию, такие как справедливость, правда, защищенность, благополучие, честность, равенство, достоинство человека и др. Показать, что законность является корневой ценностью по отношению к названным, из нее вырастают остальные.


А вот и уши выглянули: [Мир, братство и] человеческое достоинство. Вот здесь и скрыт этот лозунг.
Еще раз хочу сакцентировать внимание на двух последних фразах. Основной посыл: Это вам близко, но вы этого не понимаете, а мы вам расскажем, покажем и научим. Такое в России практически всегда сопровождалось большой кровью.

В качестве вывода хочу добавить к ранее уже сделанным. Источник у этой идеи один. Вероятнее всего он находится там же, откуда и появились лозунги: «Свобода, равенство, братство», «Мир, братство и человеческое достоинство».

Очередной раз ссылаюсь на «Ведомости». Надо в конце концов и проявить их. Что они пишут о себе:

«Ежедневная деловая газета «Ведомости» — уникальный проект, для реализации которого впервые в истории объединили свои силы две ведущие бизнес-газеты мира — Financial Times и The Wall Street Journal. Совместно с крупнейшим российским издательским домом Independent Media они выпускают «Ведомости» с 1999 г.
Главная задача газеты «Ведомости» — предоставление читателям максимально оперативной, подробной и объективной информации. Над этим работают более 100 журналистов газеты из Москвы и регионов России при поддержке всемирной корреспондентской сети Financial Times и The Wall Street Journal, которые ежедневно информируют читателя о важнейших экономических, финансовых, корпоративных и политических событиях, предлагая анализ и прогнозы развития ситуации.»


Порождение американских финансовых кругов газета «Ведомости» стоит на втором месте рейтинга российских деловых изданий, немного отставая от «Коммерсанта».
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием