Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2011, 21:39   #8
ЦКР
Администратор
 
Регистрация: 08.09.2006
Сообщений: 608
По умолчанию Re: Смысл земной жизни

В попытке провести аналитику в таких вопросах, как смысл жизни и роботизация, Сергей 82 осуществил умозрительную привязку к тем факторам, которые не увязываются напрямую, а лишь ассоциативно их можно сопоставить. Например, смысл жизни связывается с получением радости. Это как раз тот аспект, который культивируется в современных СМИ, чтобы в получении радости, удовольствия и т.п. насыщаться существующей жизнью по полной. Об этом искаженном жизненном приоритете давно говорят, как о факторе смещения акцента смысла жизни с развития на деградацию. Поэтому последующая логическая подоплека Сергея 82, связанная с использованием энергии радости для реализации ее в физическом мире, по сути становится в одну шеренгу с современной идеологией СМИ, насаждающей деградацию человеку.
Если бы Сергей 82 затронул радость, как один из аспектов в развитии человека, вот тогда бы точка опоры была бы другой. Поэтому первоначально хотелось эту тему отнести к разделу «Поговорим по душам», но затем перенес ее в ассоциативный раздел — все-таки в развитии человека радость имеет существенный фактор.
Теперь по поводу идеи количественного измерения степени биороботизации людей. Надо сказать, что вопрос вообще не подготовлен. И последующие «математические» формулы — это плод философского воображения, но никак не точной логики. Чтобы поднимать эту тему, надо в первую очередь точно знать механизм роботизации у каждой отдельной личности. Тем более что они у каждого человека индивидуальные. Поэтому так обобщать, да еще цепляться за математику здесь неуместно.
То же и с примером получения счастья рабочим от полученной зарплаты... Возможно, Сергей 82 хотел донести формулу счастья. Но в таком исполнении надо бы продумывать логику более тщательно.
В общем, постановка этой темы глубоко не проработана. А посему, возможно, ее придется отправить в раздел флуда. Поживем-увидим - пока писал текст, здесь уже развернулась дискуссия.
ЦКР вне форума   Ответить с цитированием