Цитата:
Сообщение от ЦКР
...
Верно сказано, что "интуиция позволяет нам предчувствовать события", однако следствие следующего вывода - "то соответственно через свой канал мы должны мочь узнавать заранее о тех или иных событиях", - ошибочно, т.к. для того, чтобы "мочь узнавать заранее о тех или иных событиях", необходимо не допускать ошибок в энергоинформационном взаимодействии в канале. И не только. Ответственность за распространение полученной индивидуальной информации лежит на человеке.
|
И похоже, возникновение «права ответственности» сразу дает себя знать. Благодарю Вас за разбор – буду дальше прорабатывать.
Цитата:
Сообщение от ЦКР
Последующие рассуждения ОлегаР строятся в опоре на предыдущие мотивы работы с каналом, а значит в этой последовательной логической цепи вероятность не точных рассуждений увеличивается. Следователь, комментировать их, - значит преодолевать многократно барьер заблуждений, что не имеет смысла. Однако на отдельных моментах все же стоит остановиться.
Попытка считать информацию с Программы, и далее опубликовать эту информацию приводит к короткому замыканию в Программе, что может вызвать непредсказуемые последствия. В частности, самозащита Программы, как самоорганизованной структуры, может вызвать нейтрализацию причины такого короткого замыкания. При этом Программа перестроится так, что события состоятся не по исходным алгоритмам к определенному времени, а в другое время, в зависимости от того, как сможет Программа перестроиться. Но в этом случае могут оказаться задействованы другие исполнители, и последствия могут стать более драматическими, т.к. исходная Программа строится на основе минимизации ущерба.
|
Такая схема работы Программы фактически дает ответ на вопрос «должен или не должен стараться предупредить событие». Ощущение того, что вмешиваться в естественный ход вещей, мягко говоря, не стоит, было давно. Теперь же границы невмешательства стали более явными.