Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2016, 16:30   #6
Мария
 
Регистрация: 23.08.2015
Адрес: Рига
Сообщений: 29
По умолчанию Re: Роботы в науке

А тем временем мы самы должны учесть откуда пошла абстракция – поле, говоря о явлениях, где вовлечены эфирные процессы.

А ведь учёные конца 19-го века, исходя из накопленных научных знаний уже стали оценивать плотность эфирной среды.
И французский врач и спиритист по фамилии Дирваль (могу ошибится в написании фамилии) вскоре после внедрения рентгеноскопической диагностики в медицине заявил о новом, Y-излучении (прошу не путать с γ-излучением) , тоже высвечивающим рентгеноскопическую пластину, излучение которую способны издать духи и медиумы.
Здесь буква Y была выбрана как следубщая по латинскому алфавиту, так, как буква X уже была занята, говоря о рентгеновском, X-излучении.
Правда Y-излучение было смесь эфирного и астрального излучения, которую учёные потом должны были разделить на 2 компоненты.

А в ту эпоху дела на Земле пошли неладом.
Так, как иначе – при нормальном развитии цивилизации земная цивилизация могла бы прорвать Карантин, установленный теми, кто проводил Эксперимент Геноцида.
(Очень жёсткая изоляция, гораздо более жёская, чем это нормально бывает установлена для цивилизаций, в которых царит космическая ночь.)
Тем более, что уже в те времена медиум Мария Оршич, имеющая внеземное происхождение, предоставляла чертежи межзвёздных летательных аппаратов.
Или покончить с рабством, связанным с покупкой энергоресурсов.
Так как наука двигаясь в строну физики эфирных и психофизических явлений могла обосновать принципы работы безтопливных истотольков энергии.
И не только.
Если как-то не остановить нормальное развитие науки.

За то в Алберта Эйнштейна, религиозного человека, который был на службе у демона Иешуа, была внедрена теория относительности с её абстракциями.
И в то же самое время агрессивно продвинутая среди общества учёных.
Вспомним хотя бы убийство Пауля Друде, немецкого учёного известного по работам в электронной теории электрической проводимости – который сомневался в истинности теории относительности.
Или уничтожение на операционном столе математика Анри Пуанкаре, у которого первого была записана теория относительности, ещё до Альберта Эйнштейна, который в последний месяц своей жизни дошёл до понимания неверности её доводов и был готов её опровергнуть в научных публикациях.

В виду таких поворотов в науке, открытие Дирваля публично дискредитировалось.
Этому способствовало то, что Y-излучение было смесью эфирного и астрального излучения и было трудно каждый раз воссоздать одно и тоже воздействие.
После 1908-го года научное сообщество основного потока в науке и вовсе забыло об Y-излучении.

А НЫНЕ МЫ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ ИМЕЕМ ДЕЛО С СКОРОСТЬЮ СВЕТА КАК С ПЕРВОЙ ПО ЧИСЛУ ТОЧНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ПОСТОЯННОЙ, КОТОРУЮ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИЗМЕРЯТЬ !!!
Напрашивается вопрос – зачем не рекомендуется измерять?

И ещё – да, вопрос о людях и роботах в науке имеет также и астральную составляющую.
В виде Договоров Душ, по которым претендент на высшее образование мог её получить так, что было возможно трудится и в науке.
Это в то время, когда основная масса людей из-за насильственного сдвига тонких тел из-за Эксперимента Геноцида забывала что творилось 90 дней назад.
Такие Договора Душ требуют свою отработку...
Также астральную нагрузку будет нести и примыкание к определённым научным группировкам, научным направлениям.
Правда – астральный аспект в повседневной важен у такого учёного хоть и важен, но как правильно подметил ЦКР, мыслить короткими ассоциативными связями менее энергозатратно, да и нахождение среди основного потока научной мысли даёт б0льшее ощущение психоэмоционального комфорта.

Что касается Виктора Катющника лично – я его определила как Орионовца (жителя бывшей Галактической Империи /Федерации Ориона), жителя Нижних Сфер.
Как правило у таких свои козни.
Вплоть до задержки развития науки в Солнечной системе, исходя из корыстных мотивов их группы цивилизаций.
Мария вне форума   Ответить с цитированием