Показать сообщение отдельно
Старый 29.04.2011, 09:11   #19
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Смысл земной жизни

По-моему биоробот есть понятие не совсем корректное и использовать его стоит осторожно. Оно скорее относится к механизму. А в отношении людей, мне думается стоит применять понятие «роботизированное сознание». Тогда акценты будут сразу расставлены. Что можно сказать о признаках роботизированного сознания?
Во-первых, жесткие короткие логические цепочки ассоциаций, как следствие твердая последовательная логика. Компьютеризированное мышление, способное в основном только к рационализму. Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро хорошо демонстрируют эти возможности.
Во-вторых, восприятие абстрактных, философских категорий. Они для такого сознания воспринимаются достаточно тяжело и вызывают «перерасход» энергии ума и эмоций. Поэтому не могут служить в повседневной жизни ориентиром и основными принципами. В основном рационализм. (К вопросу о смысле жизни)
В-третьих, способность к творчеству. Практически отсутствует как таковая. Творчество они подменяют креативностью. Создание принципиально нового не для них, а вот усовершенствование, переделка подходят. Современное «абстрактное искусство», думаю, хорошо это иллюстрирует.

Ну и в дополнение. Если взять иерархию Ум – Разум – Высший Разум, то для роботизированного сознания предел «Ум». Человек умный, но не разумный. А в сказках Иван - дурак, да разумный.
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием