Цитата:
Сообщение от ЦКР
Исторические ассоциации, конечно, могут возникать. Но ассоциативное соответствие при доказательстве цикличности событий в работе Программы, думаю, нельзя использовать. Причина простая. Закон о естественном развитии не предусматривает повторение Алгоритма Программы, т.к. сама Программа прописывалась на базе исходных, уже прошедших исторических событий. То есть тех событий, которые изначально были записаны на Носитель и затем использовались в Алгоритме Программы. В этой связи возможные ассоциативные соответствия могут возникать как результат наработанного раскольнического опыта того же Константинополя по реализации схожих задач, но в разные периоды времени. Только и всего.
|
Но как вариант выявления сценария отдельных составляющих Алгоритма, думаю, он может подойти.
Из близкого: Трамп как аналог Горбачева проводит перестройку по-американски. В результате США, как тоталитарный режим, перестанет существовать. Фактически произойдет социальная революция, как в СССР, со сменой принципа управления. Сопровождает этот начавшийся процесс - объединение разъединенного государства, находящегося под протекторатом падающего режима. При перестройке СССР объединились Германии. При перестройке США объединятся Кореи. Распался Варшавский Договор - развалится НАТО. Цветные революции у экс-соцстран и цветная революция во Франции ноне. Нефть была дешева, когда начался процесс падения СССР, также нефть стала дешева когда США начали перестраиваться. Варианты сепаратизма, усиления межрасовых у них и межнациональных противоречий у нас - все имеется.
Это, кончено, может быть и стандартным сценарием для "закулисы", но может и этап Алгоритма.