Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2014, 09:56   #107
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: "Тезисы Живого Знания"

Цитата:
Сообщение от ЦКР Посмотреть сообщение
Можно этот момент рассматривать как отчаяние БОМЖа, которого не видит остальное космическое сообщество, потому что он себя непомерно вознёс, индуцируя завышенное самомнение.
А еще, как мне кажется, обида и страх. Но все же там есть что-то такое, что цепляет за живое, если откинуть всю лишнюю словесную шелуху. Мне пришла мысль, что технология воспитания Яра хорошо известна нам под термином воина-характерника. Ее еще можно увидеть в книгах Анастасии в образах воинов.

Пытаясь представить саму цивилизацию, как источник информации для Тезисов, у меня сложился следующий образ:
Это цивилизация, где у власти находится (или занимается управлением) жречество. Технология воспитания Яра обязательна для всех. На определенном этапе своего развития (при наступлении ночи Сварога) они столкнулись с внешней агрессией паразитов, но сумели отбить ее. При этом вирус корысти у них не прижился, за счет сильного жречества, но вынудил их закрыться, не только законсервировав текущее состояние, но и остановив развитие. Одним из методов противодействия внешней агрессии, который они использовали, стал метод [интеллектуального] парадокса – то на что мы сразу же наткнулись при ознакомлении с Тезисами: развитие- это свитие. Похож на метод подмены смысла на противоположный, который используют вирусоносители, но чуть глубже. Против вирусоносителей- паразитов он оказался эффективен, поэтому их могли оставить временно «в покое». Но сама цивилизация стала напоминать рака, забравшегося в нору и выставившего наружу клешни.

Сейчас, при наступлении утра, ситуация изменилась, но они пока не готовы ее принять, потому что это потребует смены их мировоззрения. И в рядах того же жречества обостряется разница во взглядах. Кто-то возможно «вылез из норы» и пошел во внешний мир в поисках общения, начав с «перекрестка миров» – Земли. Формально нелегально. Естественно начал с поиска тех, кто его лучше всех мог бы понять – на основе информационного резонанса сознания. Для общения (чтобы говорить на одном языке) выбрал человека, чье мировоззрение пустой сосуд (помните фильм Аватар?), изложил свое Жизневедение и дал практику. Однако, скорее всего этот человек, почувствовав новые возможности, или попавшись на встроенный «глюк» учения, воспринял это как истину в последней инстанции и исключительное откровение. И зафанател, лишив своего контакта возможности на полноценное общение. И мы получили достаточно агрессивное и высокомерное сообщество последователей Тезисов Живого знания.

П.С. Прошу не воспринимать эту картину как полную истину, так как не смогу однозначно объяснить ее формирование. Единственное, что хочу добавить, что в этом сценарии я вижу минимум противоречий и «необъяснимостей».
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием