Re: Коллективизация
Уважаемый, Сергей82.
Эта тема, которую Вы сейчас затронули, есть тема эгрегоров. Каждый коллектив или группа, которые Вы выделили в анализе, есть источник того или иного эгрегора (если брать безотносительно к существующим эгрегорам). В материалах ЦКР этот вопрос достаточно подробно рассмотрен, поэтому повторяться не буду.
Но смотрите какая штука получается. Эгрегор формируется и поддерживается за счет многих. Но когда многих становится меньше - эгрегор слабеет.
Но, говоря образно по-русски: много - это тьма (два смысла у этого слова). Есть Первые - их мало, и есть последние, идущие по следу Первых, - их много. Первые знают, а потому и имеют Право, последние не знают, потому и не имеют Права. Все люди разные, но не равные. У всех есть равные возможности, но разные права. Первые отдают, последние подбирают. Первые объединяются чтобы отдавать больше, тем самым становясь сильнее, последние объединяются чтобы взять больше, того что у них нет. Чем больше Первые отдают, тем больше последних может получить. Без Первых последние обречены.
Поэтому эгрегор развивается за счет тех кого мало - Первых. А теперь опять вспомним Русский язык: Есть Лик - Бог, Личность - Первый, личина (личинка) - последний. Но есть и индивид (индивидуальность) - один из многих. Опять-таки последний. Вот задача: выйти из личинки, чтобы стать Личностью и приблизить ся к Лику.
Таким образом, коллективизация без Первых, Личностей - ничто. Нужны Первые, тех кого мало. Чтобы из идущих за ними последних личинок, появились новые Личности.
|