Тема: Письма
Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2016, 22:11   #1
Дмитрий
 
Регистрация: 21.05.2016
Сообщений: 10
По умолчанию Письма

В рамках рассматриваемой на Форуме темы "Немного Истории" (раздел "Зеркало Противостояния") мною было направлено письмо в адрес ЦКР для получения мнения по отдельным вопросам, связанным с развитием темы.
Письмо в адрес ЦКР:
Здравствуйте, Уважаемый ЦКР!
Поразмышляв, всё же решил первоначально направить этот текст Вам, но даже не для того, чтобы просто согласовать вопросы для Форума. Это, кроме того, и размышления, которые возможно не совсем правильные, в части своего направления развития, иными словами, как бы не залезть в тупик с одной стороны, с другой, возможно, даже где-то просто вредные. С Вашего позволения попробую обсудить и ещё кое-что, что можно воспринять за мнительность, но с моей точки зрения, щепетильность в этом вопросе не помещает, учитывая отсутствие опыта в этом отношении. Поэтому учитывая всё вышесказанное уповаю на Старших Товарищей, в том числе, в Вашем Лице.

Начать я решил немного отстранёно, но в рамках заявленной темы. Если можно так сказать покаяться или, если получится, взглянуть с позиций, в том числе, Психокибернетики на моё участие в обсуждении темы "Немного Истории".
Если с самым первым моим постом всем всё понятно, то вот со вторым как-то уже не совсем получилось. Почему я его оформил именно в таком виде. Здесь вот в чём дело: в своих размышлениях я исходил, в том числе из того, что проводимая в рамках Форума исследовательская работа, так или иначе должна находить своё практическое применение. А в данном вопросе, если несколько упрощённо, то мне представлялось, что общими усилиями мы выявим эту самую Цивилизацию-агрессора и, составив соответствующую пояснительную записку, направим её Высшим для принятия "процессуального" решения в отношении этой самой Цивилизации. В этом смысле я стал выстраивать своё предложение. Ну, что здесь сказать. Видимо, я не учёл (хотя отдельные догадки у меня были), что у Самого Высшего Источника, конечно же есть информация о прошедших Временах. Кроме того, я не учёл обучающих и воспитательных мотивов, видимо, имеющихся в любой теме, изначально идущей от ЦКР, а также, по возможности, введение этих мотивов впоследствии, если тема изначально не была инициирована ЦКР.

В этом смысле, меня достаточно однозначно поставили на место. Теперь-то понятно почему. Не ставилась задача именно применения санкций в рамках проводимого исследования. Тем более, в том случае акцент, видимо, мной был выбран неправильно. Мне казалось, что в данном случае против Цивилизации-агрессора могут быть применены Космические Законы, защищающие Цивилизацию, стоящую на пути Духовного Развития. Тем более, как мне казалось (хотя может это и на самом деле так), такое преступление не может иметь срока давности.

В выстроенном мною предложении мне казалось всё логично. Тем непонятнее мне был ответ на моё предложение. И здесь, надо сознаться, сыграло моё самомнение, дескать, как же так, вот же решение, сейчас мы их выявим и "к стенке", но почему же мои доводы назвали пространными?

Ну что тут сказать, сейчас бы я ответил на это тем, что на Уровне, Где Принимаются Решения действует логика не трёхмерного пространства. Собственно, последующее обсуждение темы и подтверждает это обстоятельство.

Теперь в отношении самих вопросов, которые появились у меня по итогам последнего сообщения в рамках обсуждения темы "Немного Истории". Как я уже и говорил, они, наверное не такие глубокие, какие могут предложить другие участники Форума, имеющие соотвествующие навыки в работе с информационным полем. С другой стороны, может кому-то покажутся интересным мои предложения, а может кому-то это поможет выстроить далекоидущую ассоциативную связь, в развитии которой, сможет кое-что и приоткрыться при соответствующем размышлении. Хотелось бы на это надеяться.

Первый вопрос, скорее предложение. Нельзя ли использовать для проведения исследований потенциал тех, кто конкретно себя не называют, но которые о себе рассказывают на страницах материалов ЦКР по адресу: http://ckr.ru/vhite/bluplan.htm?
В этом материале, они говорят, что "...мы вот уже более двух тысяч лет находимся рядом с вашей планетой, и знаем о ней все, и даже более чем может себе вообразить человек с историческим исследовательским опытом...". Мне кажется, если действительно есть такая возможность, то по крайней мере, 2000 лет наблюдений могли бы иметь значение для составления Истории Земли.

Вопрос второй. Он касается заключения мирного договора между Русами и Китайцами, основой которого стало строительство, я так понимаю, Великой китайской стены (в современной интерпретации), которую Китайцы не могут переходить, потому что она выступает границей. Теперь сам вопрос (может немного не по теме): Должны ли Китайцы исполнять договор и современных условиях? Было ли официальное его прекращение или пересмотр? Если такового не происходило, то предполагается ли понуждение Китайской стороны к исполнению договора? В этом смысле, может ли разрыв Истории являться причиной неисполнения договорных отношений? Закладывались ли такие основания (пункты) в сам договор? Можно ли трактовать современное состояние территориальной принадлежности в рамках современного государственного устройства как захват Земли Русской со стороны Китая?

Вопрос третий. Если исходная планета Германцев (немцев) Орион, то как можно интерпретировать появление немецкой нации на планете Росси, в отношении которой имеется материал на сайте ЦКР? Этот вопрос не случаен. Само название Планеты - Росси, с моей точки зрения, не может не указывать на связь с Россией, учитывая какую роль немцы оказали на Российскую историю.

Вопрос четвёртый. В отношении планеты Орион. В этом смысле, может оказаться, что этот вопрос непонятен только мне. Просто Орион у меня, как правило, ассоциируется с созвездием Орион. Информация о Цивилизации Орион из материалов сайта мне знакома (там, где людей захватили вирусы, но на сегодняшний момент их власть свергнута). Но насколько мне известно, в том районе Космоса не одна обитаемая планета. В разных системах звёзд данного созвездия имеются заселённые планеты. По данным одного конкретного источника, в основном там рептилоиды и люди. Или же речь идёт о ментальной планете Орион? Видимо, всё-таки нет. Но, тогда, как вопринимать данную информацию?

Вопрос пятый. В самом начальном сообщении темы упоминаются Боги с Марса. Кто они? Есть ли какая начальная информация?

Наверное пора на этом остановиться. Прошу Вас, по возможности выразить Ваше мнение по данным вопросам. Повторюсь, что вот так запросто выложить вопросы на Форум в своей вольной трактовке, видимо, будет не совсем правильно, тем более, что насчёт вольных трактовок уже предупреждал не только ЦКР, но и отдельные форумчане, в частности, Мария, поэтому ещё раз прошу Вас обратить внимание, что это не от моей известной Вам мнительности и впечатлительности, а в том числе, в целях соблюдения, по возможности, гармоничной атмосферы Форума. Возможно я опять пытаюсь просеивать через этот самый фильтр сомнений (причём даже может быть в какой-то завуалированной форме), который не имеет регулятора...тоже хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
Ну и кроме того, Ваше мнение по моих выводам о начале развития темы "Немного Истории" во многом помогло бы мне и, даже, где-то успокоило.
С ПОЖЕЛАНИЯМИ УСПЕХА И УВАЖЕНИЕМ К ВАМ,
Дмитрий

Последний раз редактировалось Дмитрий; 23.09.2016 в 23:16.
Дмитрий вне форума   Ответить с цитированием