Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 13:04   #17
ОлегР
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 488
По умолчанию Re: Синдром безнравственности

Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России? Продажа нашей Родины входит в завершающую фазу
http://kprf.ru/crisis/edros/86472.html

По сути, многое из того, о чем говорится в статье можно отнести к безнравственности чиновников у власти и на форуме было отмечено.

Цитаты:
«В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому Распоряжению российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российская «ВТБ Капитал», хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать «Мерилл Линч Секьюритиз». Откуда появилось убеждение, что господа из этих фирм будут действовать в интересах российского народа - непонятно? Остаётся в который раз уповать на знаменитые «законы свободного рынка».»

«Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке» и в это же время главный идеолог - советник Президента РФ Д.А. Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.»


Это статья на сайте КПРФ. Эмоциональность ее автора не позволила сделать ее аналитической. В результате получилось эссе значимых событий и тем 2010 года. Интуитивное ощущение о способе и целях «возвращения Ротшильдов» в Россию связано с происходящем в стране за последние десятилетия. Но, чувствуется что тема «комитета 300» оставлена «за кадром», не озвучивается. Остался только намек.
Как литературное или публицистическое произведение эту статью можно даже не рассматривать. Да и автора профессионалом пера или аналитики назвать трудно. Но из нее мне хочется сделать по крайней мере один вывод: многим патриотически настроенным авторам, небезразличным к происходящему в стране, очень не хватает навыков аналитической работы и логичности в изложении материалов. У них есть интуиция и эмоциональность, но не хватает на «разложить все по полочкам». В этом они проигрывают авторам с роботизированным сознанием. Многое им кажется само собой разумеющимся за счет ассоциаций, но оказывается трудно подтверждаемым на бумаге. В результате – проигрыш в полемике и уязвимая позиция в спорах с «роботами».
ОлегР вне форума   Ответить с цитированием