|
Синдром безнравственности
Ценности: Наше национальное «Я»
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...nacionalnoe_ya Статья представляет собой сокращенную версию выступления на VI Пермском экономическом форуме Владимир Магун Максим Руднев Авторы — заведующий сектором исследований личности Института социологии РАН, ведущий научный сотрудник Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; научный сотрудник Института социологии РАН и Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» 20.10.2010, 198 (2716) Это очередная статья, претендующая на роль объективного аналитического исследования., построенная, видимо, на очередном соц.опросе. При этом никаких оснований подтверждающих ее объективность не приводится, но глобальные и важные выводы делаются. Цитаты: «Базовые ценности мы понимаем как убеждения человека в значимости для него тех или иных объектов, явлений, состояний как конечных целей жизнедеятельности. Это то, что задает смысл (слово, которое часто звучит в нашей аудитории) действий человека. Мы опираемся на надежные данные — это международный сравнительный проект «Европейское социальное исследование», уже не первый раунд его проходит в России, и мы располагаем первичной информацией по 32 европейским странам. Тот подход к ценностям, который используется в рамках этого исследования, разработан известным израильским ученым Шаломом Шварцем.» Т.е. исследование проводят только в Европе! А в Израиле? «Шварц выделяет целую иерархию показателей, но мы для наглядности остановимся здесь только на двух самых интегральных — их называют «ценностными осями». Один из этих интегральных параметров — это Открытость изменениям — Сохранение (в его состав входят на стороне Открытости такие ценности, как Риск-новизна, Самостоятельность и Гедонизм, а на стороне Сохранения — Безопасность и Конформность — Традиция). Во втором интегральном параметре на одном полюсе Забота о людях и природе (включающая помощь окружающим, равный подход к людям вне зависимости от их богатства и статуса, толерантность, сохранение природы), на другом, наоборот, Следование личному интересу как стремление к личному успеху, материальному достатку и власти (но, кстати, не очень большое при этом беспокойство о том, чтобы прилагать силы и энергию для достижения этих чудесных вещей).» Большая часть упомянутых «ценностей» вряд ли могут считаться базовыми для человека. Скорее их можно характеризовать как « учитываемые параметры при воздействии на социум». Т.е. рассматривать как характеристики, которые надо регулировать, чтобы управлять обществом в целом и людьми в частности. При этом почти половина (конформизм, гедонизм, толерантность и т.п.) просто не могут быть базовыми, потому что сами производные от других. «По оси Забота — Следование личному интересу Россия характеризуется крайне высокой приверженностью ценностям Следования личному интересу. Это значит, что не соборность и коллективизм, о которых без конца говорят и пишут, а ровно наоборот: личный успех, богатство и власть — это те ценности, по которым мы лидируем в Европе. Итак, у среднего россиянина почти самая высокая в Европе приверженность индивидуалистическим ценностям игры с нулевой суммой.» «По оси Открытость изменениям — Сохранение картина немножко другая: Россия тоже смещена к одному из полюсов и это полюс более консервативной ориентации на ценности Сохранения…» «К этим результатам можно подходить по-разному. Можно подходить, что называется, политкорректно или этнографически: все ценности и, соответственно, все страны хороши. Мы смотрим на ценностные и культурные особенности России более целенаправленно, стремимся понять, помогают ли они нашему развитию или являются культурными барьерами. Конечно, мы вряд ли можем быть удовлетворены тем положением, которое Россия занимает на ценностной карте Европы. Крайне высокие значения ценностей Следования личному интересу (повышенного внимания к личным успехам, личному богатству и власти) угрожают самому существованию общества, даже не гражданского, а просто общества — как системы общей жизни и взаимодействия людей.» «Не очень благоприятно и положение России по оси Открытость — Сохранение, где она, даже с учетом нынешних возрастных преимуществ, отстает от 13 европейских стран по выраженности ценностей Открытости изменениям — готовности к риску, открытости новому, самостоятельности и инициативе. (Характерно, что сюда примыкает и слабое, в сравнении с другими европейцами, стремление россиян наслаждаться жизнью.) И соответственно, Россия опережает эти 13 стран по приверженности консервативным ценностям безопасности, традиций и конформности. Очевидно, что подобная ценностная конфигурация представляет собой культурный барьер, который явно мешает повороту к инновационному развитию в экономике, да и вообще любым социальным переменам.» «Большинство, составляющее почти половину (48%) населения страны, — это большинство, ориентированное на ценности Следования личному интересу (на личный успех, материальное благополучие, власть, статус). Второе большинство — это одна треть (33%), оно меньше, но тоже огромная часть людей, и, в отличие от первого, это большинство ориентировано на консервативные ценности Сохранения (безопасность, традиции и конформность). Но осталось еще почти 20% наших сограждан, которые характеризуются совсем другими ценностями. Ценности этого меньшинства не отражены в средних показателях на ценностной карте, и мы этих людей могли бы вообще не заметить, если бы не обратились к более детальному внутристрановому анализу. Российское ценностное меньшинство тоже состоит из двух подгрупп. Первая — это 13% россиян, у которых очень сильно выражена приверженность Открытости изменениям, а вторая — о чудо! — это еще 6% каких-то странных людей, у которых очень сильно развиты надличные ценности Заботы о людях и природе (равенства, толерантности, помощи ближним и дальним, сохранения природы).» «Пусть эти люди — назовем их «нетипичными русскими» — сейчас в меньшинстве, но их не так уж мало: это ведь каждый пятый россиянин. Очень важно, чтобы происходила какая-то самоидентификация этих людей, чтобы они для начала хотя бы узнали, что их достаточно много. (Здесь сразу возникает проблема слова: как им себя именовать? Термин «интеллигенция» вряд ли снова войдет в оборот…) «Нетипичные русские» могут стать катализатором перемен, ресурсом для развития страны. Но они опора и сегодняшней нашей жизни — все-таки страна как-то держится на плаву и даже начинает критически осознавать свое положение.» Это единственное место в статье, где пишется слово «русский»! Всегда – россияне. Далее следуют выводы: «1. Россияне в среднем действительно отличаются по своим базовым ценностям от средних представителей других европейских стран, а по некоторым ценностям — от представителей большинства европейских стран. 2. В то же время в ценностной сфере имеется много общего между Россией и другими европейскими странами (это важно подчеркнуть, поскольку об общности обычно не говорят), и особенно со странами, близкими нам по уровню экономического развития и по недавней политической истории. Несмотря на значительные ценностные различия между Россией и наиболее развитыми европейскими странами, примерно 20% россиян легче найти близкого по ценностям человека в странах Скандинавии или Западной Европы, чем среди своих соотечественников. 3. Ценностные характеристики, присущие российскому ценностному большинству, безусловно, являются одним из культурных барьеров на пути модернизации. При этом влиятельные группы элиты через подконтрольные СМИ культивируют представление о неподатливости этих характеристик изменениям как элементов устойчивой «культурной матрицы», «культурного генотипа», «российского архетипа», «менталитета» и т. п. Подобная трактовка культуры, противоречащая большому массиву фактов культурных изменений, оправдывает институциональную отсталость нашей общественно-политической и экономической жизни и маскирует те огромные усилия, которые упомянутые группы элиты тратят-таки на формирование ценностей, но ценностей консервативных и потребительских, поддерживающих массовую пассивность и покорность и обеспечивающих этим группам комфортное существование. Характерно, что Институт культурных преобразований существует в американском Университете Тафта, а, к сожалению, не в Московском или Пермском государственном университете. 4. В дополнение к тем ценностным изменениям, которые происходят просто в результате улучшения общих условий жизни людей, необходимы и целенаправленные усилия по воспитанию российского общества в духе ценностей Открытости изменениям и Заботы о людях и природе.» От статьи остается впечатление подтасовок, извращения фактов и натянутости выводов. При этом цель достаточно прозрачна – показать путь, по которому «надо» двигаться. Попутно навесив очередной ярлык на русскую нацию и унизив национальную самоидентификацию. Следует учесть принадлежность авторов к Высшей школе экономики, которая по некоторым утверждениям является чуть ли не единственным источником экспертизы по целому ряду направлений государственной политики. Таким образом, вполне вероятно наличие у проводимых экспертиз «нужного» уклона. |
Re: Синдром безнравственности
Час икс: Импортировать политиков
22.10.2010, 200 (2718), Газета Ведомости http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...ovat_politikov Антон Олейник, старший научный сотрудник Института экономики РАН, профессор университета «Мемориал» (Канада) Бросается в глаза: у нас ст.научный сотрудник. В Канадском институте – профессор. Видимо заслужил. Еще одна статья, представляющая народ России отсталым и диким, которому нужны «мудрые» и «честные» варяги-управители. И опять используются слова архетип, ксенофобия. Спекулируя на привлечении мигрантов на работы в Россию, автор предлагает приглашать иностранцев и на госуправление. Цитаты: Идея привлечения из-за рубежа человеческих ресурсов для обеспечения модернизационного прорыва приобретает в России все большую популярность. Особое внимание уделяется привлечению высококвалифицированных зарубежных кадров. Почему бы не попробовать поучиться игре по иным, более совершенным правилам не только в науке и спорте, но и в государственном управлении? Если зарубежных тренеров привлекают даже в таких чувствительных для национального самосознания видах спорта, как футбол, то стоит как минимум задуматься о возможности модернизации государства с помощью успешно адаптированных к иной институциональной среде лиц. Это могут быть иностранцы, ведь существовала же в Великом Новгороде до его поглощения Москвой практика призвания на княжение чужаков (Николай Костомаров. Русская республика: Севернорусские народоправства. М., 2008). Это могут быть и длительно живущие за рубежом соотечественники. В общем, что надо сделать, чтобы перестать существовать как независимое государство. Черты «грязного дела» проявляются в политике не только в России, но и на Западе. Однако если поставить вопрос не о наличии или отсутствии грязи, а о ее количестве, то особенности национальной политики становятся очевидны. По уровню коррупции Россия уступает не только западным странам, но и большинству других стран, занимая в 2009 г. в рейтинге Transparency International 146-е место из 180 возможных. Несмотря на все декларации, правила естественного отбора таковы, что чистыми руками каких-либо высот в российской политике не достичь. Больше шансов найти чистые руки как раз вне сложившейся системы, у людей со стороны и в прямом, и в переносном смысле. Человек со стороны, будучи исключенным из существующих внутри властвующей элиты команд, имеет больше шансов «встать над схваткой» между их представителями и избежать ситуации, когда любая отставка или назначение значимы лишь с точки зрения усиления или, наоборот, ослабления конкурентов. Заморская грязь чище и вкуснее пахнет? Это верх цинизма: не стремиться к чистоте у себя, а выбирать грязь «повкуснее». Есть ли вообще разум у автора? В принципе дальше уже можно было бы и не читать, но автор вносит «конструктивные» предложения вкупе с обвинениями в ксенофобии. Получившие за рубежом образование и прошедшие там ресоциализацию в результате длительного проживания соотечественники представляют собой еще один источник потенциальных кандидатов на различные государственные должности. Такие люди являются и своими (в смысле национальности и языка), и чужими (в смысле умения играть по другим, более цивилизованным правилам) одновременно. Именно среди них были рекрутированы политические лидеры целого ряда постсоветских стран, в том числе бывшие президенты Латвии Вайра Вике-Фрейберга и Литвы Валдас Адамкус, нынешние президенты Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес и Грузии Михаил Саакашвили. Обилие прецедентов заставляет в преддверии выборов 2011 и 2012 гг. пристальнее взглянуть на среду русского зарубежья. Однако для рекрутирования новых членов властвующей элиты за рубежом есть серьезное препятствие в виде введенной незадолго до выборов 2007 и 2008 гг. поправки к федеральным законам «О выборах президента РФ», «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и др. Согласно ей шансы на избрание в органы государственной власти и местного самоуправления теряет любой гражданин РФ, «имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство» в нем. Именно ссылаясь на эту поправку, Центральная избирательная комиссия не зарегистрировала Владимира Буковского кандидатом в президенты. Та же г-жа Вике-Фрейберга отказалась от канадского гражданства уже после избрания президентом Латвии, но до вступления в эту должность. Поэтому если президент Медведев не в шутку, а всерьез рассчитывает на человеческие ресурсы из-за рубежа для модернизации государства, то данная поправка выглядит как анахронизм. Те, кто оторвался от РОДа, сбежал, а можно сказать и предал, в русском языке называются отродьем, безродными. Те которые без Родины. И таких нам предлагают во власть? Суть статьи на поверхности – иностранные правители и полное лишение народа хоть какой-то возможности влияния на власть. Но вижу еще одну скрытую цель не только этой, но всего цикла подобных статей, публикуемых под видом идей современной социальной и экономической науки. Это скрытое манипулирование властью. Под видом обилия разнообразных идей политикам «подсовывается» отсутствие реально принципиального выбора пути. Под каждой такой идеей лежит просчитанный сценарий. Остается лишь кулуарно «зажечь» политика той или иной идеей и вот ее адепт готов. |
Re: Синдром безнравственности
Час икс: Право выше закона
Аркадий Пригожин, профессор Академии народного хозяйства при правительстве РФ http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...o_vyshe_zakona Газета Ведомости, 27.10.2010, 203 (2721) В газете Ведомости уже проявился целый цикл статей «Час икс». А вот и их любимый подзаголовок, заставляющий задуматься: Все в российской истории случается неожиданно. Статус-кво кажется вечным, но меняется мгновенно. Именно поэтому задаться вопросами о жизни после смерти стоит именно сейчас, когда видимых причин для потрясений нет. Насколько жизнеспособны альтернативы существующей системе? Что и как менять, когда в неведомый пока час икс возможности для политических перемен вдруг появятся? Можно предположить, что этот «час икс» уже запланирован, а его дата не является тайной для широко известных в узких кругах лиц . А все эти статьи призваны «подсунуть» отретушированный образ предполагаемого общества, дать видимость популярности идеи импортирования политиков и чиновников в российском обществе и ее «народное» происхождение. По сути эта статья - повторение «Час икс: Импортировать политиков», которую я представил в предыдущем посте. И блюдо уже нам известно. Но подано под другим соусом и с другой начинкой. Хотя рецепт приготовления тот же. Сначала расписывается «базовая ценность» - Законность . Не могу сдержаться от комментария к фразе: Во-первых, законность — это признание примата права над законом, их принципиальное разделение и подчинение второго первому. Первая ассоциация со словом «примат»– человекоподобная обезьяна. И смысл в этом случае меняется абсолютно. Понимаю что философское значение слова и т.п. НО. Идея должна звучать однозначно и ясно, без двусмысленных ассоциаций и звучаний. Любая двусмысленность идеи, скорее всего, свидетельствует о ее двуличности и скрытом в ней обмане. Таким образом и ее носитель двуличен, вольно или невольно но обманщик. Далее, если не цепляться как сейчас к словам, автор расписывает все вроде бы правильно, подводя теоретический фундамент под понятие «законность» и объявляя ее базовой общечеловеческой ценностью. Плавно переходя от нагнетания страха расписанием термина «беззаконие», он, наконец, добирается до главного в своей статье: на кого опираться. И опять сожаление – их очень мало. Цитаты: Наши правосознательные меньшинства и есть часть той узкой базы, на которую вполне можно опереться. В депутатстве, правоохранении, госаппарате скрыто (!) какое-то число специалистов, которые по образованию и ценностным ориентациям тяготеют к правовой истине, страдают от деморализации профессии. Эти меньшинства и сейчас проявляются то тихо, то скандально. А если откроются возможности, они возглавят движение. Другое меньшинство, действующее уже извне государства, но внутри общества, — правозащитники. Они тем более готовы и все время на старте. Эта социальная база не только узкая, но и слабая. Правозащитники: действуют извне государства, но внутри общества. Суть раскрыта. А есть внешняя цивилизационная сила, она куда мощнее. Глобализация неумолимо втягивает Россию в международное право. Оно создает законы, которые и на нашей территории выше собственных. Есть суд в Страсбурге. Обязательства по линии Хельсинкских соглашений и Совета Европы. Подобные каналы подкрепления законности будут множиться и укрепляться. Далее — иностранные предприниматели, западные и восточные. … Какая-то надежда на российскую эмиграцию, которая понемногу возвращается с новой ментальностью. Если произойдет историческая случайность и во главе России окажется цивилизационный лидер (а кто еще?), ему понадобится более широкая социальная база для активизации изменений, для внедрения законности в стране. Потребуется большое число естественных носителей этой ценности, для кого законность — привычный и безальтернативный образ жизни. Поскольку остов культуры законности — в судах, с них и придется начать. Своих правозаконников, как уже говорилось, там меньшинство. Их количество умножится, если создать в регионах филиалы Страсбургского суда. Более того, в российских судах надо ввести статус иностранного сотрудника. Да, экспаты в отечественном судопроизводстве! Раз в обществе столь узка социальная база законности, а инерция беззакония столь сильна, то без подобных сильных мер не обойтись. Статус юрэкспатов надо проработать, опробовать и распространять насколько можно быстрее. Кстати, юрэкспатов вполне можно нанимать не только на Западе, но и на Востоке (на Дальнем, а не на Южном). Предвижу смущения. Иностранцы в столь чувствительных точках общественного организма?! Да, такая акупунктура станет полезной и привычной. А для упреждения правовой ксенофобии давайте вспомним, откуда к нам пришло православие. Кто учил Андрея Рублева иконописи? А цари? Обе династии были западноевропейских кровей: Рюриковичи были просто званы, а Романовы по крови полностью или по большей части были немцами. Уж никак не менее чувствительные точки. Кто строил Кремль, символ Российского государства, и многие величественные храмы? А знамя российское вам ничье не напоминает? Вспомним истоки отечественного технического прогресса в царской России, СССР и новой России. Можете продолжить, да не забудьте спросить наших патриотов, почему они называют себя этим латинским словом. Как и в прошлой статье та же ссылка на отечественную историю. Вот увидите, с какой надеждой будут встречены юрэкспаты обществом. Пойдут разговоры: почему и в прокуратуру-милицию не нанять? Страна настолько морально обессилена, что на мобилизацию внутренних сил для этой задачи уйдет текущее столетие. Социокультурные инновации проходят медленнее технических или оргструктурных, и сопротивляемость им выше. Потому речь идет о сильном цивилизационном лидерстве (не обязательно личном) — носителе современного правосознания развитого мира. Появление такого лидерства, как говорилось, историческая случайность. Но если ожидания на его счет созреют и будут достаточно массовыми, то и случайность эта станет закономерной. Природа социума такова, что при сильном запросе в его недрах вырабатывается требуемое социальное вещество. Идеология законности, изложенная выше, тяжело выстрадана Россией. Слишком много потерь и упущенных возможностей на пути к ней. И если какая-то политическая сила примет идеологию законности как свою программу — нарастающий отклик в глубинах нашего общества ей обеспечен. Как социальная ценность она близка самым разным категориям населения, просто мало осознана ими. Надо помочь оформить их надежды в этом направлении, вобрать близкие им ценности в эту идеологию, такие как справедливость, правда, защищенность, благополучие, честность, равенство, достоинство человека и др. Показать, что законность является корневой ценностью по отношению к названным, из нее вырастают остальные. А вот и уши выглянули: [Мир, братство и] человеческое достоинство. Вот здесь и скрыт этот лозунг. Еще раз хочу сакцентировать внимание на двух последних фразах. Основной посыл: Это вам близко, но вы этого не понимаете, а мы вам расскажем, покажем и научим. Такое в России практически всегда сопровождалось большой кровью. В качестве вывода хочу добавить к ранее уже сделанным. Источник у этой идеи один. Вероятнее всего он находится там же, откуда и появились лозунги: «Свобода, равенство, братство», «Мир, братство и человеческое достоинство». Очередной раз ссылаюсь на «Ведомости». Надо в конце концов и проявить их. Что они пишут о себе: «Ежедневная деловая газета «Ведомости» — уникальный проект, для реализации которого впервые в истории объединили свои силы две ведущие бизнес-газеты мира — Financial Times и The Wall Street Journal. Совместно с крупнейшим российским издательским домом Independent Media они выпускают «Ведомости» с 1999 г. Главная задача газеты «Ведомости» — предоставление читателям максимально оперативной, подробной и объективной информации. Над этим работают более 100 журналистов газеты из Москвы и регионов России при поддержке всемирной корреспондентской сети Financial Times и The Wall Street Journal, которые ежедневно информируют читателя о важнейших экономических, финансовых, корпоративных и политических событиях, предлагая анализ и прогнозы развития ситуации.» Порождение американских финансовых кругов газета «Ведомости» стоит на втором месте рейтинга российских деловых изданий, немного отставая от «Коммерсанта». |
Re: Синдром безнравственности
Уважаемый , ОлегР.
Вы на мой взгляд, удивительно точно подметили и проявили в этой ветке форума, скрытые намерения мирового правительства, по внедрению западной идеологии в умы нашей элиты, как основного рычага по уничтожению России. Следующим этапом стало разъяснение этой идеологии основным слоям населения, через Российские СМИ. Вероятнее всего, следующий шаг, это переход к открытому экономическому подчинению. Элите же останется только выполнять указания мирового правительства. Сегодня такое подчинение имеет место в скрытой (тайной) форме, так как народ России пока ещё не готов принять открытую форму правления. |
Re: Синдром безнравственности
Выявляя помыслы и действия вирусоносителей в непосредственно окружающем нас пространстве (на рабочем месте, в быту) мы в не меньшей мере можем и должны противостоять их распространению. Конечно, это не легко: тратится много личной энергии и поэтому необходимо научиться ставить защиту, а также уметь быстро силы восполнять. Кроме того, нужна высокая чувствительность для верного определения и упреждения их нападок, чтобы самому не огрести от всей этой своры разом. Не бойтесь их, они по одиночке трусливы и поэтому сбиваются в стаи, чтобы обрести мнимую силу. Успехов вам!
|
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
строгости и БЕС_корыстия, под лозунгами борьбы за справедливость. Не каждый может это разгадать. Здесь необходимо постоянно включать чувствительность и пропускать через сердечный центр информацию. Таким способом отличить правду от лжи достаточно просто. По своему опыту знаю, как они трусливы по одиночке. Один из признаков такой трусости на работе, это прикрыться всякого рода бумажками, снимающими персональную ответственность за порученное дело. Если они видят перед собой человека сильного духом, то происходит замешательство и в глазах появляются признаки страха! Не выдерживают они лобовой атаки! |
Re: Синдром безнравственности
Человека забыли!
Манифест Даниила Дондурея: почему модернизация зависит от культуры Даниил Дондурей, культуролог "Российская газета" - Федеральный выпуск №5328 (249) от 3 ноября 2010 г. http://rg.ru/2010/11/03/manifest.html подзаголовок: Один из известных социальных аналитиков и интеллектуалов, главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей предложил "РГ" напоминающую манифест статью о том, что во всех дискуссиях, как правило, забывают о культурных и мировоззренческих активах страны. О человеке, в личности которого все собирается. Эту статью можно назвать спекуляцией на культуре и модернизации. Поначалу она кажется чем-то необычным в ряду прочих. Но постепенно начинают выползать на свет и скрытые в ней мысли. В ней автор говорит достаточно много о злободневных проблемах в культуре и СМИ, в частности о телевидении. В ней присутствует и аналитика и пафос. Но просматриваются и параллели с ранее представленными мной «произведениями». Несмотря на вскрытие им действительно проблемных вопросов, имеющих место в сегодняшней «культуре», эту статью можно воспринимать как сигнал: «Процесс разложения сознания у масс практически завершен. Пора начинать его перепрограммирование.» Именно слово «программирование» автор несколько раз использует в тексте. Расписывая отсутствие культурной составляющей в проводимых реформах, наличие насилия и т.п. на экранах с подтверждением цифрами, он говорит вроде бы правильные слова о необходимости повышения как культурного, так и интеллектуального уровня. В прошлогодней правительственной антикризисной программе было 132 пункта в 8 разделах, ее готовили десятки ведомств. Там ни разу не упоминаются слова: культура, идеи, сознание, СМИ, мораль. И это отнюдь не забывчивость, а следствие консолидированного видения всеми элитами принципов устройства общественной практики. Ее архитектуры. Человек - когда о нем заходит речь, не воспринимается у нас... как живое существо! Со своей всегда уникальной мотивационной сферой - с собственными планами, надеждами, страхами, с чувством веры или недоверия, жаждой активности или, наоборот, анемичностью. В научном и властном восприятии он - покупатель, избиратель, получатель пенсий, кредитов, стипендий, объект опеки транслируемой СМИ "повестки дня". А значит - распределения разного рода "госкостылей" и собесовского попечения, в образном смысле он - инвалид. Будто вообще не думает, не оценивает, не страдает, не вдохновляется, наконец! … Личность ведь целенаправленно выращивается, наполняется умениями считывать истинный смысл и контекст события. А может состоять из стереотипов, "мертвых картинок в голове", выполняющих роль культурных барьеров. Формирование сложного, неординарно думающего индивида не менее важно, чем его свобода, поскольку эти ценности взаимно связаны…. Он - очередной говорящий о консервативности большинства населения нашей страны. При этом идентифицирует себя в качестве приверженца идей модернизации, либеральной демократии и реформ. Замечая, что к человеку госаппарат и политики относится как к «стат.единице», сам, тем не менее, поступает практически так же, даже не вспоминая о самодеятельности. …. это массовое неприятие ныне действующих (в соответствии с Конституцией) самих принципов и условий нынешней жизни. По опросам последних лет, 57 процентов населения хотели бы введения государственного контроля за ценами, почти 80 процентов не уважают владельцев частных предприятий, особенно крупных, более трети до сих пор вообще не принимают рыночные отношения, ненавидят их… … При этом чуть ли не три четверти населения нашей страны, судя по многомерным опросам, живет как бы в параллельном мире устаревших, неадекватных, часто превратных представлений о смысле происходящего. На консервативной объяснительной платформе со всеми ее предрассудками. А ошибочно думающий человек, оперирующий ложными картами и путеводителями, оказывается неспособным отвечать на вызовы современной жизни. Не понимает ни их природы, ни последствий. От этого он теряется, озлобляется, обзаводится нежизнетворным чувством пофигизма, становится, что с недавних пор стали отмечать иностранные наблюдатели, чуть ли не фаталистом. Умное меньшинство программирует и направляет глупое отсталое большинство. И вот они, его идеи и выводы: Не кажется ли в связи с этим чрезвычайно странным, что основной вид деятельности нации, главный институт производства и трансляции смыслов, устоев и основ российской системы жизни полностью выведен из пространства научной аналитики. Хотя, я убежден, многие понимают, что именно телевидение - не школа, не церковь, не семья - способно перепрограммировать, я бы сказал, "протолкнуть" наш народ в будущее. А для этого нужно создать сеть независимых и негосударственных организаций: Недальновидно откладывать создание развитой системы дополнительных к государственным (и средствам публики) источников финансирования культуры. Речь идет о независимых неправительственных благотворительных фондах, намного эффективнее государства выполняющих инвестиционные программы, решающие важнейшие некоммерческие задачи. Во многих странах такие частные фонды вкладывают в культуру ничуть не меньше, чем бюджеты всех уровней. Действующие на всей территории России (обязательное условие), они призваны стать естественным и очень престижным для бизнеса делом. Нужен новый неформальный подход в осознании действенности учреждений и благ культуры. Полезно создать общенациональный атлас реально работающих очагов. Где-то это музей, где-то - библиотека, клуб, студия, театр, неформальное объединение. Их-то и следует целевым образом финансировать. Точечно и персонально. Перспективным, среди прочего, представляется создание по всей стране сетей так называемых культурных инкубаторов. Речь идет о специальных институциях (территориях, структурах), где художники могут заниматься творчеством, о создании питательной среды, в которой произрастают идеи, проекты, авторы, коллективы. При студенческих кампусах, научных комплексах, великих учреждениях - Эрмитаж, Мариинский театр, Чеховский фестиваль. Конечно, там хотя бы частично должны быть предусмотрены разного рода льготы, предназначенные для "Сколково". Вот так. Загнать культуру в резервации и управлять ею с помощью финансовых рычагов. Культура и творчество народа подменяются созданием видимости, элитарностью и богемностью. Рискну предположить, что автор не осознает понятие творчество во всей его полноте. Заказчиком этого порыва могут стать только экономисты. Лишь это влиятельное сословие способно объяснить властвующим группам - если угодно, испугать их - тем, что ныне существующее ценностное, моральное качество населения обесточит развитие страны, а мировоззренческая стагнация много опаснее нефтегазовой иглы. Во все переломные времена новая жизнь начиналась с нового мышления. Больше нельзя откладывать переход нашей сверхсложной, во многом табуированной Системы жизни к новому содержанию. К всеобщему осознанию функции "культуры в широком смысле" (Д. Медведев) в качестве единственной системы программирования жизни. Главное, следует работать на опережение: использовать колоссальные российские преимущества, состоящие в том, что чрезвычайно непростые, многомерные, перепутанные смысловые контексты нашей реальности формируют граждан, способных с детства их легко считывать. Выращивают умных людей, в своем потенциале обладающих важнейшим конкурентоспособным ресурсом нынешнего века - спящей готовностью к творчеству. Грех этим уже сегодня не пользоваться! Чисто по-сионистски, за чужой счет: «Грех этим не пользоваться!» Это уже подход с другой стороны, со стороны культуры, к проблеме «преодоления архаизма отсталого большинства» населения страны. При этом даже мысли не возникает, учитывать желания большинства. Таким образом, все более ярко и четко прорисовываются контуры тактики и стратегии, которые, по всей видимости, будут использоваться в ближайшем будущем. И ТВ здесь будет отведена очень значительная роль. |
Re: Синдром безнравственности
Думаю, полезным будет еще один взгляд на эту статью, но без маски предвзятости, что мол все, что в этой ветке форума, относится к безнравственным деяниям обозначенных персонажей.
В статье использованы материалы выступления Даниила Дондурея на Пермском экономическом форуме. Это означает, что он подстроил свой доклад под контекст тематики форума. Следовательно, его аналитика, хорошо продуманная, засвечивает на официальном уровне те проблемы, которые хорошо понятны форумчанам, и о которых в руководстве страны знают, но никак не реагируют на затушевывание этих проблем не только в СМИ, но и в планах перпективного развития страны не учтены затронутые проблемы. А проблемы широкого спектра, но в первую очередь мировоззренческая проблема, т.е. проблема развития человека. Не явно, но ассоциативно, Дондурей показывает саботаж развития культуры в государстве и всего, что с ней может быть связано, а вместе с этим показывает и отношение к человеку, как к инструменту экономики со стороны тех же высших государственных структур и их рупора - СМИ. |
Re: Синдром безнравственности
Вот пожалуй ещё один образчик безнравственности.
http://www.ria.ru/1/16196 "Правое дело" на выборах 2012 года поддержит Дмитрия Медведева "Мы поддерживаем курс на модернизацию, и мы поддерживаем кандидатуру президента Медведева на выборах 2012 года, исходя из того реального выбора, который стоит сегодня перед нами", - сказал Гозман в пресс-центре агентства "Интерфакс-Поволжье" в Перми во вторник 9 ноября. Выходит, что только Медведев является гарантом модернизации. Чем оборачивается эта модернизация, рассказывает не надо. До выборов президента ещё далеко и неизвестны фигуранты (претенденты) этого шоу, а уже есть партии готовые в низком поклоне клясться в верности будущему президенту. Откуда у них такая уверенность в том, что Медведев будет президентом ? Надо полагать, что все фигуры расставлены и голоса в скором времени будут уже подсчитаны, с коррекцией исходя из политической ситуации на день выборов. Гозман также отметил, что Медведев о поддержке партию не просил. "Он нас о поддержке не просил. Это наша позиция", - сказал сопредседатель партии. Обратите внимание как подаётся этот материал. Это может означать только одно, что именно к ним поступила такая "заявка" на поддержку Медведева, а чтобы не возникало сомнений, была придумана эта легенда для рядового избирателя. С демократией у нас всё в порядке ребятки, так что граждане не волнуйтесь, гарант конституции стоит на страже закона и днём и ночью. Лично мне, очень хочется узнать национальный состав правительства и окружение (администрации) президента. Почему нигде эти данные не публикуют?. Государственная тайна?)) |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
|
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
Цель любой политической партии - борьба за власть. Цель власти - владеть умами людей, что, в свою очередь, выражается в оказании на них давления. Другими словами: правящая политическая партия осуществляет реализацию своих идей посредством давления на людей, то есть антидуховно. Что бы этого не было, партия должна не учить людей "как надо жить", а показывать это своим примером. |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
Антидуховность проявляеться в образе жизни людей. В правительстве антидуховные люди, которые работают на то чтобы выучить таких же антидуховных людей, которые придут во власть и также будут работать на антидуховность, как говорилось в СССР - кадры решают всё. Что мешает очертить диаметром в 500 метров все образовательные, воспитательные, медецинские учреждение и в пределах этого диаметра запретить продавать алкогольную и и табачную продукцию. |
Re: Синдром безнравственности
Водочное лобби не спасет Россию от алкоголизма (парламентарии о законопроекте Звагельского)
09.11.2010 REGIONS.RU/Новости Федерации http://www.regions.ru/news/2322968/print/ Российские парламентарии подвергли резкой критике предложенный Виктором Звагельским техрегламент на производство спиртных напитков. По мнению политиков, этот документ под видом борьбы с алкоголизмом провоцирует население на потребление крепких алкогольных напитков. В декабре Госдума должна рассмотреть проект "Технического регламента на производство спиртных напитков", который вводит единые обязательные требования к товару, к процессу производства, хранения, реализации и утилизации. Между тем есть основания полагать, что "Техрегламент" усилит позиции определенных производителей крепкого алкоголя и приведет к росту алкоголизации населения. Техрегламент, предложенный депутатом Виктором Звагельским, которого называют главным "водочным лоббистом" в Госдуме и поддержанный Федеральным агентством по регулированию алкогольного рынка (РАР), предлагает выпускать слабоалкогольные напитки в таре по 0,35 л, а за ликероводочными заводами закрепляет право добавлять этиловый спирт в пиво. Отдельной статьей производителям крепкого алкоголя разрешают выпускать солодовенные напитки и медовуху. Таким образом возникает абсурдная ситуация - рынок слабоалкогольных напитков отдают на откуп производителям крепкого алкоголя. С введением техрегламента рынок сбыта спирта значительно расширится. Россиян фактически заставят пить водку и пиво, смешанное со спиртом, более известное как "ерш". Разумеется, в такой ситуации можно будет забыть о выполнении поставленной президентом России Дмитрием Медведевым задачи сократить к 2020 году потребление чистого алкоголя на душу населения в год с 18 до 5 литров. Хорошо известно, что здоровье народа нельзя приносить в жертву экономической выгоде. Но и эта выгода пойдет в карман лишь нечестным дельцам и обернется ощутимыми потерями для экономики страны. Выпуск под видом пивоваренной продукции алкогольных напитков (коктейли, настойки и т.д.) позволит ликероводочным заводам уходить от большинства мер регулирования, налогообложения и контроля производства. Нельзя забывать и про 16 простаивающих гидролизных заводов в России, а также про реки "левого" спирта. Техрегламент, передающий львиную долю алкогольного рынка в одни руки, создаст все условия для утилизации и легализации этих потоков. "Государству не нужно 450 производителей алкоголя" – уверен Звагельский. Как говорил уголовный авторитет из одного популярного телесериала, "надо все передать в одни руки, и чтоб руки эти были наши". Лучшей ситуации для деятелей теневой экономики и придумать нельзя. Данная статья практически не нуждается в комментариях. Еще что вызывает беспокойство, это нет ли в проекте техрегламента еще каких-либо подводных камней, не так заметных для неспециалистов. Кстати, Звагельский уже не в первый раз отметился в роли ярого защитника интересов водочных магнатов. Он, однако, забывает, что имеет звание депутата, а не менеджера по взаимотношениям с органами власти. |
Re: Синдром безнравственности
У Звагельских ломка, раз выносят на поверхность прежде подводные камни разрушения страны.
|
Re: Синдром безнравственности
Власти решили снова превратить Россию в сырьевой придаток
26 ноября 2010 Деловой Петербург http://www.dp.ru/a/2010/11/26/Vlasti...li_snova_prevr "Коммерсантъ" сегодня тоже выдал статью на эту тему, но не такую эмоциональную. Цитаты из обеих статей: "Об успешном завершении переговоров России с Еврокомиссией по лесному вопросу сообщил первый вице–премьер правительства РФ Игорь Шувалов." "Достигнутое на переговорах решение существенно снизит существующие пошлины и обеспечит продолжение поставок необработанной древесины из России в Финляндию. Одновременно с этим улучшаются возможности сотрудничества в лесном секторе между Финляндией и Россией. Решение имеет большое принципиальное значение, так как экспортные пошлины на необработанный лес были последним крупным препятствием на пути вступления России в ВТО. Финляндия считает важным, чтобы членство России в ВТО осуществилось как можно быстрее", — по словам Пааво Вяюрюнена, пошлины сократятся до одной четверти от нынешнего уровня." "Мораторий на повышение пошлин на необработанную древесину будет продлен на 2011 год, а сами пошлины отменены в обмен на присоединение РФ к Всемирной торговой организации (ВТО) не позднее 31 декабря 2011 года. Об этом "Ъ" рассказали источники в Белом доме, знакомые с ходом переговоров первого вице-премьера Игоря Шувалова с руководителями Евросоюза. Документальное оформление этого решения состоится до начала следующей недели. " Сначала за счет пошлин на лес выторговали у финнов разрешение на "Северный поток", а сейчас, за счет их снижения, доступ к ВТО. Чисто экономически, по мнению эксперта, в краткосрочной перспективе снижение пошлин на вывоз леса на Северо–Западе России будет "полезно для двух–трех человек" и тех, кто будет валить лес: люди получат работу. Однако в дальнейшем обернется экономическими потерями: "Покупать изделия из собственного леса придется с большой наценкой". Все заявления о "слезании с сыръевой иглы" и бережном отношениям к ресурсам страны - лицемерие. Ресурсы страны, для таких как Шувалов, только разменная монета. |
Re: Синдром безнравственности
Власть решила под лозунгом борьбы за чистоту окружающей среды, запретить с 2011 года использование бензина АИ-92.
http://www.ria.ru/20/19947 Что же из этого последует. Автомобильный парк который потребляет АИ-92 занимает существенную долю на рынке автомобильного топлива. Много автомобилей было выпущено и выпускается до си пор русскими заводами. С переходом на АИ-95 возрастут стоимость эксплуатации автомобилей и не только. Не буду вникать в технические подробности несовместимости бензина АИ-92 и АИ-95, скажу только одно, что это вызовет выход из строя двигателей автомобилей работающих на АИ-92. Таким образом с рынка насильственным путем будут выдавливаться автомобили работающие на АИ-92. Именно в этом я и вижу основную задачу комитета 300. И по большому счёту им плевать на всех. Ведь именно им необходимо, чтобы основная масса населения Земли отказалась от автомобилей и таким образом будет проходить экономия углеводородов. Элита России как послушные бараны идут туда, куда им указывает комитет. Чисто по человечески, я поддерживаю такое решение, но при условии если основной парк автомобилей работающих на АИ-95 и АИ-98 составляет не менее 80%. Даже в этом случае, продажа АИ-92 должна обеспечивать потребность населения страны. Люди должны иметь автомобили если захотят и пользоваться услугами цивилизации. Одним словом, нас опять давят и уничтожают. http://www.ria.ru/1/19246 Данное послабление на мой взгляд, есть мера позволившая временно успокоить людей. В недалёком будущем запрет на АИ-92 будет продолжен, но с учётом уже других обстоятельств. Не нытьём так катанием нас вынудят закрыть производство АИ-92 |
Re: Синдром безнравственности
Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России? Продажа нашей Родины входит в завершающую фазу
http://kprf.ru/crisis/edros/86472.html По сути, многое из того, о чем говорится в статье можно отнести к безнравственности чиновников у власти и на форуме было отмечено. Цитаты: «В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому Распоряжению российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российская «ВТБ Капитал», хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать «Мерилл Линч Секьюритиз». Откуда появилось убеждение, что господа из этих фирм будут действовать в интересах российского народа - непонятно? Остаётся в который раз уповать на знаменитые «законы свободного рынка».» «Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке» и в это же время главный идеолог - советник Президента РФ Д.А. Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.» Это статья на сайте КПРФ. Эмоциональность ее автора не позволила сделать ее аналитической. В результате получилось эссе значимых событий и тем 2010 года. Интуитивное ощущение о способе и целях «возвращения Ротшильдов» в Россию связано с происходящем в стране за последние десятилетия. Но, чувствуется что тема «комитета 300» оставлена «за кадром», не озвучивается. Остался только намек. Как литературное или публицистическое произведение эту статью можно даже не рассматривать. Да и автора профессионалом пера или аналитики назвать трудно. Но из нее мне хочется сделать по крайней мере один вывод: многим патриотически настроенным авторам, небезразличным к происходящему в стране, очень не хватает навыков аналитической работы и логичности в изложении материалов. У них есть интуиция и эмоциональность, но не хватает на «разложить все по полочкам». В этом они проигрывают авторам с роботизированным сознанием. Многое им кажется само собой разумеющимся за счет ассоциаций, но оказывается трудно подтверждаемым на бумаге. В результате – проигрыш в полемике и уязвимая позиция в спорах с «роботами». |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
“Анатолий Чубайс, ныне глава российской госкорпорации «Роснано», сам же и проговорился о сокровенном – в интервью, опубликованном русским изданием журнала «Форбс» (от 3 марта 2010)… Вопрос от «Форбс»: «Проводилась ли в Архангельском оценка последствий реформ? Я имею в виду прогнозы, насколько упадёт производство, реальные доходы населения, как вырастут цены?» Чубайс отвечает: «Нам не надо было их специально готовить, потому что это была одна из фундаментальных научных тем, которой мы занимались предыдущие 10 лет, и поэтому очень хорошо понимали характер последствий, реальную цену реформы. Были даже какие-то публикации, в том числе известная статья, которую мы написали вместе с [Сергеем] Васильевым. В ней описаны основные конфликты и проблемы, неизбежно возникающие при разворачивании реформы. Мы сначала докладывали эту работу на семинаре в Падуе, потом она была опубликована. <…>В ней трезво и жёстко описаны неизбежные негативные последствия преобразований, которые необходимо провести».” “В интервью 2001 года (которое кинодокументалист Александр Гентелев предал гласности впервые лишь в январе 2010-го) Чубайс откровенно разъяснял: до переизбрания Ельцина в 1996-ом «приватизация в России … вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе». Её цель, по словам Чубайса, была политической – «разрушить коммунизм», создав у людей в стране необратимую привязанность к частной собственности. «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой... мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость...».” “В опубликованной в газете «Невское время» статье (3 марта 2010), сообщалось, что «по самым осторожным оценкам, 90 процентов крупных [частных] российских компаний целиком или частично принадлежат оффшорам». В статье назывались несколько известных имен и компаний. Так, «Альфа Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена (Альфа-банк, «Альфа-Страхование», ТНК-ВР, «Мегафон», «ВымпелКом», торговая сеть «Пятерочка») зарегистрирована на компании из Гибралтара (Брит.), Люксембурга, Виргинских островов (Брит.) и Нидерландов. «Базовый элемент» Олега Дерипаски (РУСАЛ, «Группа ГАЗ», Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси (Брит.), которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов (Брит.). «Евраз» Романа Абрамовича (Западносибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму. Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный «Флетчер холдинг Лтд», а главная компания Виктора Вексельберга «Ренова» зарегистрирована на Багамских островах.” “Операции по первоначальному размещению акций подавляющее большинство российских компаний проводят на лондонском рынке. Между тем, как с удовольствием известил Питер Мандельсон, британский министр по делам бизнеса, в России в сегодня действует тысяча британских компаний. Значительные операции ведут в Москве крупнейшие банки (например, «Барклейз»), аудиторские фирмы («Эрнст-энд-Янг», «ПрайсУотерхаусКуперс»), не говоря уж об инвестиционном банке «Эн-Эм Ротшильд» (чье участие в делах России в ХХ веке происходило в том числе и через лорда Виктора Ротшильда, работавшего в кругах, близких к Киму Филби). То же относится к структурам «Интер-Альфа Групп» – таким, как «Банк Сантандер». «Сантандер Консьюмер Банк» ссужает обширный российский рынок подержанных автомобилей, а главный офис «Банк Сантандер» заключил особые соглашения о сотрудничестве с учреждениями самого разного рода – от МГИМО, готовящего кадры для российского МИДа, до – ни много ни мало – Сибирского федерального округа.” Таким образом новой власти придется много потратить сил и энергии что бы разобраться в ситуации и вернуть в Россию похищенные богатства |
Re: Синдром безнравственности
17.01 Президент Дмитрий Медведев проводил встречу с руководством обеих палат Федерального собрания.
Большинство СМИ эту тему уже поспешили осветить. Одним из основных вопросов, по крайней мере, на открытой для журналистов части, был вопрос о русской культуре. Президент объяснил, что для успешного решения всех стоящих перед страной экономических, социальных и политических задач необходимо решить стратегическую задачу — снять возникшую в стране межнациональную напряженность и выстроить гражданский мир. "Вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это основа, это костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить"… "Русские являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская православная церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. И нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну". При этом Дмитрий Медведев призвал развивать современную российскую культуру, "включая русскую", не "зацикливаясь только на традициях". "Только таким образом можно выработать синтетические национальные ценности",— подытожил он. Хотелось бы на это воскликнуть «Ну наконец-то!», да срабатывает инерция скептицизма в отношении к власти. Вместо этого возникает вопрос «С чего бы это вдруг?». Хочется верить, что озвучивание этой проблемы президентом есть следствие описанного http://ckr.ru/kupprod.htm. Очень хочется. Однако видится совсем другое: что это просто подготовка к выборам. Что этим вопросом он «застолбил для себя поляну». Что это трюк для преодоления «архаичности основного населения России», модернизации страны. К такой мысли подталкивает озвученное намерение выработать «синтетические национальные ценности». Т.е. искусственные, разработанные неизвестными идеологами, «экспертами». Термин «современная российская культура» сам по себе уже настораживает. Какая часть русских участвует в ее формировании? Скорее уж «еврейско-российская культура». Потому ныне так безнадежно мало настоящего творчества, а все остальное – творчество бездуховности. Еще один момент не вселяет оптимизма – это способность власти извратить или убить практически любую стоящую идею. За что ни возьмется – все разрушает, в лучшем случае не доделает. Какими бы лозунгами не прикрывалась. Здесь причина, как мне видится, одна – корысть. Поэтому есть опасение, как бы эта «благая идея» не привела бы к очень печальным последствиям. Тем более что очень хорошо видно, что нынешние представители власти находятся в абсолютном тупике в национальной политике. Абсолютно не представляют, что надо делать. А если и представляют, то очень не хотят. Ответы политиков это хорошо продемонстрировали. Несмотря на все сомнения, высказанные мной, решение названной проблемы очень и очень необходимо, как на законодательном, так и на бытовом уровнях. На мой взгляд, есть один очень эффективный способ культурного сближения и просвещения – художественная самодеятельность на всероссийском уровне. Хорошо забытая, хиреющая с советских времен и забитая «профессиональной культурой».. |
Re: Синдром безнравственности
The Moscow Times
Крупнейшая в мире умирающая империя Владимир Рыжков 2010 год можно считать рекордным в плане деградации России, и это происходит в следующих четырёх областях: 1. Страна в этом году скатилась с 57-го места в Индексе развития человеческого потенциала ООН, которое она занимала пять лет назад, на 67-е. Причиной этому стало то, что разрыв между бедными и богатыми слоями населения увеличился, а доля среднего класса на всём протяжении десятилетия осталась на уровне 10-12 процентов.. 2. Государство стало ещё более коррумпированным и криминализованным. Наиболее вопиющим примером этого стало массовое убийство в станице Кущёвская, вскрывшее факт полного сращивания организованной преступности и местных властей, включая региональный парламент, судебную систему и правоохранительные органы. Неудивительно, что Россия потеряла 12 позиций в последнем докладе «Глобальная конкурентоспособность», опубликованном Всемирным экономическим форумом, и скатилась с 51-го на 63-е место среди 134 стран. Государственные учреждения России были оценены как одни из худших в мире и заняли 118-е место. Пока Кремль бросается пустыми словами и лозунгами о «модернизации» и «нанотехнологиях», Россия скатилась на 80-е место по инновационности, 126-е место по защите прав собственности, на 125-е место по развитию финансового рынка и на 128-е место по отсутствию обременения бизнеса со стороны государства. В результате этого у России снова наихудшие экономические показатели среди стран группы БРИК за 2010 год, в том числе и по таким показателям, как прямые инвестиции и экономический рост, при том, что отток капитала из страны за 11 месяцев достиг 29 миллиардов долларов. 3. Продолжилось возрастание доли сырьевого сектора, несмотря на то, что он и так составляет чрезвычайно большую часть в прибыли государства от экспорта. 4. Россияне потеряли всякую веру в будущее с нынешним руководством, что выражается в растущем уровне преступности, ксенофобии и насилия. Наиболее заметным свидетельством растущей озлобленности людей, нетолерантности и разобщения российского общества стали беспорядки, устроенные ультранационалистами на Манежной площади в начале декабря.http://www.inoforum.ru/inostrannaya_...waya_imperiya/ Всё вышеперечисленное имеет тенденцию к росту, подтверждает принадлежность чиновников к тёмным, не оставляющим свои корыстные планы по порабощению населения Руси... |
Re: Синдром безнравственности
ДЕМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ: ДЕТИ — СЫРЬЕ ДЛЯ КОСМЕТИКИ!
Антигуманность общества,касающаяся нерождённых детей: 1. Сначала люди начали делать оборты. Причины - боязнь трудностей с большим количеством детей, теперь,и для того,чтобы "пожить для себя". 2. Абортируемых детей выкидывали на свалки. 3. Фармакологические фирмы как стервятники,почуяв возможность получения прибыли стали скупать "сырьё" для производства коллагеновых косметических средств, а клиники продавать. С позиции нравственности использования средств, содержащих человеческую ткань сродни каннибализму. Это не рекламируется открыто,но думаю, многие догадываются и закрывают глаза. Спокойное, нормальное отношение к обортам и вытекающим из них последствиям использования человеческого организма как материала представляет собой лакмусовую бумажку общества, окрашенную в чёрный цвет. http://3rm.info/8049-demokratiya-v-d...kosmetiki.html |
Re: Синдром безнравственности
"Инновации" объявлена "Война"
// Акция на Литейном мосту номинирована на государственную премию Газета «Коммерсантъ» № 25/П (4566) от 14.02.2011 http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=1585296 Оргкомитет государственной премии в области современного искусства "Инновация", организованной Государственным центром современного искусства, опубликовал короткий список номинантов. В номинацию "Произведение визуального искусства" попала нашумевшая акция группы "Война" (в списке премии матерное слово в ее названии заменено на "член"). Решение предсказуемо вызвало большой резонанс. Напомним, что двое участников группы, Олег Воротников и Леонид Николаев, находятся под арестом в санкт-петербургском СИЗО N 4. Их арестовали 15 ноября 2010 года за акцию "Дворцовый переворот", также проведенную в Санкт-Петербурге. В рамках "Дворцового переворота" активисты группы перевернули несколько милицейских машин, припаркованных на улицах города. Активисты были задержаны центром "Э" на московской квартире и увезены на спецтранспорте в Санкт-Петербург. На них заведено уголовное дело по статье 213 части 1 пункту "б" — хулиганство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы. Акция была проведена 14 июня 2010 года в Санкт-Петербурге. Несколько активистов "Войны" белой краской нарисовали мужской член на одном из отсеков разводного моста напротив здания местного отделения Федеральной службы безопасности. Естественно, ночью примитивный рисунок показался во всей красе и быстро стал частью городского фольклора, хотя и был уничтожен через несколько часов. Акция была высоко оценена как художественным сообществом, так и представителями политической оппозиции. … Один из членов жюри "Инновации", куратор Андрей Ерофеев, приговоренный в этом году к штрафу за организацию выставки "Запретное искусство", в интервью "Ъ" отказался впрямую комментировать шансы "Войны" на победу. "Надо быть абсолютно не вовлеченным в процесс человеком, чтобы не заметить этого произведения,— считает господин Ерофеев.— Все зависит от того, насколько жюри будет свободно в своем выборе. Помимо Андрея Ерофеева в жюри входят куратор Лувра Мари-Лор Бернадак, будущий куратор 4-й Московской биеннале современного искусства Петер Вайбель, шеф-редактор раздела "Искусство" сайта OpenSpace.ru Екатерина Деготь, директор Московского музея современного искусства Василий Церетели, директор программы "Эрмитаж 20/21" Дмитрий Озерков и заместитель директора Красноярского музейного центра Сергей Ковалевский. В интервью "Ъ" руководитель "Инновации", директор ГЦСИ Михаил Миндлин исключил возможность влияния оргкомитета конкурса на решение жюри. "Исключительным правом принятия решения обладают члены экспертного совета и жюри,— заявил господин Миндлин.— Это ведущие специалисты. Ответственность за выбор лежит только на них". Идеолог и участник группы "Война" Алексей Плуцер-Сарно, скрывающийся за границей, заявил "Ъ": "Вместо того чтобы выпустить художников под залог, власть хочет предложить нам стать номинантами премии "Инновация", что мы расцениваем как очередной позор для преступной власти и для конформистов из арт-сообщества". Он также призвал всех остальных номинантов отказаться от участия в премиальном процессе. Как говорится комментарии излишни. Налицо полнейшая деградация «современного искусства». Как лиц причисляющих себя к нему, так и тех, кто обращает внимание на их «творчество». Слово духовность с ними и рядом не произносилось. Соответственно своему уровню и выбирают "произведения". Состав экспертного совета (с сайта ГЦСИ): «В состав Экспертного совета входят ведущие российские и зарубежные специалисты в области современного визуального искусства, среди которых Иосиф Бакштейн (директор Института проблем современного искусства, комиссар Московской международной биеннале современного искусства (Москва), Катрин Беккер, управляющий директор и глава видеофорума Neuer Berliner Kunstverein (NBK) (Берлин), Александр Боровский (заведующий отделом новейших течений Государственного Русского музея (Санкт-Петербург), Кестутис Кузинас (директор Государственного центра современного искусства (Вильнюс), Андрей Ковалев, критик, доцент кафедры семиотики и общей теории искусства факультета искусств МГУ (Москва), Ольга Свиблова (директор Мультимеда Арт Музея (Москва), Арсений Сергеев (медиахудожник, куратор, организатор фестивалей и художественных проектов в городской среде, куратор агентства «АРТПОЛИТИКА» (Екатеринбург) и другие уважаемые профессионалы.» |
Re: Синдром безнравственности
Из тишины
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...103/iz_tishiny Книгу американского преподавателя Майкла Хороста «Всемирный разум» читаешь как фантастический роман. В ней нам предлагается объединиться в ментальную сеть Майя Кучерская Ведомости 16.02.2011, 27 (2793) Не буду критиковать автора статьи за то, что выводы могли быть и глубже, а хочу обратить внимание на главный объект статьи – книгу. Хотелось бы сократить статью, но не получается: Майкл Хорост родился практически глухим, что, впрочем, не помешало ему научиться говорить и получить PhD. В 2001-м, в 35 лет, он потерял слух окончательно, в каждое ухо ему вживили по кохлеарному импланту, которые научили его слышать. Хорост написал про свою жизнь с вживленными микрочипами книгу, выступив в любимейшем для американского читателя жанре публичного свидетельства о личном и довольно редком опыте. Уже тогда Хорост назвал свое тело близким будущим человечества. И во второй книге, про Всемирный разум, рассказал, что же за будущее нас ждет. Согласно Хоросту, в нас «проявляется страстное желание быть услышанными — чтобы каждое слово, рождающееся в первозданной тьме, воспринималось бы с напряженным и сочувственным вниманием». Для этого нам нужна Всемирная Сеть Разума (World Wide Mind). Вот его главное предложение миру. Пока лишь концептуально, но это совершенно возможно, убежден Хорост. Однажды нейронная инженерия (нанотехнологии, однако!) научится вживлять имплант каждому, этот имплант и подключит нас друг к другу, объединит в ментальную сеть. «Вы только представьте, — мечтает ученый, — в головном мозге как будто начинает распускаться удивительный цветок, вытягиваясь на своем стебле и распространяясь все дальше. Это создание проникает в каждый капилляр, в каждый кубический миллиметр мозга — и ежесекундно будет собирать терабайты данных. И столько же и с той же частотой станет посылать их мозгу». Человечество превратится в единый разум. Полицейские, солдаты, ученые — все желающие! — соединят свои действия в симфонию и достигнут небывалых успехов. Нежелательных «фрэндов» и прочий спам будут аккуратно блокировать соответствующие защитные системы. И допустят до Всемирного разума только ответственных и готовых. Сначала нужно будет научиться им пользоваться и, что называется, сдать на права. Ничего-то воспитанный на американских семинарах, обучающих общаться и преодолевать трудности, Хорост не боится. Точно и не смотрел фантастических ужастиков, регулярно использующих ту же идею объединенного разума. Только носителями этого разума обычно оказываются довольно неприятные инопланетяне. Но он словно бы и в Оруэлла никогда не заглядывал, а потому довольно легкомысленно замечает, что, да, наверное, государство, которое захочет с помощью WWM контролировать своих граждан, станет совсем уж «зловеще-тоталитарным», ну так что ж поделаешь — блага цивилизации используют и во зло, а общение без посредников все-таки важнее. Тут-то и становится понятно: страстная мечта о Всемирном разуме могла родиться только у бесконечно одинокого, внутренне изолированного от мира и людей (несмотря ни на какие импланты!) человека. Человека, которому больше всего не хочется оставаться одному. Выводы журналиста легко объяснимы, если вспомнить, что представляют из себя «Ведомости». Но, на мой взгляд, гораздо опаснее именно книга и рассуждения ее автора. Сам факт ее появления я бы расценил как активное продолжение политики роботизации человека. Напичкать его чипами, искусственными органами и контролировать разум. Здесь я вижу следующие «подвохи»: - если нет возможности достичь уровня коллективного сознания естественным путем (о причинах чего массам нельзя говорить вслух), значит надо убедить всех, что добиться этого можно только с помощью нано- и биотехнологий и имплантантов. Это и есть правильный путь - если идеи, выдвинутые в книге, будут восприняты массами резко отрицательно, то на этой волне дискредитировать само представление о «коллективном разуме» - романтизировать идею превращения человека в биоробота через показ «перспектив» технологий сращивания организма с машиной. Что сейчас и осуществляется. |
Re: Синдром безнравственности
Матвиенко о снятии с города Санкт-Петербурга статуса исторического поселения: Вы нас неправильно поняли, мы не то имели в виду!
Фурсенко о новых «образовательных стандартах»: Вы нас неправильно поняли, мы не то имели в виду! Мэр Читы Анатолий Михалёв во время отчета перед депутатами городской Думы: "К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет". Уже заявил: "Вчера на отчете за прошедший год перед депутатами Читинской городской думы мне был задан вопрос, касающийся лиц без определенного места жительства. Признаюсь, что слова об их отстреле были неудачной шуткой. Приношу извинения тем, кто принял их буквально." То есть: Вы меня неправильно поняли. Я не то имел в виду! Кажется начинает сбываться пожелание о невозможности чиновникам камуфлировать свои мысли красивыми словами, дабы скрыть свою суть. |
Re: Синдром безнравственности
Что нужно сделать,чтобы страна стала страной национального согласия.
Прграмма народ хочет знать. В программе ставится ребром вопрос удобен ли Северный Кавказ России. Вызваны 2 стороны - предствавители "за" и "против"(Северного Кавказа). Ведущая склоняет вопросы к "против". Представители "против" прямо говорят,что " а хотят ли русские неотделения Кавказа". Причины - высокие датации на Кавказ и межнациональная рознь.С первого взгляда, защищают интересы русского народа, но ратуют за отсоединение. Представители Кавказа оправдываются. |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
|
Re: Синдром безнравственности
Медведев обсудит введение в России «вторых паспортов»
28 Февраля 2011 Президент России Дмитрий Медведев соберет сегодня заседание Комиссии по модернизации, чтобы обсудить введение в стране «вторых паспортов». «Универсальная электронная карта как средство предоставления государственных и муниципальных услуг гражданам России» — обозначена тема совещания. Универсальная электронная карта — единый федеральный стандарт. Она заменит все социальные карты, которые до сих пор выпускались в регионах, а также многие другие документы — полисы обязательного медицинского и пенсионного страхования, студенческие билеты, проездные документы на транспорте, банковские карты. Ее обладателями могут стать все россияне старше 14 лет, сообщает ИТАР-ТАСС. Я так понимаю, сегодня обсуждается введение электронных карт, которые будут хранить абсолютно всю информацию о человеке, которые будут контролировать каждый его шаг и действие, через которую можно будет узнать не только о его наличных, но и о состоянии здоровья? По мнению Медведева, «переход на электронные услуги — это настоятельное требование времени», а «стратегические информационные технологии — одно из важнейших направлений развития страны». По Стратегии развития информационного общества, к 2015 году все государственные услуги должны быть переведены в электронный вид. Слушайте, прям сыпучие пески - затягивает всё глубже и глубже... В прошлом году был принят специальный закон, регламентирующий работу новой системы. Планируется, что выдача универсальных электронных карт по заявлениям граждан пройдет с 1 января 2012 по 31 декабря 2013. Тем, кто не писал заявление, — с 1 января 2014. Однако гражданин имеет право отказаться от получения карты. Предполагается бесплатная выдача и замена карт. И это свобода выбора??? - тех, кто добровольно не примет ограничивающие свободу человека карты в 12-13 годах, из под палки заставят уже в 2014... В Москве начать выдавать универсальные электронные карты планируется уже в нынешнем году. Причем на нее возможно перечислять все виды пособий. Глава Сбербанка Герман Греф в прошлом году сообщал, что введение электронных карт, по его оценке, обойдется в 150 миллиардов рублей за пять лет. Да лучше бы эти деньги потратили на развитие земледельческого хозяйства, а не грабили казну ради порабощения. Однако эти планы неоднозначно восприняты в обществе. Некоторые опасаются, что электронные средства идентификации дают возможность тотального контроля за личностью. Например, столичные жители подготовили протест в Мосгордуму, а русская православная церковь намерена защищать интересы тех, кто опасается использования новых карт. «Есть определенное количество людей, которые по тем или иным причинам эту карту ни в коем случае не берут, и сегодня очень важно поставить вопрос о том, чтобы эти люди не подвергались дискриминации и тем более не перешли на нелегальное существование, а имели возможность выбора вида документов. Мы получили многие сотни обращений от граждан», — сообщал председатель Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Знаете, а ведь это только начало..., вот в США уже сплошь и рядом вживляют чипы в тело человека... Конечно, пока еще добровольно, но попробуй откажи, когда из оборота будут изъяты все денежные средства и элементарно хлеб будет не на что купить, не имея в своем теле нужный чип... А в России планируется их масштабное внедрение с 2016 до 2025 года, о чем говорится в приказе от 7 августа 2007 года №311 "Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года"... можете почитать в Консультант+ - http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=99457 - самый конец 4го пункта "Основные программные мероприятия": "- широкое внедрение достижений отечественных нанотехнологий, биоэлектроники и микросистемной техники в повседневную жизнь человека в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи" |
Re: Синдром безнравственности
не читали объявление??????????.....: http://ru.panel.gemius.ru/q.php?s=a0...1299240139&n=1
"Уважаемый пользователь интернета! Приглашаем Вас принять участие в исследовании аудитории российского интернета. Целью исследования является сбор информации о посещаемости российских веб-сайтов, а его результаты позволят определять рейтинг и социально-демографический профиль их посетителей, а также эффективно планировать онлайн-рекламные кампании. Эта цель реализуется путем создания специальной Панели пользователей интернета. Исследование состоит в заполнении Вами онлайн-анкеты (что отнимет около 5 минут) и установки у себя на компьютере специальной программы, осуществляющей мониторинг Вашей интернет-активностии (посещаемости сайтов). Можно также ограничиться только заполнением анкеты. Подробная информация о самой программе будет Вам предложена далее. Участие в исследовании является полностью добровольным и бесплатным, плюс, для его участников мы проводим розыгрыши ценных призов. " .................................................. ........................................ Заманивают людей, чтоб следить за всеми их действиями и искать сайты, где проводятся активные дискуссии... Полный контоль... И еще устанавливается на ваш компьютер неизвестная программа, в которую могут быть заложены неизвестно какие функции - слежка за сообщениями, веб-переговорами... и многое многое другое... |
Re: Синдром безнравственности
Я вполне допускаю, что антивирусные программы, способность которых по умолчанию - это иметь доступ к любому файлу, вполне могут быть программами шпионами. Другими словами говоря, антивирусные программы, такие как "доктор Вебер и Касперский" могут скачивать необходимую информацию и передавать её на сервер, а дальше их путь вполне предсказуем...
Вполне достаточно скачать файлы браузера и можно сказать, где и когда Вы бываете. К тому же заполучив пароли, можно войти в любую почтовую программу. Хотя я убеждён, что в этом нет особой необходимости, так как отслеживание информационных потоков интернета, вполне достаточно проводить через фильтр. Фильтр будет реагировать на определенные слова или словосочетания произнесённые вслух или написанные в тексте. Это только малая часть того, что можно сделать с помощью цифровых технологий. В Нижнем Новгороде есть академия ФСБ, где и проводиться обучение слушателей на факультете "Компьютерные технологии". |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
|
Re: Синдром безнравственности
Очередной урок безнравственности преподнёс нам враг.
http://top.rbc.ru/special/japan/18/03/2011/561587.shtml На заседании Совета Безопасности РФ президент Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию в Японии, где произошло мощное землетрясение, за которым последовала страшная авария на АЭС "Фукусима-1". По словам главы государства, Москва готова оказать Японии гуманитарную помощь. Российский лидер заявил о возможности направить в Страну восходящего солнца продовольствие, медикаменты и другие необходимые средства. Ранее Токио заявлял о нехватке временных кроватей, одеял и питьевой воды. Также президент указал, что Россия готова принять пострадавших от стихийных бедствий и аварии на АЭС японских детей на российских курортах. Д.Медведев отметил, что они нуждаются в медицинской и психологической реабилитации. "И вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока", - добавил глава Российского государства. Землетрясение магнитудой 9,0, обрушившееся на Японию 11 марта 2011г., вызвало чрезвычайное положение на АЭС "Фукусима", отключив подачу электроэнергии в систему охлаждения реакторов. С тех пор из шести реакторов на АЭС сильный перегрев был зафиксирован на четырех, где неоднократно бушевал пожар и происходили взрывы. События на АЭС стали причиной перебоя с электроснабжением во всей стране, что вызвало массовое прекращение производства на предприятиях и обвал на фондовом рынке страны. "Мы рассматриваем это как чрезвычайно серьезный инцидент", - заявил глава МАГАТЭ Юкия Амано. Накануне Токио обратился к США с просьбой направить специалистов и технику для ликвидации последствий атомной аварии на станции "Фукусима-1". P.S. Меня могут упрекнуть в черствости. Если это проецировать по отношению к жителям Японии и забыть о своих детях и жителях России, тогда можно так сказать. Но, в том то и безнравственно, когда президент предлагает пройти реабилитацию и трудоустройство на территории России, зная что дети и жители своей страны нищенствуют, многие живут за чертой бедности и т.д. Знают, что ежегодно от геноцида Русского народа, умирает более 1 миллиона человек. Вот так мало помалу и произойдёт заселение Дальнего востока японцами. И нам в очередной раз будут рассказывать сказки о взаимопомощи и дружбе между народами. Вот такая у нас сегодня избирательная помощь. |
Re: Синдром безнравственности
Очень не хочется говорить об этом. Говорить о тех негативных тенденциях, что пока ещё окружают нас. Понятие нравственности, имеет широкий спектр частот, который иногда не укладывается в понимание образа. Но, реальность такова, что приходиться рассматривать и эту сторону нашей действительности.
Мне неясны до конца мотивы такой уступчивости Российской элиты, но если предположить, что Кадырова президента Чечни просто боятся, тогда всё встаёт на свои места. Но, рано или поздно, Чечня заявит о новых условиях совместного существования, тогда России придётся платить по новым обязательствам и таким образом быть структурой Чечни, которая выполняет их амбиции. По всей видимости кремль не понимает до конца тот путь на который оно встало, а если понимает, то такая "политика" равносильна самоубийству.. Хотя, если взять за основу элиты уничтожение России как государства, с обязательным условием уничтожение Русского народа, тогда .... Мы в очередной раз обрекли себя на нищету: http://www.islamnews.ru/news-46381.html Чечня: непростая арифметика компенсаций
01.04.2011 года В общественной палате Чечни обсуждали выплаты компенсаций за утраченное жилье В Общественной палате Чечни сегодня обсуждали вопрос, касающийся компенсационных выплат и перспектив полного возмещения ущерба жителям республики за утраченное жилье и имущество. Как рассказали IslamNews в пресс-службе главы и правительства, руководитель секретариата Комиссии по рассмотрению заявлений граждан о выплате компенсации за утраченное жилье и имущество Султан Исаков сообщил о том, что более 75 тысяч заявителей уже получили компенсации. Общее число заявителей составляет 165 тысяч. "В настоящее время своей очереди ожидают десять с половиной тысяч человек. Пакет документов на оставшуюся сумму утвержден и в ближайшее время мы ожидаем поступление в республику оставшегося транша",- отметил Исаков. В прошлом году на эти нужды было выделено 13 миллиардов семьсот тысяч рублей, из которых 10 миллиардов уже освоены. Выступающий также рассказал о так называемых жилищных сертификатах по полному возмещению ущерба для всех, кто пострадал в ходе военных кампаний на территории Чечни. "Нынешние компенсации являются социально-административной мерой, а жилищные сертификаты полностью возместят нанесенный ущерб. Выплата зависит от состава семьи. К примеру, если в семье пять человек, то вам полагается 90 кв.м жилья из расчета 18 кв.м на человека. На сегодняшний день средняя стоимость одного кв.м доходит до 20 тысяч рублей. Пока нет соответствующего решения, но в Минрегионразвития РФ работают над этим", - подчеркнул Султан Исаков. |
Re: Синдром безнравственности
Воду, которую пьют работники офисов, хотят обложить налогом
http://top.rbc.ru/society/03/06/2011/598621.shtml Министерство финансов РФ решило обложить налогом воду, которую организации закупают для офисных работников. Ведомство Алексея Кудрина считает, что стоимость выпитой работниками воды должна вычитаться из их зарплаты. Как пишет сегодня РБК-daily, в справочных правовых системах накануне появилось письмо Минфина, в котором дается ответ на вопрос, подлежит ли удержанию НДФЛ стоимость питьевой воды, приобретаемой организацией для своих работников. "При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст.211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, - выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст.226 кодекса", - говорится в документе. Эксперты издания поясняют данную позицию Минфина. По их словам, если организация закупает питьевую воду в кулерах, а сотрудники ее пьют, то у них возникает доход в натуральной форме в виде безвозмездно полученного ими имущества. Иначе говоря, организация должна учесть, сколько воды из общего кулера выпил каждый сотрудник. Соответственно, если ей это удастся, она должна удержать из зарплаты 13% от стоимости выпитой воды и сообщить о полученном доходе в налоговые органы. Собеседники газеты признают, что определить, кто сколько выпил, не так-то просто. В то же время, по их мнению, решить проблему можно, поставив около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, или установив видеокамеру. При этом эксперты издания не без иронии замечают, что при таком подходе организации следует попытаться еще посчитать, сколько холода "потребил" каждый сотрудник из кондиционеров, сколько ковролина "протоптал" и сколько стульев он "просидел". Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/03/06/2011/598621.shtml Это бредовое и циничное письмо Минфина очень хорошо иллюстрирует образ мышления нынешних чиновников, который можно охарактеризовать так: «Население – дойная корова, из которой надо выжимать все возможное до копейки по любому поводу ради пополнения Бюджета». В погоне за цифрами налогов забыли само понятие Человечность. Наименьший путь сопротивления для работодателя в таком случае – отказаться вообще от обеспечения сотрудников питьевой водой. В противовес такой системе взглядов должна присутствовать система поощрения заботы о человеке со стороны бизнеса, когда расходы на ту же питьевую воду, чай и т.п. выводились бы из налогооблагаемой базы вообще. |
Re: Синдром безнравственности
В новостях (в среду) в конце передачи развлекательная часть - репортаж о новом художественном фильме Джейка Кэздана.
Главная героиня фильма работает учителем средних классов, но при этом ведет гламурную жизнь светской львицы и ходит на работу как на вечеринку, а все ее мысли о том как увеличить свой бюст. Но после неожиданного разрыва со своим богатым парнем жизнь ее резко меняется, хотя сама она это осознает не сразу. И когда в их школе появляется новый преподаватель, она просто теряет голову и начинает охоту за… деньгами. В репортаже Кэмерон Диас рассказывает, что "училка" по сути неплохая - она ведь не просто так хочет сделать большую грудь,чтобы хорошо выглядеть, а она хочет совершить выгодную сделку, чтоб выйти замуж, продать себя... Канал федеральный,не МТВ Журналистка всё рассказывает с радушным тоном - и об обманах тоже, как будто это норма поведения современной женщины. |
Re: Синдром безнравственности
События в п.Сагра Свердловской области
Сейчас идет информационная волна по событиям 1 июля в пос.Сагра Свердловской области. Кратко о сути – очередное столкновение на межнациональной почве. Меньше 10 мужчин, местных жителей дали самый настоящий бой нескольким десяткам вооруженных кавказцев, предположительно азербайджанцев, приехавших «наказать» местных. В результате один из приезжих скончался от полученных ранений, при этом обстоятельства их получения точно неизвестны. В блоге Фонда «Город без наркотиков» подробно описывается вся история. Там же указывается на абсолютно неадекватные действия местных правоохранительных органов, которые встали не на защиту местного населения от погромщиков, а наоборот все делают чтобы выставить их виноватыми, несмотря на огромное число доказательств и свидетельских показаний. Даже прибытие туда главы СКР Бастрыкина ситуацию в корне не изменило. Все равно события рассматриваются с точки зрения презумпции виновности русского человека. Еще один момент, который стоит отметить – это не первое и уже не последнее массовое столкновение местных жителей в России с приехавшими на разборки «кавказцами». Данные столкновения можно рассмотреть и как проявление геноцида, в отношении русского населения. После Кондопоги практически все полицейские начальники боятся огласки и признания факта межэтнических столкновений. Ради своего кресла стараются сделать виноватыми потерпевших, при этом фактически лишая людей права защищать свои дома и близких. События в Сарге и уже не только в ней, но и в Ленинградской области, это подтверждают. Воистину получаем полицию оккупантов. Считаю что тем полицейским Свердловского ГУВД любого ранга, которые делают виновными местных жителей, умышленно покрывая агрессоров, не место в правоохранительных органах. |
Re: Синдром безнравственности
Продажи пива почти год будут возможны даже в детском саду благодаря обнаруженному юридическому казусу, пишет сегодня газета РБК daily.
Правовая дыра образовалась после недавнего принятия Госдумой поправок в закон, приравнявших пиво к крепким алкогольным напиткам. В итоге закон "Об обороте пива", где было прописано, где нельзя продавать этот напиток, утратил силу с 22 июля с.г., однако новый закон в отношении пивоваров начнет действовать лишь с 1 июля 2012г. Таким образом, отмечает издание, почти на год сняты любые ограничения на оборот пива, и его можно теперь продавать хоть в детских садах, хоть в автобусах. Юридический казус обнаружили юристы организации малого и среднего бизнеса "ОПОРА России", когда изучали свежий закон для информирования предпринимателей о новых правилах игры на рынке. По их мнению, данный казус возник из-за спешки. "Может быть, из-за того, что царила такая спешка и сумбур, из итогового текста вылетел какой-то абзац или произошла опечатка", - цитирует издание своего собеседника. При этом юристы надеется, что, несмотря на то что теперь продажа пива даже в детских садах не противоречит закону, коммерсанты проявят сознательность Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/08/2011/608768.shtml Мой P.S: Вот и думай теперь то ли это ошибка в законе то ли чей-то злой умысел. В свете престоящих выборов и пребражения кто-то может с помощью таких таких якобы ошибок увеличивает процесс деградации нашего народода с помощью пивного алкоголизма. |
Re: Синдром безнравственности
Цитата:
Очень хорошо по этому поводу сказал Цицерон. Смысл сказанного следующий:-"Если кто-то думает, что в истории развития общества возможны случайности, то он полный идиот". Я полагаю, что это "ошибка" в законе со злым умыслом, так как десятки людей, в том числе и юристы работали над этим законом. И кому как не им видеть и знать такого рода ляпсусы. |
Re: Синдром безнравственности
Сегодня нашёл в интернете интервью, данное Сергеем Вячеславовичем Савельевым и опубликованное в "Свободной Прессе" от 15.08.2011.
"Сергей Вячеславович Савельев (род. 1959) — российский ученый, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН. Член Союза художников РФ." (мат. из Википедии). Выдержки из интервью: "«СП»: – В обществе умные управляют дураками? - Наоборот. Умные не могут управлять дураками, потому что во всех обществах существует негативный отбор, а это значит, что в обществах иерархии построены как в животном мире, то есть, достигает иерархического положения не тот, кто умней, не тот, кто способный, а тот, кто самый биологичный, у кого нет никаких комплексов. Кто зарабатывает самые большие капиталы в Америке да и у нас в 90-ые? Те, у кого не было никаких комплексов по загребанию денег под себя. 99 % погибли в этой борьбе, но оставшиеся ничем не лучше погибших. Это такой статистический процесс. Всё идёт по биологическим законам. Успешный бизнес - это, как правило, нарушение всех общепринятых законов, то есть абсолютно биологическая форма поведения. Я знаю многих бизнесменов, успешных, крупных, которые входят в десятку миллиардеров, и они сами признаются, что избыток интеллекта им активно мешает. И что если бы не интеллект, были бы они не миллиардеры, а мульти-миллиардеры. «СП»: – Кокетничают, наверное? Ведь приятно сказать, что у тебя избыток интеллекта. - Они не говорят, что у них избыток интеллекта, они говорят, что есть сам факт наличия, а те, у кого вообще ничего нет, они ведут простой биологичный образ жизни. Кстати, это очень эффективно, там ведь всё очень просто, потому что люди, с которыми они конкурируют, живут по этим же биологичным законам, которые позволяют им грабить ближнего и за их счёт строить своё собственное счастье." "«СП»: – Меня всегда интересовал феномен героизма, когда одни люди жертвуют собой ради других. - Здесь человек так же не отличается от животных. Популяционные конфликты. Точно так же муравьи… «СП»: – Сравнили! - А чем солдаты на поле боя для генерала отличаются от муравьёв? «СП»: – Люди мясистее. - А Вы взлетите повыше и посмотрите. Люди очень мелкие и не вижу никакой разницы. А для людей, которые играют чужими жизнями, они вообще ничего не значат. «СП»: – И всё-таки кто-то бросается на амбразуры. - Безвыходные ситуации! Вообще, в 9 случаях из 10 люди сражаются за деньги и бьются за них как римские легионеры, ну, работа просто такая, либо из страха — расстреляют. Какой героизм? Вы о чём? Есть обстоятельства, есть конфликт, когда механизм запущен, это всё очень хорошо исследовано, столкновения между особями, конфликт доводится до конца. Это и в животном мире, и у человека, я здесь не вижу никаких различий, потом мы называем это «геройством»." Читать интервью целиком: http://svpressa.ru/video/article/46866/ Савельев - видный учёный и научный руководитель высокого ранга, определяющий направление движения науки в области изучения нервной системы человека - его слова имеют большой вес как в науке, так и за её пределами, формируя в неокрепших сознаниях людей "научнообоснованное" видение общественных взаимоотношей, сутью которых является: - удовлетворение естественных потребностей - размножение - доминирование иначе говоря, люди им рассматриваются не более чем животные с измененной ненормальной психикой, и, по его мнению, что бы людям жилось хорошо, им нужно больше слушаться своих животных инстинктов, отметая человеческую нравственность - тормоз на пути к всеобщему общественному благополучию. На мой взгяд, наличие таких вот учёных-руководителей на высоких должностях является серьёзным припятствием на пути духовного развития в России, так как они в опоре на свой научный авторитет формируют у развивающихся людей антидуховное мировоззрение. |
Re: Синдром безнравственности
Минздрав исчерпал квоты на высокотехнологичное лечение
По данным ряда благотворительных фондов, в России заканчиваются деньги на высокотехнологичную медицинскую помощь гражданам: в ряде регионов страны к августу 2011г. квоты исчерпаны на 90%. Врачи многих больниц предлагают платное лечение и переносят операции на срок от трех месяцев до полугода, пишет 30 августа газета "Коммерсантъ". Представитель благотворительного фонда "Подари жизнь" Яна Шарбунаева рассказала изданию, что в течение лета возросло число обращений по поводу сбора средств на лечение детей, которые должны были попадать под квоту. "Фактически нам предложили выполнить функции Минздравсоцразвития", – отметила она. Родители детей, которым отказывают в бесплатном лечении, жалуются, что врачи после заполнения документов на квоты формируют очереди на операции и процедуры. Квоты на высокотехнологичную медпомощь ежегодно утверждаются Минздравсоцразвития по заявкам из регионов. К ВМП относится лечение в 20 областях медицины. Среди них - нейрохирургия, онкология, акушерство и трансплантация органов. В среднем оказание такой медпомощи обходится государству в 142 тыс. рублей в расчете на одного человека. В 2010г. помощь по квотам получили 213 тыс. россиян. На 2011г. было выделено 265,7 тыс. квот, в том числе 51 тыс. – для детей. В больницах подтверждают информацию о стремительно заканчивающихся квотах. В частности, у госпиталя им.Бурденко годовая квота на ВМП составляет 4 тыс. 117 пациентов, к концу июля 2011г. было обслужено 3 тыс. 917 из них. Главврач одной из областных больниц сообщил, что некоторых пациентов отправляют, к примеру, из Екатеринбурга в Самару, поскольку в одних городах квоты уже выбраны, а в других – нет. Директор по программам фонда "Подари жизнь" Екатерина Чистякова предположила, что регионы просят меньше квот, чем нужно, поскольку больницы заинтересованы в получении "живых денег" от пациентов. Таким образом, по ее мнению, субъекты РФ заставляют федеральный центр урезать объем средств, выделяемых на ВМП. Минздравсоцразвития объясняет сложившуюся ситуацию банальным ростом числа обращений граждан за высокотехнологичной медпомощью. По словам представителей ведомства, перераспределение квот в середине года – "нормальное явление". Однако президент Общественного совета по защите прав пациентов Александр Саверский уверен, что "государство само подталкивает людей к платной медицине". "Мы уже спрашивали чиновников, что делать, если в больницу экстренно доставят не попадающего под квоты ребенка. Ответ получен: пусть его родители не забудут с собой пакет с деньгами", – добавил он. http://top.rbc.ru/society/30/08/2011/612859.shtml Мой P/S:Введение квот на бесплатную медпомощь вообще дело безнравственное а в сочетании с тем что квоты исчерпываются это является частью политики геноцида Русского народа прям по заветам Гитлера которого победили в войне-"Что же касается гигиены покоренного населения, то мы вовсе не заинтересованы в распространении среди них наших знаний и создании тем самым у них совершенно нежелательной базы для колоссального прироста населения. Он поэтому запрещает проводить на этих территориях какие бы то ни было гигиенические акции... Было бы также чудовищной глупостью осчастливить покоренные народы, ознакомив их с нашими достижениями в области стоматологии. Но нужно действовать осторожно, чтобы эта наша тенденция не бросилась в глаза. И если кто либо из страдающих зубной болью непременно захочет лечиться у врача, хорошо, один раз можно сделать исключение." |
Re: Синдром безнравственности
Какую мину замедленного действия подсунули Микрософт и США всем пользователям Windows http://dotu.org.ua/videomateriali/wi...ie-protiv-rusiРечь шла об информационной безопасности России. О том, что необходимо иметь свою компьютерную операционную систему. В конце ролика видны итоги голосования государственной думы России. Забегая вперёд скажу, что: Производитель Windows установил скрытно на компьютеры всех пользователей Windows NT и Виста имеющих выход в интернет дополнительные файлы, с помощью которых появилась возможность безпрепятственно входить в компьютер пользователей РФ. Таким образом появилась реальная возможность скачивать секретную информацию с компьютеров государственных структур и частных пользователей. Государственная дума РФ отклонила проект обращения к президенту России В.В. Путину (будучи президентом РФ) "О разработке и реализации национального проекта информационной независимости России". Комитет признал важность этой темы, НО постановление не поддерживает. Таким образом из 67 депутатов проголосовавших 66 человек за и 1 против. Из 67 депутатов порядочным оказался один. По этому поводу, мне вспоминается одна из лекций Александра Патера Дий. (Глава церкви староверов инглингов.) В ней он говорил о том, что Славяне на Вече прежде чем начать говорить по существу, вскидывали правую руку вверх в направлении к солнцу и начинали речь такими словами:-" Во Славу Богов наших и от имени Рода своего, говорю я... После такого эмоционального вступления, несущего в себе силу убеждения и ответственность не только свою, но и от имени своего Рода. В выступлении не могло быть лжи и скрытого злого умысла по определению, так как ответственность ложиться не только на выступающего, но и на весь Род его. Мы сегодня присутствуем при полной и окончательной деградации "нашей" элиты и государственной думы РФ. P.S. Конечно информация устарела, но лучше поздно чем никогда. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:30. |