"Диалог 14.03.2005"
Я вообще поражаюсь, что с нами еще кто-то общается. Я бы рассматривал человечество как человека в коме. Вроде и отключать от системы жизнеобеспечения жалко, а вроде как и смысла нет, только шанс 1 из миллиона, что оно когда-нибудь выйдет из нее. Мы бы давно уже ушли вперед по технологиям в гармонии с духовностью, давно уже есть и наработки и желание людей развиваться в этой сфере. 90% людей просто тупо не умеют думать, логика полностью отсоветует, самоанализа нет. Я не считаю себя шибко умным, но я хоть интересуюсь чем-то, ищу новую информацию, анализирую, фильтрую. Да я ем мясо, у меня психофизическая потребность в нем и им быстрее и дешевле забить голод, но я не считаю это правильным. Отказ от него это вид лечения, который потребует времени и денег, которых нет. Учитывая "кризис" и сегодняшние цены нужно сейчас работать в 2 раза больше, а то и в 3. У меня сразу ассоциация возникла в голове - я захожу в курятник и спрашиваю : - "ну как у вас тут устроена схема жизни?"
- " че, не видишь, на голову друг другу срём и все" Я бы тоже сказал: - "Ясно" и ушел. Я думаю что их ввел в заблуждение открытый канал для общения. Они подумали что у нас появилась разумная жизнь. Новость просто побудило меня написать это сообщение, просто хотел высказаться, не принимайте близко к сердцу. Прошу прощения, если кого обидел. |
Re: "Диалог 14.03.2005"
Цитата:
Надо попробовать в схеме алгоритма программы мышления поменять местами чувства-аналитика на аналитика-чувства. Результаты будут различными на выходе обратной связи. Экспериментируйте! |
Re: "Диалог 14.03.2005"
Можно определить по содержанию сказанного, что в этом диалоге участвовали представители промежуточной Цивилизации, расположенной близко к центральной физической планете и поляризованной на горизонтальном уровне. Если не ошибаюсь.
|
Re: "Диалог 14.03.2005"
Гадать - не метод аналитика. Аргументы в студию. Даже ассоциативные.
|
Re: "Диалог 14.03.2005"
1. Ассоциативно можно рассматривать структуру и свойства электрона (позитрона) и экстраполировать их на атом, планету, Вселенную. Например, структура, содержащая 4 оболочки, говорит о наличии ментального, астрального, эфирного и физического уровней энергосреды, формирующей данную сферу планеты. Значит, только физическая планета содержит все четыре оболочки.
2. Центральную физическую сферу можно рассматривать как центр стоячей волны, лепестки волн верхнего и нижнего уровней которого определяют свойства физической материи. Если второй лепесток отсутствует, значит, эта сфера принадлежит области промежуточного пространства. 3. Как таковая кристаллическая структура в природных условиях на рассматриваемой нами планете не существует. Но её технологии позволяют выращивать искусственные кристаллы. 4. Эта Цивилизация высокоразвита, но психокибернетика для неё пока недоступна. На мой взгляд, это говорит о том, что недостаточность знаний, обусловленная отсутствием второго лепестка стоячей волны, не позволяет в полной мере достичь необходимого для этого опыта. Но общее эмоциональное поле в канале, говорит о близком расположении этой сферы к центральной. 5. Возможно, сравнительный анализ количества и соотношения элементов тоже можно ассоциировать с расстоянием между сфер. 6. Формат общения близок нашему. |
Re: "Диалог 14.03.2005"
Цитата:
|
Re: "Диалог 14.03.2005"
Сергей, полностью согласен.
Цитата:
Второе условие кристаллизации - высокое сопротивление энергопотоку со стороны низлежащий сфер. В результате происходит отражение волн от упругой среды с высоким сопротивлением. Соответственно, в тех Вселенных, где нет кристаллических структур выполняются любое из приведенных выше условий, либо присутствуют оба условия вместе. Представители этой Цивилизации обозначили существования этих условий - нет времени, количество элементов в 2 раза ниже, чем у нас. Но это совсем не означает, что они находятся на планете с неустойчивой материей. На их планете наблюдается гармония. Они об этом говорят. Следовательно, их Вселенную можно назвать основной, а не промежуточной, но не в цепи центральных сфер, где энергопоток наибольший. Более вероятно, что они находятся на астральной (3-й), либо на эфирной планете (2-й) от сфер центрального ряда. Это по горизонтали. Если они мало что знают о земной Цивилизации, то более вероятно они расположены на удаленной территории от нашего физического мира, возможно на следующем уровне. |
Re: "Диалог 14.03.2005"
Думаю, для меня как специалиста-идентификатора не помешал бы не большой опыт путешественника по Вселенной ). Одной теории недостаточно.
Да и с нижними сферами я что-то напутала... |
Re: "Диалог 14.03.2005"
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Диалог 14.03.2005"
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:07. |