Думы о Христе
 

В первом своем сообщении на форуме хочется поприветствовать всех форумчан и уважаемый ЦКР. Доброго всем здравия!

1. Хотелось бы уточнить по поводу Исуса Христа, все таки, кого именно, мы знаем, под этим именем? Есть мнение, что это был русич, ученик волхвов, последователь ведической традиции или это ипостась Иешуа?

2. По поводу обряда крещения: Известно, что люди пережившие клиническую смерть, опыт вне телесного существования, сильно меняются, пропадает материалистическое мировоззрение, страх смерти, у некоторых появляются необычные способности.
Также известно, что во многих традициях развитие, духовного начала происходит через практику ослабления плоти (аскезу), например длительным постом, для того что бы человек в ином режиме работы сознания, помимо своего обыденного восприятия физической реальности мог напрямую воспринять и мир тонкоматериальный, практикуется (например в шаманских практиках) выведения человека на грань Жизни и Смерти.
Очевидно, что пожалуй единственным и самым простым способом провести человека через состояние клинической смерти, без повреждения физического тела является утапливание с последующей реанимацией (искусственное дыхание, массаж сердца). Крещение, как мы знаем, происходит в воде - "Крещение в водах Иордана" и называется вторым рождением.
Так не являлся ли, изначально, обряд Крещения -
посвящением-инициацией, проведением через клиническую смерть?
Разумеется человек должен быть подготовлен: беседа с Учителем, осознание потребности и необходимости, Пост, молитвенная практика, Очищение, Исповедь, Покаяние, раздача части имущества на милостыню и т.д. и как апогей крещение-духовное рождение. Не это ли проповедовал И.Х.?

Re: Думы о Христе
 

И вам не хворать!

По поводу ИХ есть версия от ченнелера http://www.galacticchannelings.com/e...ew05-01-14.htm на английском. Там же есть и на русском.
еще цитата оттуда же:
"Пожалуйста, отфильтровывайте всю поступающую информацию, включая ченеллинги в Интернете."

Изложенная там версия событий представляется мне наиболее близкой к действительности. По крайней мере, образец искажения информации о событиях предоставлен неплохо. Так что сами делайте выводы.

Re: Думы о Христе
 

Всем здравия!
Кем в действительности был Иисус Христос? Почему в наше время за этим Человеком закреплено именно это имя?
Есть информация, что в действительности его имя - Тхам Ас.
АСс - небожитель.
Цитата из библии (быт. гл. 6, п. 4), которая до искажения и исправления в старых изданиях библии гласит так: "В то время были на земле высокорослые люди, особенно с того времени, как сыны (т.е. АСсов), увидав дочерей человеческих, что они прекрасны, брали некоторых из них себе в жены, каких кто выбрал. И после, как сыны Богов (т.е. АСсов) стали входить к дочерям человеческим, к своим женам, те стали рожать им. Это сильные издревле славные люди!"
Иисус относится к роду светлых богов АСсов. И если кураторы христианской церкви говорят, что символ распятия Иисуса на резонирующем символе (крестик) означает смирение перед "богом", то я считаю, что это горькая правда. Тхам Ас боролся с паразитическими системами окутавшими родную Землю и в последствии его уСмирили силой, но не подавив его Волю. И выпячивание этого символа на каждом шагу, как мнимый символа победы для паразитов, над Вольным Человеком. Через этот резонирующий символ, при ношении на груди, происходит отсос жизненной энергии. Я считаю подло таким символом (распятием) придавать память о нашем великом предке Тхам АСсе.
P.S. Современная «террористическая» группировка «Хамас», с которой ведёт борьбу Израиль – его последователи, которые мстят иудеям за Тхам-Аса и не забыли его настоящее имя. Группировка носит его имя, сохранив память о нём в Палестине.
Держава (от древнерусского «държа» — владычество, могущество, власть) — артефакт шарообразной формы (из двух полусфер) с вырезом в верхней части и с небольшими технологическими отверстиями для длительного и всепогодного хранения Креса (Огня). Внутреннее устройство шара имеет простое и надёжное решение для поддержания горения в экстремальных условиях. Переносится на небольшие расстояния с помощью короткого дубового шеста с крюком, обеспечивающим жёсткий замковый захват.
Слово «крес» в переводе с древнеславянского языка означает «огонь». Поэтому несправедливо христианский символ распятия называть так.

Re: Думы о Христе
 

Прочитал статью по ссылке, сложилось следующее мнение:

1. Обращение скорее к эмоциональному центру а не к логическому, а следовательно снижение умственных способностей у тех кому адресовано послание. Слащавые, приторные энергии - , "ведь главное это Любовь".
"Я никогда не слышал, как Иисус сказал, что “...кто будет жениться на разведенной прелюбодействует.” - они там собираются гомо пары венчать в своих церквях, под лозунгом - "ведь главное это Любовь" , заметно культивирование "толерантности". А кто насаждает толерантность, думаю ясно.
2. Использование внедренных в массовое сознание мемов: "коррумпированных лидеров власти" ; "коррумпированное правительство" выдает их создателя - хотя возможно это специфика машинного перевода - как и кем используется лозунг "борьба с коррупцией" тоже понятно.
3. "На правду его жизни-у него была жена и дети, и у него были желания, идеи, надежды, друзья, оппозиция, разочарования, страдания и радостные времена, как и другие люди..." - формирование образа Христа на уровне какого то коучера, ведущего психотренинги, и семинары "по обретению гармонии". Думается события того периода и их участники были иного калибра и масштаба.
Выводы: Думается что, в данном тексте мало истины, это следующий виток фальсификаций-искажение искажений, преследующих определенную цель.
Канал - источник текста - вероятно не из Высших сфер.

Re: Думы о Христе
 

Этот канал от Иерархии Света, чем и объясняется эмоциональная направленность. Это их классический стиль. Из всего текста можно оставить только кусок, касающийся описания жизни Матфея, как пригодный к использованию в этой ветке.
При всем этом, описанный вариант событий мне кажется гораздо более достоверным, нежели изложенный в официальной версии.

Теоретически можно попытаться составить псипортрет личности, известной под именем ИХ, однако не уверен в отсутствии искажающих информацию факторов. Потому как образ этой личности уже сам мог самоорганизоваться и трансформироваться в эгрегор.

И второй момент: допустим составлю я его портрет и дам информацию о тех или иных его качествах. Но будет ли эта информация для вас убедительна? Согласитесь ли вы ее принять? ))

Re: Думы о Христе
 

Составлять псипортрет И.Х. по всей имеющейся доступной информации было бы некорректно по существующему мнению, о том что это был человек с очень высокого уровня космоса, такого что с тех времен и поныне больше такие не воплощались, разве что еденицы. Он был свободен от многих ограничений в физическом мире,и мог обходить многие действующие для этого мира законы, поэтому составлять его псипортрет значит несколько сужать его образ до своего уровня, и все кто о нем рассказывают или даже передают в ченнелингах видят тоже только срез реальности и со своей колокольни.

Re: Думы о Христе
 

Уважаемый Олег.
Каждый сам определит степень убедительности Вашего анализа. С большим удовольствием будет интересно почитать и сделать сравнение с тем образом, что сложился у меня. Думаю, что это будет интересно и другим.

Re: Думы о Христе
 

Олег, с удовольствием прочитаю твой анализ, но меня интересует не информация о его качествах, а немного другое.
Из информации ЦКР известно, что около 2 тысяч лет тому назад, в разгар Ночи Сварога, был отдан приоритет становлению религиозного мировоззрения.

"Иерархия Отдела Религий построенная изначально Люцифером, стала доступной вирусоносителям..."
"Поэтому вирусоносители держали весь период христианское направление под своим неусыпным контролем, и на религиозных Соборах инициировали коррекции в религиозный догмат с целью укрепления... ...христианство изначально завоевывало силой себе пространство на Земле, огнем и мечом вырубая прежние ростки духовных знаний."

То есть до этого момента существовала иное мировоззрение, вероятно то, что сейчас называется ведическим мировоззрением (тут конечно теоретически можно предположить, что так как на Земле существуют артефакты которые никогда не были здесь созданы, а являются копиями с верхней Земли, то и ведизм может быть подобным мировоззренческим "артефактом" и ведической цивилизации на Земле ни когда не существовало, что вряд ли). Соответственно И.Х. мог либо помогать,или быть инструментом по созданию нового религиозного эгрегора, либо противостоять планам Люцифера. А так как в Ночь Сварога приоритет управления был у Люцифера то кто мог ему противостоять? Может быть кто нибудь из области где был День, например из системы жизни Даждьбога или Перуна? Может быть "Сын Божий" это вполне четкое указание на личность Христа, если учесть, что Богом этого уровня, нашей Системы Жизни является Сварог?
"... логика без точных знаний структуры астрального мира и свойств его среды действительно может увести в дебри." - и я задал вопрос по личности Христа в теме, где было предложено задать вопросы Кураторам.
Интересует есть ли у Христа другие имена и где он сейчас, его место в Иерархии? Действительно тема по именам очень интересная и здесь не поможет ни какая логика, можно сказать что имена Богов и их место в Иерархии это своеобразная система координат, и здесь можно получить удары по мировоззрению как в случае с Иеговой - "По Иегове раньше был другого мнения, ставя его в ряд с Люцифером. А когда накопал, то почувствовал удар по мировоззрению." Интересны Боги древнегреческого и древнеиндийского пантеона, и само собой русские, в частности Велес?

Мое мнение, если в двух словах, то думается Христос был Светлой Личностью, возможно его миссия заключалась в том что бы каким то образом создать мост между новообразовывающимся религиозным эгрегором и эгрегором Русов, - "... и если ранее он даже отдавал свою энергию православному эгрегору, то у него накоплено достаточно энергозапаса в эгрегоре русского человека."

Историческая личность, известная под именем Иисус Христос
 

Я чуть было не пожалел, что заикнулся о портрете ИХ. Но решил попробовать в меру возможностей. Я не стал расписывать его характер и прочее (может и зря), поскольку для начала нужно было понять реальность персонажа. А поняв постараться вычислить его происхождение. Ниже то, что получилось, только не кидайтесь в мнея чем попало.

Сущность, воплотившаяся в личности, известной нам под именем Иисус Христос является Драконом. То воплощение было четвертое по счету и произошло с соблюдением стандартных процедур. То есть легально. По сути это означает, что он был реальным человеком.
Цвет души Светлый. Родная цивилизация Дракон. Прибыл на Землю со стороны верхних сфер для помощи Земле и реализации связанного с этим проекта. Имел 1 канал связи с высшими, но полностью функционирующий во всех возможных и доступных режимах.

Под Драконом скорее всего следует понимать Сущность их уровня, названия которой лично я могу и не знать, поэтому мог быть использован наиболее близкий термин. Но может быть и настоящий Дракон. Здесь правда возникает проблема не проявленных качеств, присущих Драконам, которую я пока не могу однозначно разрешить. Но принадлежность к Иерархии Света для него весьма сомнительна, поскольку совершенно разные космические уровни.

Предыдущие воплощения были как в роли Великого Учителя (предположительно Будда), так и в роли простых людей. Последующее воплощение было еще один раз - простым человеком, чтобы собрать информацию о месте и роли религии (в частности христианства) в жизни цивилизации. Так сказать лично познать плоды своей деятельности. Таким образом, последовательность его воплощений на Земле могла быть примерно такая: сначала для сбора информации, затем привнесения некоего Учения, затем для сбора информации о результатах этого Учения и необходимости нового или коррекции старого, как контролер текущей ситуации. Затем опять воплощение для создания Учения, а затем контроль результатов.
Смерть в данном воплощении была не насильственная, по решению самого субъекта.

Таким образом, личность, известная нам под именем Иисус Христос была по сути обычным живым человеком, но с экстраординарными способностями и имеющим постоянное высшее сопровождение, что обеспечило ему возможность совершения "чудес".

Re: Историческая личность, известная под именем Иисус Христос
 

Благодарю и подписываюсь под каждым Вашим словом.

Re: Думы о Христе
 

По итогу настоящей темы об Иисусе Христе участники форума исчерпывающего результата пока не нашли, т.к. религия умеет скрывать истину. Её задача умножать паству для усиления Технологии выращивания астрального Младенца - Организма новой Цивилизации.
Делать анализ по жизнедеятельности Иисуса Христа по земным религиозным источникам, многократно претерпевшим коррекцию, означает пойти по ложному следу. Приходится также сомневаться, что первоисточники не лукавили при строительстве механизма религиозной веры, которую насаждали огнем и мечем. Сегодня, 24.04.2015 вновь зашел со своими вопросами в храм Христа Спасителя (см. предыдущий диалог http://forum.ckr.ru/showpost.php?p=3435&postcount=16 ),
На этот раз часть перечня вопросов также составил предварительно.
Ниже приведу следующий диалог с Кураторами того же храма ХС.
- Иисус Христос родился обычным человеком?
- Да
- Он участвовал в Проекте Высших?
- Да
- Его тело было духовным?
- Нет
- Он прошел стадию трансмутации?
- Нет, он в Проекте не изменял свое тело
- История жизни Христа доподлинная в Новом Завете?
- Нет, много фальсификаций.
- Его жизнь, жизнь Христа — это некое литературное произведение под названием «Новый Завет»?
- Да
- Пример его жизни просто использовали как канву Нового Завета только для того,чтобы привести кого-нибудь в пример?
- Да
- У него было иное имя, например Радомир?
- Нет, это инсинуации ведистов
Существующие инструменты лукавства для привязки человека Земли к их эгрегору заставляют сомневаться в достоверности их информации. Их открытость сегодня и изложенные подробности все равно требуют перепроверки. Для большей достоверности необходимо еще делать опросы Кураторов других Епархий, либо использовать каналы иных Источников.

Re: Думы о Христе
 

Если принять ответ Кураторов, то получаем, что И.Х. был инструментом, человеком отобранным по определенным параметрам и инициирован для определенной миссии, по окончанию миссии И.Х. продолжил свой путь развития и возможных воплощений на Земле или в других системах, в соответствии накопленным духовным опытом и кармой.
Можно сделать вывод: в Духовном мире - Духовной Сущности, Иерарха, с именем Исус Христос или Христос, Личности к которой можно было бы обратится напрямую, не существует, верно?

Re: Думы о Христе
 

Иисус Христос, как человек, конечно жил в те времена. Он был посвящен и оставил свой след. Этот след в художественной форме с помощью Нового Завета раздули для реализации религиозного Проекта.
Под его именем, как правило, выступают доморощенные ваятели судеб человечества, чтобы подчинить человека выполнять определенные религиозные ритуалы. Это имя используют как ключ, т.к. на нем построена религия. На вибрации этого имени настроена система отслеживания, так же как и на вибрации различных молитв, например ”Отче наш”.
Не вижу смысла развивать далее эту тему, т.к. она не имеет в будущем положительных выводов, укрепляющих мировоззрение человека. Когда придет время познать истину, вся накопленная как фундамент религиозная догма рассыпется в пыль. Это будет болезненный процесс для верующего человека ментально развитого. Астральный подвижник также перенесет эмоциональный стресс.

Re: Думы о Христе
 

В книге Сидорова "Рок возомнивших себя Богами" 2014 г., фигурирует информация о загадочной книге «Стансы Цзяна».

"Начнём с того, что И.В. Сталин прочёл от корки до корки самую древнюю и загадочную за всю историю человечества книгу, которая называется «Стансы Цзяна». Что же это за книга? Первое упоминание о ней можно найти у греческого философа и мага Аполлония Тианского (I век н.э.). Этот человек, путешествуя по Индии, увидел «Стансы Цзяна» в одном из храмов. Он заинтересовался этой книгой, и индийские жрецы любезно предложили ему её прочесть. Когда Аполлоний изучил эту книгу, он родился заново. Во-первых, греческий философ постиг происхождение тайных процессов на Земле и, во-вторых, превратился в мощного эзотерика. Но вот беда – сразу по возвращению к себе на родину Аполлоний Тианский погиб при загадочных обстоятельствах...

...Стансы – с древнего праязыка или пракрита означает «остановка», отсюда современное слово «станция». А «Цзяна» – изменённое слово «изъян» или «порок». Оно и в наше время звучит точно так же. Всё вместе означает «книга об остановке развития цивилизации из-за какого-то изъяна, или порока»...

...Очевидно, в книге «Конец Человеческого Общества из-за Скрытого в нём Изъяна» – именно так переводится смысл названия манускрипта – есть конкретные указания на то, какие деструктивные силы в нём запущены и, самое главное, кем, и кто за всем этим стоит..."

По мнению уважаемого болгарского профессора Г. Станкова образ древнегреческого философа и ученого Аполлония Тианского был положен в основу образа ИХ. Этот факт не исключает дополнение образа ИХ жизнедеятельностью иных философов и пророков, в том числе Радомира (по моему мнению Сергия Радонежского). Почему именно Аполлоний Тианский:
1) Современник событий, изложенных в Новом Завете;
2) Обладал знаниями высокого уровня, которые могли привести у "чудесам" Нового Завета, за что и пострадал;
3) Был в Индии, об этом факте жизни ИХ Новый Завет упорно молчит, но другие многочисленные источники упоминают;
4) Распятие как посыл на смирение. Обладавшему знаниями Аполлонию варварским способом указали на необходимость смирения, бесполезность борьбы с пороком. "Смирись, человечество должно быть уничтожено".
5) Распяли Иисуса из Назарета, не Аполлония. Обычная практика замены, в целях заметания следов.