PDA

Просмотр полной версии : Смысл земной жизни


Сергей82
22.04.2011, 13:23
Здравствуйте!
У меня появились размышления по поводу смысла земной жизни человека и мне бы хотелось их обсудить.

Вообщем, смысл жизни человека на Земле я вижу в том, что бы:
Взрастить в себе механизм получения Радости.
Радость - психическая энергия, получаемая в результате воплощения замыслов, а по сути (на мой взгляд) является концентрированной энергией мира идей (Атмический мир?). Сначала в мире идей создаётся модель того, что будет воплощено. По мере проработки деталей в модель накачивается энергия идейного мира и чем более мелкие детали прорабатываются, тем более высокочастотные энергии будут присутствовать в ней. Далее, по этой модели (идеи) создается воплощение в нашем мире, а по сути создаётся копия, и чем более копия будет соответствовать оригиналу, тем больше она будет входить с ним в резонанс, в результате чего будет образован поток перетекания энергии от оригинала к копии, так как наш мир (мир в котором находится копия), по сравнению с миром идей (там, где оригинал) менее плотный. Эта перетекающая энергия (Радость) запитывает человека и может быть использована им по своему усмотрению, например для: восстановления сил, воспроизводства потомства, лечения болезней, созданию новых идей, оказания помощи другим людям и т.д. - то есть для поддержания жизни.

Ещё есть идея о количественном измерении степени биороботизации людей. Суть в следующем:
Биоробот, а также раб, зомби, и т.д. - определяется в человеке следующим образом. Берём время бодорствования и принимаем его за единицу. Далее выделяем в этом времени три части: свободное время, время обязанности, и время ожидания. Свободное время - это время, кторое человек расходует по своему усмотрению, воплощая свои идеи в реальность, т.е. человек - сам себе хозяин. Время обязанности - это время которое человек тратит на воплощение идей другого человека, не пересекающихся со своими идеями. Время ожидания - это время, когда человек просто ждёт некоего события для начала действий (типичный пример - поездка в транспорте на работу). Так вот, биороботизация определяется как отношение суммы времени обязанности и времени ожидания к общему времени бодорствования. Отношение свободного времени ко времени бодорствования определяет на сколько человек счастлив в своей жизни, т.е. фактически человеческое счастье определется тем временем, которое он тратит на воплощение своих идей. В реальности "свои идеи", как правило, общие для некоторой группы людей, а не являются достоянием только одного человека, и реализуются сообща.

Сергей82
22.04.2011, 18:06
Как пример, можно рассмотреть работу человека на заводском конвейере.

Прироходит рабочий на завод, работет на сборке от звонка до звонка и уходит домой. Вопрос: получает ли он удовольствие от своей работы или нет?

Работая на конвейере, рабочий для себя ничего не делает - вся его продукция пойдет другим людям и будет служить им в качестве инструментов для воплощения их идей. В качестве оплаты за свой труд, рабочий будет получать зарплату на которую он сможет преобрести нужные себе инструменты для воплощения уже своих идей, которые принесут ему радость в жизни. Таким образом если смысл работы сводится к получению зарплаты, то рабочий будет стараться получать её как можно больше при наименьших затратах, например, пропуская брак, так как именно зарплата способна обеспечить его счастьем. Если же в голове рабочего будет идея о том, что он не просто работает за зарплату, а помагает другим людям в реализации их намерений, то такой рабочий будет испытывать радость от своего труда и, соответственно, будет стараться улучшить его, так как больше работы - больше радости. Зарплата же уйдёт на второй план.
Таким образом ответ на поставленный вопрос будет следующим: всё зависит от того, какой идеей руководствуется рабочий.

В дополнение хочу заметить, что большинство работающих людей в СССР в период Великой Отечественной Войны трудилось именно за идею, а не за зарплату.

Alexey
22.04.2011, 20:00
Спасибо Сергей, - тема весьма актуальная.

Смысл земной жизни - есть Развитие, это по космическим законам, но субъективно у каждого он свой и к сожалению у большинства ошибочен. Тем не менее у каждого человека развитие присутствует, в разных его направлениях и качествах. Когда человек работает на производстве, суетится по проблемам оплачиваемых услуг или даже просто, готовит себе еду, возникает вопрос о большем количестве свободного времени и вот тогда решается основная задача экономии времени, так, в сознании формируется понятие ценности времени каждой секунды, это обязательное качество в духовном мире где отсутствует понятие времени и человек после физической жизни не укоренив в себе это качество решает творческие задачи длиною в вечность.
Когда человек работает выполняя шаблонную процедуру, то от безысходности иного выбора решается задача искать в этом творческие постановки, если человек не находит выхода, то процесс биороботизации запускается, внешне это может выглядеть в виде разного рода недомоганий, этот процесс весьма болезненный для души, особенно когда человек осознает направленность угрозы. Чтобы как-то заретушировать переживания души государством была принята программа по эмоциональному подъёму работников шаблонного труда в виде почётов, премий, наград и медалей, а также в виде карьерного роста, но в действительности, счастье только иллюзорно.
В демоническом мире нет выбора из этой ситуации, но в мире физическом выбор всегда есть. Спросите какой? Не стоит отдаваться чрезмерностям и душевным прихотям, до тех пор когда в стране труд не соответствует зарплате - не стоит рассчитывать на большее. Всё что разумному человеку надо так это минимум потребностей и лишних забот, ради одной цели - духовное развитие. И это удачно сочетается.

Сергей82
25.04.2011, 14:58
Развитие - вещь хорошая, но я часто возвращаюсь к вопросу: "Что такое духовное развитие?" На словах вроде всё понятно: духовное развитие - это развитие духа, а вот по смыслу...
Развитие (в моём понимании) подразумевает совершенствование и усложнение системы, которая при этом становится более плотной и менее энергозатратной по относительному сравнению с предыдущей версией. Но тут есть тонкость: а зачем вообще развиваться? Может будет лучше, если просто достичь комфортных гармоничных условий существования и поддерживать их в стабильном состоянии? Вопросы эти считаю очень актуальными, так как стереотипы земного бытия говорят о том, что счастье - это когда у тебя всё есть и ты всем доволен, а в быту выражается тем, что атеистам нужно заработать побольше денег (материальных ценностей) и спокойно жить припеваючи до самой смерти, а для верующих - вознестись в рай, где они будут в блаженстве коротать вечность. Общий посыл - ударно поработать сейчас, что бы потом всё время отдыхать в своё удовольствие. Но из практического опыта известно, что если что-то остановилось в развитии, то оно весьма быстро начинает деградировать, разлагаясь на составные элементы. Поэтому мои размышления о смысле земной жизни берут начало из вопросов "Зачем нужно развиваться? Что это дает для жизни человека?" и в ходе рассуждений прихожу к выводу, что развитие необходимо для жизни, как энергоресурс, удерживающий её от распада и дающий сил для творчества. Поэтому смыслом земной жизни я вижу во взращивании такого энергогенератора, который бы обеспечил человека энергией для его дальнейшего творчества в духовных сферах бытия.

Алекс_64
25.04.2011, 16:38
смыслом земной жизни я вижу во взращивании такого энергогенератора, который бы обеспечил человека энергией для его дальнейшего творчества в духовных сферах бытия.
Наверное для понимания "творчества в духовных сферах" нужно для начала иметь представление об этих сферах. Ведь то место, где сфокусировано сейчас внимание сознание человека (и где находится его физическое тело) являются самыми нижними сферами, самыми охлажденными и разряженными. В них возможно творчество слабо осознающего себя сознания. Чем выше сфера, тем сильнее в ней энергетика, тем больше требований к соответствию роду деятельности формы, в котором сознание находится. Так что для начала надо научиться соответствовать этому роду здесь, в нижних сферах, тогда по подобию появится возможность полноценно войти в более высокие сферы. По моему так.

Александр
25.04.2011, 17:29
Смысл жизни в удовольствии от развития, познания себя и мира, а также, в частности земной жизни, в умении найти перспективное направление из множеств путей, в этом огромном земном перекрестке выбора вер, и вырастить тем самым новое и перспективное сознание для последующей перспективной космической жизни.
Что касается удовольствий от развития, то на первом этапе задача заключается в нахождении энергоисточника, т.е. желания и энергию развиваться на всех планах. Это творческий процесс и он не закончится только первым этапом, эти энергоисточники по мере духовного роста надо будет возобновлять и пересматривать. Основа такой работы есть понимания НЕОБХОДИМОСТИ духовного развития, это то, без чего жизнь в действительности теряет смысл, это как дышать, т.е. нужно постоянно двигаться вперед и это должно быть подкреплено, конечно же желанием, только тогда такая жизнь станет истинным счастьем. Такой вот не легкий, но интересный, творческий процесс.
Заметьте, когда человек делает интересную и вдохновленную работу, он по настоящему счастлив. Вот, только творчество заключается в том, чтобы управлять собой и своими энергиями осознанно, в основном, в направлении духовного развития. Т.е. не в строительстве раскошной жизни в этом мире, что временно и не вечно, и грош цена духовным качествам такой души, столь без перспективным для Бога, а ценнее в строительстве того, что вечно, т.е. в строительстве себя самого, своих духовных тел оболочек, в накоплении на этом пути знаний и опыта жизни, т.е. в накоплении перспективных астральных и ментальных наработок. Эти тела лишь единственное, с чем уходят из физического мира, в их развитии и смысл земной жизни.
А кто развил себя, тот жаждит потребностью в развитии других. Это для тех, кто думает, что духовное развитие это эгоизм.

Alexey
25.04.2011, 18:10
Центральная планета между двумя полярностями всегда будет состоять из большего количества материалистов, только малая часть из всей этой массы будет догадываться о истинном смысле жизни. Такую статистику можно сравнить в обычной школе по сложному предмету где из всей массы троечников, только единицы отличников.
Что-же происходит с большинством? Человек рождается, ему промывают мозги такими крылатыми фразами, как например - "Посадить дерево, построить дом, родить детей" и такой человек уже начинает терять истинный смысл жизни формирующий всю его последующую жизни, он становится невежей в вопросах истинного бытия, так, в молодом возрасте такой человек взращивает потенциал материальных потребностей, иногда от бесконтрольного любопытства и от прихоти желаний, появляются дети что приводит к возникновению ещё больших забот, растрачивая ещё больше энергоресурсы и время, всё это многократно усложняется когда заработок не превышает вложенного труда и времени. Однако всё является частью порабощения, чтобы человек постоянно нуждался в деньгах, это вынуждает ещё более превращаться в шестерёнку, и даже ещё более удалиться от простой возможности призадуматься.

Многие из моих собеседников задают каверзный вопрос. Если в развитии весь смысл, то какова конечная цель? Я отвечаю просто, - "Смысл развития каждого человека сводится к тому чтобы вернуться к своему источнику обогатив его накопленными знаниями и опытом". Но есть и те кто идёт далее в своих вопросах, тогда они задают следующий вопрос, - Какой смысл Абсолюту развиваться? На этот вопрос я тоже отвечаю просто, и этим вопрос закрывается - "Смысл развития Абсолюта - Развитие есть жизнь!"

В случае когда выживание есть постоянный заработок, то у человека деформируется и цель, он думает что вот от ишачу, куплю всё для комфортной жизни, буду получать пенсию и начну жить в комфорте, в моём возрасте и детишки помогут чем смогут. Жизнь прекрасна! Но это только так кажется... Для духовного человека минимальные потребности, есть увеличение количество свободного времени.
Или давайте другой пример, представим если каждый человек зарабатывает столько что способен одной получкой решить большинство накопленных проблем, улучшается качество жизни. Но как и всегда большинство пойдёт по материальному благосостоянию такова статистика физического мира и с этим ничего не поделаешь, они будут вынуждены обзаводиться большими заботами, а значит повышать товарный спрос, экономика будет процветать из количества в качество. Для духовного человека такие условия ещё более комфортны, они позволят свести затраты времени к предельному минимуму, позволяя ещё более развиваться и даже реализовывать разного рода изобретения.

Что для человека дает духовное развитие? Сергей ответил на этот вопрос. Я лишь немного добавлю, - духовное развитие позволяет здесь на земле энергонасытить тела оболочки до такой степени, что на долгое время будет отсутствовать потребность повторного воплощения для повторного энергонасыщения. В сознании духовного человека будет-лишь одно, воплотиться чтобы обрести желаемый фундамент знаний, для дальнейшего творчества в духовных мирах.

ЦКР
25.04.2011, 20:39
В попытке провести аналитику в таких вопросах, как смысл жизни и роботизация, Сергей 82 осуществил умозрительную привязку к тем факторам, которые не увязываются напрямую, а лишь ассоциативно их можно сопоставить. Например, смысл жизни связывается с получением радости. Это как раз тот аспект, который культивируется в современных СМИ, чтобы в получении радости, удовольствия и т.п. насыщаться существующей жизнью по полной. Об этом искаженном жизненном приоритете давно говорят, как о факторе смещения акцента смысла жизни с развития на деградацию. Поэтому последующая логическая подоплека Сергея 82, связанная с использованием энергии радости для реализации ее в физическом мире, по сути становится в одну шеренгу с современной идеологией СМИ, насаждающей деградацию человеку.
Если бы Сергей 82 затронул радость, как один из аспектов в развитии человека, вот тогда бы точка опоры была бы другой. Поэтому первоначально хотелось эту тему отнести к разделу «Поговорим по душам», но затем перенес ее в ассоциативный раздел — все-таки в развитии человека радость имеет существенный фактор.
Теперь по поводу идеи количественного измерения степени биороботизации людей. Надо сказать, что вопрос вообще не подготовлен. И последующие «математические» формулы — это плод философского воображения, но никак не точной логики. Чтобы поднимать эту тему, надо в первую очередь точно знать механизм роботизации у каждой отдельной личности. Тем более что они у каждого человека индивидуальные. Поэтому так обобщать, да еще цепляться за математику здесь неуместно.
То же и с примером получения счастья рабочим от полученной зарплаты... Возможно, Сергей 82 хотел донести формулу счастья. Но в таком исполнении надо бы продумывать логику более тщательно.
В общем, постановка этой темы глубоко не проработана. А посему, возможно, ее придется отправить в раздел флуда. Поживем-увидим - пока писал текст, здесь уже развернулась дискуссия.

Алекс_64
25.04.2011, 22:53
воплотиться чтобы обрести желаемый фундамент знаний, для дальнейшего творчества в духовных мирах.
Думаю, здесь Вы сильно заблуждаетесь. Никаких знаний, нужных в "духовных мирах", человек в самой грубой вещественности, да ещё в инволюционирующей цивилизации, обрести не может. Даже небольшой переход в 4-ю плотность, который нам предстоит, откроет перешедшим всю бесцельность своего предыдущего существования. Имхо конечно.

Александр52
26.04.2011, 05:10
Уважаемый, Александр.
Не могу не согласится с Вами. Именно так я себе и представляю смысл жизни. Более того, я на своей жизни испытывал и испытываю те чувства о которых Вы сказали.
Сегодня меня увлекает Русский язык. Через умение увидеть и понять сакральный смысл слов и слогов Русского языка, открываю для себя всё новые и новые его грани. И чем больше понимаешь и узнаёшь, тем больше хочется узнать и понять...

Уважаемый, Алекс_64.
Развитие души, её востребованность в Духовном мире, определяет её способность в умении нарабатывать тот жизненный потенциал который она получает в процессе жизни на физической Земле.
Идёт процесс развития от простого к сложному, как нас обучают в школе и институте. Безцельности (без целого)существования не существует по определению, так как любая жизнь, есть Божий промысел. А вот как распорядиться владелец своей жизнью, это и будет его задачей...
Каждый человек хоть раз в жизни задает себе вопрос:-А зачем я живу?
Кто - то этот вопрос задаёт себе в последний день своей физической жизни!

Алекс_64
26.04.2011, 07:27
Идёт процесс развития от простого к сложному, как нас обучают в школе и институте.
Боюсь, что Вы не совсем представляете себе, что такое цивилизация инволюционного потока. Это неуклонное движение вниз, в примитивизацию. Примерно как если бы Вы закончили институт, а потом пришли бы в начальную школу. В ней побыли, следующий раз в ясли.
Единственная задача у человека сохраниться, не допустить полной расконцентрации сознания. Вот так примерно.

ОлегР
26.04.2011, 08:28
Боюсь, что Вы не совсем представляете себе, что такое цивилизация инволюционного потока. Это неуклонное движение вниз, в примитивизацию. Примерно как если бы Вы закончили институт, а потом пришли бы в начальную школу. В ней побыли, следующий раз в ясли.
Единственная задача у человека сохраниться, не допустить полной расконцентрации сознания. Вот так примерно.

Вы не закончили тезис: Это для большинства сознаний. Но всегда есть и будет небольшая часть тех, других, которые и в таких условиях будут стремиться к развитию. Также как и в противоположном варианте. Это закон гармоничного существования. Утверждая «…неуклонное движение вниз, в примитивизацию» следует добавить «для основной массы». Те же, кто движется или старается двигаться наперекор этому потоку, получает несравненно бОльший опыт и закалку, которые в «тепличных» условиях недостижимы. Об этом на страницах сайта уже говорилось.

Таким образом, тот, кто правильно для себя понял смысл жизни в нашем мире и следует ему, все-таки идет по восходящим ступеням в сторону развития. Даже если иногда кажется что топчется на месте.

Алекс_64
26.04.2011, 09:20
получает несравненно бОльший опыт и закалку, которые в «тепличных» условиях недостижимы
Это опыт сродни тому, что получает человек, сидящий в болоте и препятствующий засасыванию. всех слабых уже поглотила трясина, а у него ещё на голова на поверхности. Вот и весь опыт, и вся закалка. Говорить о восхождении не приходится в принципе, ещё раз повторяю. Имхо конечно.
Информация, которую может воспринять современный человек, даже с сильным сознанием, достаточно примитивная, вибрационно низкая. И не потому, что более высоковибрационную от него скрывают злые силы, а потому, что его сознание расконцентрировано настолько, что он может воспринять только определенный спектр.

Сергей82
26.04.2011, 11:57
В попытке провести аналитику в таких вопросах, как смысл жизни и роботизация, Сергей 82 осуществил умозрительную привязку к тем факторам, которые не увязываются напрямую, а лишь ассоциативно их можно сопоставить. Например, смысл жизни связывается с получением радости. Это как раз тот аспект, который культивируется в современных СМИ, чтобы в получении радости, удовольствия и т.п. насыщаться существующей жизнью по полной. Об этом искаженном жизненном приоритете давно говорят, как о факторе смещения акцента смысла жизни с развития на деградацию. Поэтому последующая логическая подоплека Сергея 82, связанная с использованием энергии радости для реализации ее в физическом мире, по сути становится в одну шеренгу с современной идеологией СМИ, насаждающей деградацию человеку.

Современные СМИ культивируют получение удовольствия от потребления, а не от самоотдачи. "Бери от жизни всё!" - вот их лозунг. Так же хочу заметить, что "удовольствие" и "радость" - разные вещи. "Удовольствие" - получается только через удовлетворение потребностей физического тела и в своём пике стремится к нирване. "Радость" - понятие полностью духовное и её невозможно получить через плотские утехи. Удовольствие опустошает человека, лишая его сил, тогда как радость, наоборот, способствует развитию творчества, восполняя затраченные духовные энергоресурсы. Радость (на мой взгляд) получается только через воплощение идей, при этом она имеет знак, положительный или отрицательный, в зависимости от того, что являлось результатом воплощения: созидание или разрушение. Если результатом было разрушение, то такая радость называется злорадством (или злом) и способствует опусканию в нижние сферы.
Радость реализуется в нашем мире постоянно и именно она удерживала и удерживает человечество от полной деградации и превращения его в топливно-сырьевую базу драконов. Основная цель СМИ, кино и современного "искусства" как раз и заключается в том, что бы подменить радость на удовольствие, лишив, таким образом, людей естественной защиты против всей той нечисти, которая стремится к порабощению планеты.

Теперь по поводу идеи количественного измерения степени биороботизации людей. Надо сказать, что вопрос вообще не подготовлен. И последующие «математические» формулы — это плод философского воображения, но никак не точной логики. Чтобы поднимать эту тему, надо в первую очередь точно знать механизм роботизации у каждой отдельной личности. Тем более что они у каждого человека индивидуальные. Поэтому так обобщать, да еще цепляться за математику здесь неуместно.

Во многих современных текстах, посвященных проблемам духовного развития, указывается на то, что многие люди подвержены роботизированному образу жизни, который является большим припятствием для развития духа. При этом я нигде не встречал методик того, как можно определять в людях роботов и чем можно им помочь, что бы они смогли выйти из этого состояния. Эти вопросы считаю актуальными, так как роботизированными людьми могут оказаться друзья, родственники и просто люди, к которым испытываешь симпатию, а так же сам исследователь. Поэтому я и задался вопросом, а как это можно определять с некоторой погрешностью, без подключения к основной базе данных о людях в высших сферах. Я предложил методику и описал её в этой теме, в надежде найти людей, которых тоже волнует эта проблема и совместными усилиями попытаться её решить.

То же и с примером получения счастья рабочим от полученной зарплаты... Возможно, Сергей 82 хотел донести формулу счастья. Но в таком исполнении надо бы продумывать логику более тщательно.
Меня давно не покидают вопросы: "Почему мы в России не можем делать в достатке нормальные качественные машины и делать хорошие дороги? Что нам мешает хорошо делать вещи для себя? Почему если нет начальника с палкой, то рабочий старается сделать абы как, лишь бы побыстрее?". Понимаю, что корни этих вопросов уходят в духовную жизнь, но почему это происходит и что надо сделать, что бы этого не было? Вот в чём суть.

Alexey
26.04.2011, 14:43
Счастлива-ли жизнь биороботов и кто они такие?
В каком-то смысле каждый живой организм на земле биоробот, но в разной степени, к примеру растительный мир, и мир насекомых, это целиком программные матрицы находящиеся в астральном плане физической планеты, животные и человек почти одинаковы в схеме астральных подключений и тоже управляются программой соответствующей своему виду, в этих астральных комплексах имеются даже вычислительные системы по аналитическим вопросам (упрощённый аналог творческому мышлению ментального плана), однако у человека есть отличительная особенность он обладает рассудком, а значит имеет дополнительный канал подключения исходящий из ментального мира. Пользоваться этим каналом связи, значит взращивать своё тело в ментальном мире. Однако это ещё не показатель отсутствие в человеке признаков биоробота, он может быть выдающимся специалистом в точных науках и даже изобретателем, но до тех пор пока его ментальное тело не обуздает своё астральное тело до уровня гармоничного контроля, он так и останется биороботом. Это значит что человек обязан заниматься исследованием своих тел с равным приоритетом развития. Такие мы с рождения, и это не так страшно, страшнее когда человек опускается на материальный уровень и в поисках удовольствия себя истощает (деградирует его ментальное тело, а тело астральное насыщается энергиями по спектру более тяжелыми). В этом случае процесс ментального хозяина полностью подавляется. В этом контексте важно отметить, что какие-бы позитивные инициативы не исходили из ментального тела они будут проходить через фильтрацию астральным телом и модулироваться в соответствии с её порождённой резонирующей матрицей удовольствий, внешне, такую астральную конструкцию, не всегда удаётся детерминировать, если только человек сам к этому не придёт. В целом, жизнь такого человека не позволяет выйти за рамки астрального плана, а значит вынуждена страдать от неудач и разного рода потрясений, потому как все неприятности жизни имеют в своей основе именно эмоциональный отголосок. Человек даже может этого не понимать, считая таковой норму жизни. Может-ли человек в этом случае быть счастливым? Может. Только вот даже счастье всего-лишь иллюзорно.

Работник шаблонного труда, - дополнения из разбора вышесказанного.
С одной стороны человек казалось-бы воспитывает в себе дисциплину, возвышается над своим астральным телом, контролирует её вольность. Если человеком не найдена творческая смекалка способная получать радость от работы, то этим, своим ментальным телом опускается к земле, а значит постепенно деформируется и душа. Чтобы как-то почувствовать жизнь душа жаждет получить порцию удовольствий после рабочего дня и берёт вверх над слабеющим духовно ментальным телом, в таком положении не трудно себе представить материализацию души и духа дополненной ко всему прочему семейными обязанностями.

Сергей82
26.04.2011, 16:26
Благодарю Алексей, за ответ!
Размышления о том, что жизненные страдания человека напрямую связаны с тем, что он не может выйти за пределы астрального плана, на мой взгяд очень важны для понимания того, что движет поступками людей.

Но мне бы ещё хотелось услышать от вас то, как вы определяете относительно человека понятия: "биоробот" и "иллюзорное счастье", а так же признаки биоробота в человеке.

Alexey
27.04.2011, 01:18
Биоробот - это тот человек кто не научился быть воспитателем своего астрального тела. С позиции гармоничного развития. Для этого каждому человеку надо познавать себя, чтобы обрести знания о внутренней природе своих тел и их неразделимых связей.
О иллюзорном счастье. Удовольствие - истощает, радость - насыщает, каждое из них может ассоциироваться с счастьем, тут не трудно понять какое из переживаний иллюзия. Тот фейерверк, что убывает и растворяется, оставляя за собой фантомный след привязку, или то, что прибывает заполняя энергиями все тела оболочки в том числе и ассоциативное поле сознания. Иллюзорное счастье - это счастье астральное, например чувство любви, радости (у многих взрослых ещё остались детские радости, столь примитивные что мне приходится закрывать глаза, чтобы как-то сохранить понятие человека разумного). Ментальное счастье это вдохновение, творчество и тоже радость. Тем не менее в связке с переживаниями нельзя разделять астральный и ментальный планы по их жесткой принадлежности, все они участвуют в едином симбиозе. Тут важно оценить качество самого пережививания, куда оно направленно и какой результат оказывает на человека (+ или -).
Признаки, - это человек устремлённый к развлечениям, но это ещё не констатация к типу человека биоробота, пока он не ответит на один ключевой вопрос -"Какой у вас смысл жизни?, иногда, чтобы не ущемлять частную жизнь я говорю глобально - "Какой по вашему истинный смысл жизни человечества на земле?" - у многих начинается ломка мозгов, это тоже говорит о многом, а те кто все-таки отвечают то их выводы с разных взглядов всегда тождественны. Этот вопрос является основой в формировании мировоззрения, а значит к программе судьбы.

Александр
29.04.2011, 04:23
Биороботами можно назвать тех людей которые проявляют свою не разумность.
Бездуховность же, как синоним слова биоробот, лишь условное. Т.е. у всех сознательных существ есть дух, но его уровень с позиции высокого разума или должного уровня развития духа, в частности, для человека настолько низкое, что таким словом можно назвать(обозвать) некоторых людей.

ОлегР
29.04.2011, 08:11
По-моему биоробот есть понятие не совсем корректное и использовать его стоит осторожно. Оно скорее относится к механизму. А в отношении людей, мне думается стоит применять понятие «роботизированное сознание». Тогда акценты будут сразу расставлены. Что можно сказать о признаках роботизированного сознания?
Во-первых, жесткие короткие логические цепочки ассоциаций, как следствие твердая последовательная логика. Компьютеризированное мышление, способное в основном только к рационализму. Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро хорошо демонстрируют эти возможности.
Во-вторых, восприятие абстрактных, философских категорий. Они для такого сознания воспринимаются достаточно тяжело и вызывают «перерасход» энергии ума и эмоций. Поэтому не могут служить в повседневной жизни ориентиром и основными принципами. В основном рационализм. (К вопросу о смысле жизни)
В-третьих, способность к творчеству. Практически отсутствует как таковая. Творчество они подменяют креативностью. Создание принципиально нового не для них, а вот усовершенствование, переделка подходят. Современное «абстрактное искусство», думаю, хорошо это иллюстрирует.

Ну и в дополнение. Если взять иерархию Ум – Разум – Высший Разум, то для роботизированного сознания предел «Ум». Человек умный, но не разумный. А в сказках Иван - дурак, да разумный.

ОлегР
29.04.2011, 08:33
Меня давно не покидают вопросы: "Почему мы в России не можем делать в достатке нормальные качественные машины и делать хорошие дороги? Что нам мешает хорошо делать вещи для себя? Почему если нет начальника с палкой, то рабочий старается сделать абы как, лишь бы побыстрее?". Понимаю, что корни этих вопросов уходят в духовную жизнь, но почему это происходит и что надо сделать, что бы этого не было? Вот в чём суть.

Как Вы думаете, почему Леонардо да Винчи не нарисовал пять портретов Джоконды, чтобы "срубить бабла"?
Творец - не ремесленник. Так и у нас: единичные экземпляры можно сделать совершенными, но лепить совершенство на конвейере - не наше по духу. Думаю где-то в глубинах подсознания у каждого русского человека сидит тяга к Гармонии с природой, а не к атрибутам промышленной цивилизации. А вот создание этой Гармонии с природой и есть высшее Творчество, в котором человек может наиболее полно раскрыться.

Alexey
29.04.2011, 11:55
По-моему биоробот есть понятие не совсем корректное и использовать его стоит осторожно. Оно скорее относится к механизму. А в отношении людей, мне думается стоит применять понятие «роботизированное сознание». Тогда акценты будут сразу расставлены.

У каждого человека есть выделенный канал компьютерного мышления исходящий из духовного мира, эта невидимая связь подключена к аджне-чакре физического тела, через ментальное тело и на физическом уровне мозг человека ретранслирует поступающие алгоритмы. Что это за подключение такое?
Дело в том что к человеку подключена особая сущность, это робот духовного мира. У этой сущности полностью компьютеризированное сознание, эта сущность ещё только готовится к воплощению в физический мир, в целях обрести перспективу своего развития.
Физический человек не способен быть ментальным роботом, т.к. в этом ему мешает астральное тело. Духовному роботу это и нужно. Это значит что в сочетании ментального и астрального планов жесткие алгоритмы разветвляются на разного рода ассоциации. Духовный робот развивается вместе с человекам физического мира. Таким образом на физическом уровне аджна-центр, является для человека физического мира только инструментом мышления, он позволяет своими аналитическими способностями познавать астральное тело, до уровня гармоничного развития - "Познай себя и познаешь мир", это вектор духовного развития и только следуя этому пути физический человек (изначально как биоробот) и духовный робот (подключённый к физическому человеку через аджна-центр) - классифицируются как уже духовные представители ментального плана с высокой перспективой развития, в ином случае все живые организмы биороботы.

ЦКР
29.04.2011, 14:12
Увлекшись раборкой вопросов с роботами, по всему видно, что не весь материал сайта упорядочен в головах, либо недостаточное ассоциативное мышление вынуждает в качестве аргументов выставлять то, что лежит на поверхности и откликнулось в сознании. К этому добавлю, что каждый имеет свою точку зрения и настойчиво претворяет ее.
Лишь Олег усмотрел различия между человеком-роботом и обычным человеком. В духовном мире любые другие различия не рассматриваются. Это отношение к творчеству.
Если робот может создавать новое из того, что у него уже наработано, т.е. исходя из накопленных знаний он может создать нечто, то творческий человек может создавать совершенно новое, даже не имея к этому знаний, т.к. его ассоциативное поле в процессе наполнения энергией выращивает такие логические связи, которые недоступны роботу.
Все иные интерпретации — это робот, а это — человек, - не существенны. И к этой теме не относятся.
И еще хочу напомнить о дисциплине ума. Как мы все легко поддаемся информационным искушениям. На других форумах отсутствие дисциплины является нормой. Но не здесь...